Re: [情報] 西非國家經濟共同體向尼日政變方發出通牒

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間9月前 (2023/08/11 08:35), 編輯推噓16(16推 0噓 24→)
留言40則, 23人參與, 9月前最新討論串9/11 (看更多)
https://twitter.com/casusbellii/status/1689768560912896000 美國國務院表示支持ECOWAS https://twitter.com/casusbellii/status/1689761982461734912 象牙海岸總統表示，象牙海岸、奈及利亞、貝寧都承諾參加ECOWAS聯軍 象牙海岸願意盡快出兵850~1100人 象牙海岸總統還表示，尼日軍政府若願意立刻下台，ECOWAS就不用出兵了 == ECOWAS的戰備部隊不清楚有多少人 不過維基百科說象牙海岸兵力兩萬多人，代表大概能出兵5%兵力？ 是說尼日軍政府政變後到底掌握多少全國兵力也是問題 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691714137.A.585.html
→
08/11 08:44, 9月前 , 1F
非洲各國政權也都不是太穩 不太可能調派太多軍隊
08/11 08:44, 1F
推
08/11 08:57, 9月前 , 2F
開打就見真章了
08/11 08:57, 2F
→
08/11 09:29, 9月前 , 3F
為什麼非洲各國要幫忙打尼日？
08/11 09:29, 3F
→
08/11 09:37, 9月前 , 4F
才兩個營@@
08/11 09:37, 4F
推
08/11 09:40, 9月前 , 5F
組織名聽起來很威,實際上能出的兵力超級有限
08/11 09:40, 5F
推
08/11 09:43, 9月前 , 6F
打仗要錢，所以這些國家打不起大仗，但法國可以
08/11 09:43, 6F
→
08/11 09:46, 9月前 , 7F
以前是法國在管這些事 現在好像中俄都想插一腳
08/11 09:46, 7F
→
08/11 09:52, 9月前 , 8F
所以最好法國直接下場，西非才會安定
08/11 09:52, 8F
推
08/11 09:54, 9月前 , 9F
法國這把可是有大義名分
08/11 09:54, 9F
推
08/11 09:56, 9月前 , 10F
中俄是想要非洲的資源吧…？
08/11 09:56, 10F
→
08/11 10:08, 9月前 , 11F
大家都是饞他們的身子啊
08/11 10:08, 11F
→
08/11 10:26, 9月前 , 12F
非洲的天然資源還不如聯合國的那張票
08/11 10:26, 12F
→
08/11 10:26, 9月前 , 13F
產黃金產鑽石都可以把自己搞到一窮二白的鳥地方
08/11 10:26, 13F
推
08/11 11:19, 9月前 , 14F
法國佔尼日進出口額都至少四分之一，這樣敢翻臉也
08/11 11:19, 14F
→
08/11 11:19, 9月前 , 15F
是挺大膽的
08/11 11:19, 15F
→
08/11 11:19, 9月前 , 16F
軍政府是覺得俄國有那閒錢全接盤嗎？
08/11 11:19, 16F
推
08/11 11:22, 9月前 , 17F
西非聯盟是一定得要出手的，畢竟如果誰都可以政變
08/11 11:22, 17F
→
08/11 11:22, 9月前 , 18F
推翻民選政府的話那聯盟個屁，一覺回到七零年。
08/11 11:22, 18F
推
08/11 11:23, 9月前 , 19F
軍症腐不ey啊 軍人只管打槍打炮 執政大多只負責貪污
08/11 11:23, 19F
→
08/11 11:23, 9月前 , 20F
跟弄壞國家經濟 沒有多少國家軍人上臺正向發展的
08/11 11:23, 20F
推
08/11 11:54, 9月前 , 21F
樓上智利皮諾契將軍跟韓國朴正熙表示：
08/11 11:54, 21F
推
08/11 11:55, 9月前 , 22F
大多啊
08/11 11:55, 22F
→
08/11 12:41, 9月前 , 23F
朴正熙那也不叫正面發展好嗎…
08/11 12:41, 23F
推
08/11 13:03, 9月前 , 24F
不過同時期智利旁邊的阿根廷軍政府表現就如同19樓
08/11 13:03, 24F
→
08/11 13:03, 9月前 , 25F
大大說的一樣，甚至為了轉移焦點，跑去佔領福克蘭
08/11 13:03, 25F
→
08/11 13:03, 9月前 , 26F
群島引發跟英國的戰爭，最後輸掉戰爭就被迫下台呢
08/11 13:03, 26F
→
08/11 13:08, 9月前 , 27F
朴正熙哪算正面發展
08/11 13:08, 27F
推
08/11 13:18, 9月前 , 28F
朴正熙任內帶領韓國經濟出現漢江奇蹟啊，相較之下李
08/11 13:18, 28F
→
08/11 13:18, 9月前 , 29F
承晚就是貪污腐敗加經濟停滯的代名詞
08/11 13:18, 29F
推
08/11 13:31, 9月前 , 30F
朴正熙願意與技術官僚合作 大部分軍政府都不太願意
08/11 13:31, 30F
推
08/11 15:50, 9月前 , 31F
這種"聯軍"都是各懷鬼胎
08/11 15:50, 31F
→
08/11 16:58, 9月前 , 32F
除了平定尼日政變外，還得順便解決布馬兩個盟友
08/11 16:58, 32F
→
08/11 16:59, 9月前 , 33F
塞內加爾得獨自面對布吉納法索
08/11 16:59, 33F
→
08/11 17:00, 9月前 , 34F
象牙海岸則是要獨自面對馬利
08/11 17:00, 34F
→
08/11 17:00, 9月前 , 35F
貝南和奈及利亞算是對尼日進攻的有利位置
08/11 17:00, 35F
推
08/11 17:43, 9月前 , 36F
我很認真地思考朴正熙跟蔣光頭的差別
08/11 17:43, 36F
推
08/11 20:48, 9月前 , 37F
朴正熙的「漢江奇蹟」一方面成為前幾年日韓貿易戰
08/11 20:48, 37F
→
08/11 20:48, 9月前 , 38F
的遠因之一，當年他把日韓基本條約中日本的8億美元
08/11 20:48, 38F
→
08/11 20:48, 9月前 , 39F
賠償金拿來發展經濟，導致當年的徵用工都沒獲得補償
08/11 20:48, 39F
→
08/11 23:02, 9月前 , 40F
尼阿美掉了 戰爭分數就100了吧
08/11 23:02, 40F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1arO9PM5 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1arO9PM5 (Military)