Re: [情報] 西非國家經濟共同體向尼日政變方發出通牒

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間9月前 (2023/08/01 14:06), 編輯推噓10(10推 0噓 16→)
留言26則, 12人參與, 9月前最新討論串2/11 (看更多)
https://twitter.com/casusbellii/status/1685909655233474561 尼日政變方指控原政府高層試圖允許法軍出擊來解救總統 https://twitter.com/BlazianP/status/1685644716564475904 查德的過渡政府總統前往尼日，協助斡旋ECOWAS和尼日政變方的談判 (查德不是ECOWAS成員國) https://twitter.com/NatashaBertrand/status/1686094711314931712 CNN報導，駐紮在尼日的美軍在當地政變後已經收縮回基地之內 https://twitter.com/Faytuks/status/1686138234806349824 路透社報導，美國政府表示支持ECOWAS的立場， 並稱認為仍有一線機會可恢復原政府統治 美軍駐尼日兵力有1100人、兩個基地，目前並無聲明部署有變 https://twitter.com/USAenFrancais/status/1685940664251342849 美國政府表示支持ECOWAS https://twitter.com/MichaelShurkin/status/1686070304735445001 衛報報導，英國切斷對尼日的援助且表示支持ECOWAS https://twitter.com/MichaelShurkin/status/1686073519862398982 半島電視台報導，西非央行制裁尼日 https://twitter.com/adam_sandor/status/1685974837108326401 尼日政變方開始逮捕原政府的執政黨要員 https://twitter.com/almouslime/status/1685997242044264448 布吉納法索軍政府表示感謝俄國的大力支持和軍援 https://twitter.com/laraseligman/status/1686093670171254784 尼日政變方宣布停止從Agadez對外的航班，當地有美軍斥巨資建立的基地 https://twitter.com/laraseligman/status/1686112563753373696 值得注意的是美國至今仍不願直稱此為「兵變」， 顯示出美國仍寄望尼日的政變方可以展現合作誠意 (但是目前看起來沒有合作可能) https://twitter.com/MichaelShurkin 一名專家的推特，他之前有在War on the Rocks投書過關於西非的議題 https://warontherocks.com/2023/06/dont-abandon-burkina-faso/ 他六月寫的文章有討論布吉納法索 不過他持有的意見是認為歐美兩權相害取其輕，建議還是得和一些軍政府合作， 才能避免當地陷入大亂 https://twitter.com/MichaelShurkin/status/1686131553745719297 他認為ECOWAS的最後通牒是認真的，沿海諸國對內陸的動亂頗為憂慮 https://twitter.com/cchukudebelu/status/1685734345267433472 https://twitter.com/MichaelShurkin/status/1686133088332472320 一些討論，奈及利亞的陸軍似乎兵力捉襟見肘， 但是奈及利亞的空軍是區域第一，ECOWAS還有迦納和塞內加爾的相對精良的陸軍 (即使如此，ECOWAS vs 軍政府聯軍依然會是西非的災難) -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690869985.A.DD9.html
推
08/01 14:28, 9月前 , 1F
法國還沒表態嗎
08/01 14:28, 1F
推
08/01 14:33, 9月前 , 2F
法國一定是支持ECOWAS 法軍在西非的軍事存在只限於
08/01 14:33, 2F
→
08/01 14:33, 9月前 , 3F
幫法語系國家打擊極端伊斯蘭激進叛軍的反恐戰
08/01 14:33, 3F
→
08/01 14:34, 9月前 , 4F
像法國就曾經幫助過馬利打擊國內伊斯蘭叛軍組織 但
08/01 14:34, 4F
→
08/01 14:34, 9月前 , 5F
幫到馬利也出現軍事政變成軍政府
08/01 14:34, 5F
→
08/01 15:01, 9月前 , 6F
幾台裝甲車及RPG就能控制一個國家，政變成本超低的
08/01 15:01, 6F
→
08/01 15:02, 9月前 , 7F
這些叛變的軍閥都是以對付ISIS為藉口壯大自己
08/01 15:02, 7F
→
08/01 15:18, 9月前 , 8F
以色列：我現在很忙，不能重演恩德培行動
08/01 15:18, 8F
推
08/01 15:34, 9月前 , 9F
俄國偷開戰線想吸引西方分散資源到非洲啊
08/01 15:34, 9F
推
08/01 15:49, 9月前 , 10F
ECOWAS vs 軍政府聯軍會像是兩次剛果戰爭一樣的非
08/01 15:49, 10F
→
08/01 15:49, 9月前 , 11F
洲大戰
08/01 15:49, 11F
推
08/01 15:58, 9月前 , 12F
如果西方長期不管這些非洲內陸國，我相信最後他們
08/01 15:58, 12F
→
08/01 15:58, 9月前 , 13F
都會被ISIS推翻，因為在叢林法則下他們才是最狠的
08/01 15:58, 13F
推
08/01 16:00, 9月前 , 14F
非洲花不了多少歐美資源的，別想太多
08/01 16:00, 14F
→
08/01 16:01, 9月前 , 15F
烏克蘭問題和非洲相比沒有可比性
08/01 16:01, 15F
→
08/01 16:17, 9月前 , 16F
非洲好像平行世界
08/01 16:17, 16F
→
08/01 16:17, 9月前 , 17F
非洲要找老共啊，看老共怎麼幫
08/01 16:17, 17F
推
08/01 16:19, 9月前 , 18F
蠻好奇雙方的軍事實力差距為何？
08/01 16:19, 18F
推
08/01 16:23, 9月前 , 19F
歐美都已經不願意阿共在亞洲擴張了，何況是非洲？
08/01 16:23, 19F
→
08/01 16:25, 9月前 , 20F
阿共在非洲也沒有多少軍力，大多數做生意
08/01 16:25, 20F
→
08/01 16:30, 9月前 , 21F
那是亞洲啊，阿共在非洲可是深耕許久
08/01 16:30, 21F
→
08/01 16:57, 9月前 , 22F
我會另外擔心中國招募亞非拉傭兵投入攻台戰鬥序列
08/01 16:57, 22F
推
08/01 17:20, 9月前 , 23F
整理推
08/01 17:20, 23F
→
08/01 17:42, 9月前 , 24F
亞拉非傭兵看過海嗎 坐船攻台欸
08/01 17:42, 24F
→
08/01 17:45, 9月前 , 25F
陶瓷人礦這麼多打亞拉非主意幹嘛
08/01 17:45, 25F
推
08/01 19:37, 9月前 , 26F
國內有高失業人礦 何必海運
08/01 19:37, 26F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1aoA3XtP (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1aoA3XtP (Military)