[新聞] 國防部下令全面清查防彈背心內抗彈板 要

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間10月前 (2023/07/07 23:30), 編輯推噓89(99推 10噓 121→)
留言230則, 112人參與, 10月前最新討論串1/1
國防部下令全面清查防彈背心內抗彈板 要附「主官保證書」 （記者王烱華／台北報導）民進黨新北議員林秉宥昨在美國與「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁，進行「國軍公發抗彈板測試計畫」，林宣稱取得軍備局205廠產製、放在防彈背心內的「抗彈板」，實彈射擊結果是「近乎穿透」，引發「防彈背心不防彈」熱議，國防部為避免軍官士兵恐慌隨即嚴正駁斥，今（7日）更進一步從戰情系統下達指令，要求全面清點各軍種戰鬥個裝，並將重點項目放在頭盔、抗戰板及防彈背心，並需附上「主官保證書」。 據了解，國防部要求各單位清點結果必須附上「主官保證書」，主要是避免重蹈覆徹，今年初各軍種械彈清點，各單位均回報「帳料相符」，之後卻接連發生遺失槍管、槍機及手槍遭仿真槍替換的重大違紀事件，讓國防部長邱國正顏面盡失，因此要求各單位回報時得附上主官保證書，如果有任何單位清查發現不實狀況，該單位主管不僅會面臨遭拔官命運，甚至會直接遭法辦，軍方人士說：「這讓各單位主官不敢拿自己前途當賭注。」 據透露，國防部下達清點截止時間為11日中午12點前，各作戰單位、後勤及補給單位從昨天下午就開始忙翻天，全面進行戰鬥個裝的清點工作，各單位主官管們也都全程緊盯結果，不敢馬虎。 根據「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁的直播影片，主持人手持一片軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板。主持人以北約規格子彈，在15公尺距離處正面射擊，國軍的抗彈板遭到「近乎穿透」。國防部昨澄清，國軍使用的公發抗彈板經美國測試合格直播中出現的抗彈板若真是國軍軍品，將依法追究法律責任。 國軍的防彈背心目前都是在軍備局宜蘭大福兵試場進行鑑測，鑑測方式是「防彈板加上戰術背心」，因與美國國家司法學院防彈板單獨鑑測方式不同，也曾引發外界質疑不符合美國國家司法學院的NIJ-STD-0101.04Ⅲ級標準。據了解，美國採取防彈板單獨鑑測，主要是因戰術背心內蕊也有若干防彈效果，如將背心裝上防彈板一起測試，會影響防彈板的真正防彈功能。 不過軍備局澄清，依美國司法協會NIJ-STD-0101.04測試規範說明，Ⅲ級抗彈等級測試樣品要求為「一套完整樣品」或「2到6件的內蕊、平板或抗彈板」，執行濕式抗彈性能測試，測試彈種為7.62公釐步槍普通彈，油泥凹陷深度須為44公厘以下且不得有貫穿情形。 軍備局指出，為符合美國司法協會的測試規範，國軍Ⅲ級抗彈板測試係以一片前胸抗彈板、一片後背抗彈板搭配戰鬥背心，執行抗彈性能測試，測試結果的確可抵擋7.62公厘步槍普通彈，均無貫穿情形，且油泥凹陷深度均在44公厘以下。 軍備局並指出，依據規範抗彈板可區分為STA（Stand Alone獨，立型）及ICW（In Conjunction With，結合型）等兩款，獨立型抗彈板較厚且重，可單獨使用；結合型抗彈板較薄且輕，需結合ⅢＡ級戰鬥背心。國軍現以使用結合型抗彈板為主國軍。 國防部則指出，國軍平日執行一般衛哨勤務時，僅穿著不含抗彈板的ⅢA級戰鬥背心，主要係考量人員舒適度並減輕執行荷重負擔，當執行演訓任務及射擊訓練時均要求裝配抗彈板，確保人員安全，符合國軍機動性及多元性需求。 國防部進一步指出，軍備局205廠產製抗彈板，於2016年送美國切斯比克實驗室，依美國司法學會規範（NIJⅢ等級）測試合格。後續量產抗彈板，則由全國認證基金會（TAF）認證的鑑測中心（與國際實驗室同等級）完成測試。 國防部表示，為完善防彈個人裝備研製工作，軍備局已考量國人體格、頭型及新式單兵武器效能因素，委由國防大學及國防醫學院研究符合國軍之防彈測試規範，完成測試標準後，用於新式個裝研發測試。 對於林秉宥在美國所測試的抗彈板，國防部強調，抗彈板屬管制軍品，國軍初步查證現品帳料均相符。媒體報導的測試抗彈板，如經查證確屬國軍軍品，將依法追究法律責任。 針對外界關心國軍抗彈板安全疑慮相關議題，國防部晚間發布新聞稿表示，國防部將結合7月11日例行記者會，公開說明國軍抗彈板鑑測方式、提供歷年鑑測存證影片；並於年度漢光演習實兵操演前，公開展示鑑測過程與結果，以昭公信。 國防部說明指出，軍備局205廠產製抗彈板，曾於2016年送美國切斯比克實驗室，依NIJ Ⅲ級標準測試合格，符合國際標準。後續批次量產產品，由通過全國認證基金會(TAF)認證、與國際實驗室同等級之規格鑑測中心執行測試，合格後始撥發官兵使用。 不過，原本態度強硬的國防部曾發布新聞稿，指稱林秉宥所測試的抗彈板若真是國軍軍品，將依法追究法律責任。但今天晚間的新聞稿卻是出現大逆轉，反而指稱說，對於國人關心抗彈板等裝備防護能力，並投入相關討論，國防部表示敬佩，也期待更多國人繼續關心國防、提出建議。 另外， 國防部強調，因應新式單兵武器效能，軍備局已計畫開發新型輕量化IV級抗彈板、提升抗彈能力，籲請國人支持。 https://rwnews.tw/article.php?news=10018 - 反正就是我一切合法,對外不提 對内查到底 其實國防部不用那麼擔心 就算給一個塑膠袋都會有人力挺 幹嘛要給士兵有用的東西 被打就死比較不會痛苦 -- 壞消息：我上萬字的梗本文件丟失了。 好消息：梗本裡一個好笑的都沒有。 這說明什麼？ 只要你是瞎子，老天就沒法給你點顏色看看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.14.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688743808.A.0F7.html
推
07/07 23:34, 10月前 , 1F
查不到吧 拿民間買的去調包很難嗎
07/07 23:34, 1F
→
07/07 23:35, 10月前 , 2F
支持起來
07/07 23:35, 2F
推
07/07 23:36, 10月前 , 3F
果然如此XD 直接就是拿NIJ-STD-0101.04死抓不放
07/07 23:36, 3F
推
07/07 23:37, 10月前 , 4F
講個笑話：可以從掏寶買到更高級貨的「管制品」
07/07 23:37, 4F
推
07/07 23:37, 10月前 , 5F
還以為主官保證書是主官跟下屬保證抗彈板符合標準
07/07 23:37, 5F
→
07/07 23:37, 10月前 , 6F
原來是給上頭看的切結書, 這很黃埔精神給過
07/07 23:37, 6F
推
07/07 23:38, 10月前 , 7F
抗彈板的品質保證書咧
07/07 23:38, 7F
→
07/07 23:38, 10月前 , 8F
我覺得齁，要查的話，直接把個人防彈板抽出來打
07/07 23:38, 8F
→
07/07 23:38, 10月前 , 9F
能打穿的就是公發品，打不穿的十有八九被調包
07/07 23:38, 9F
→
07/07 23:38, 10月前 , 10F
馬上就能查出來
07/07 23:38, 10F
→
07/07 23:38, 10月前 , 11F
估計有人的防彈內板有被抽換
07/07 23:38, 11F
推
07/07 23:41, 10月前 , 12F
幹點正事，把垃圾東西換掉，在哪邊查誰幹走垃圾
07/07 23:41, 12F
→
07/07 23:41, 10月前 , 13F
真的是屁事不斷欸
07/07 23:41, 13F
推
07/07 23:42, 10月前 , 14F
這就是標準的先把發現問題的人解決就不會有問題了
07/07 23:42, 14F
推
07/07 23:42, 10月前 , 15F
該查就查，管制品留到民間單位在軍中由來都是大事
07/07 23:42, 15F
推
07/07 23:42, 10月前 , 16F
這樣簽了不就等於長官保證下屬裝備不防彈了嗎 ="=
07/07 23:42, 16F
→
07/07 23:43, 10月前 , 17F
兩件事情一起改進究錯並不衝突
07/07 23:43, 17F
推
07/07 23:45, 10月前 , 18F
有防，但沒防全。
07/07 23:45, 18F
噓
07/07 23:52, 10月前 , 19F
不符合時代需求該替換就替換 到底在嘴硬什麼
07/07 23:52, 19F
推
07/07 23:52, 10月前 , 20F
人家說你性能爛 你在那邊查是不是外流
07/07 23:52, 20F
推
07/07 23:55, 10月前 , 21F
我保證會還錢。(照跑不誤)
07/07 23:55, 21F
推
07/07 23:56, 10月前 , 22F
確定兩件事會一起改進究錯，而不是狠查洩密，防不
07/07 23:56, 22F
→
07/07 23:56, 10月前 , 23F
防彈則死不認錯嗎?
07/07 23:56, 23F
→
07/07 23:56, 10月前 , 24F
你國防部公開拿幾套去實驗不就得了 不行就換啊
07/07 23:56, 24F
推
07/07 23:59, 10月前 , 25F
一套板3萬7，價格是民間國產的4倍有餘，哪能隨便換
07/07 23:59, 25F
→
07/08 00:02, 10月前 , 26F
保證書 保證啥小==
07/08 00:02, 26F
→
07/08 00:02, 10月前 , 27F
解決問題的那個腦 唉
07/08 00:02, 27F
推
07/08 00:03, 10月前 , 28F
那不如讓邱班長穿著站到靶場上來給步槍試射，以「
07/08 00:03, 28F
→
07/08 00:03, 10月前 , 29F
主官保證」抗彈板的品質如何？
07/08 00:03, 29F
推
07/08 00:04, 10月前 , 30F
「國防部長被槍決」這事可不是鬧著玩的
07/08 00:04, 30F
推
07/08 00:13, 10月前 , 31F
沒差 反正有人死忠的
07/08 00:13, 31F
推
07/08 00:14, 10月前 , 32F
實測下去才是真的. 看到關鍵字, 樣品, 有隨機抽測?
07/08 00:14, 32F
推
07/08 00:14, 10月前 , 33F
笑死 國軍真的沒救了
07/08 00:14, 33F
→
07/08 00:15, 10月前 , 34F
小卡?其他軍品要不要順便主官保證書.國防部不做?
07/08 00:15, 34F
→
07/08 00:15, 10月前 , 35F
對面一個IV 4000台票不到 你不要測起來輸給中國製的
07/08 00:15, 35F
→
07/08 00:16, 10月前 , 36F
沒問題國防部高官自己上去給人測試
07/08 00:16, 36F
推
07/08 00:17, 10月前 , 37F
比起國防部長，我覺得國軍弟兄的命比較重要啦
07/08 00:17, 37F
→
07/08 00:17, 10月前 , 38F
邱班長穿上去被開看看啊
07/08 00:17, 38F
推
07/08 00:19, 10月前 , 39F
其實如果立委有力 其實可以要求國防部做測試的
07/08 00:19, 39F
還有 151 則推文
推
07/08 11:44, 10月前 , 191F
這個保證書是要主官保證自己的單位沒有外流裝備還
07/08 11:44, 191F
→
07/08 11:44, 10月前 , 192F
是怎樣？那跟平常高裝檢要簽的文件有什麼差別？
07/08 11:44, 192F
→
07/08 11:44, 10月前 , 193F
以少報多還不都是造假
07/08 11:44, 193F
推
07/08 11:56, 10月前 , 194F
我說可以就可以，如果不行，ok這張保證書就是證明
07/08 11:56, 194F
→
07/08 11:56, 10月前 , 195F
管你怎麼實際驗證，沒這張紙有用啦哈哈
07/08 11:56, 195F
→
07/08 11:58, 10月前 , 196F
這件事就要這樣消下去嗎？然後防彈板問題依舊存在?
07/08 11:58, 196F
→
07/08 12:00, 10月前 , 197F
有些人很怕部長被檢討,因為部長代表誰大家都知道,所
07/08 12:00, 197F
→
07/08 12:00, 10月前 , 198F
以我們不要檢討部長好了,免得有人會崩潰
07/08 12:00, 198F
→
07/08 12:01, 10月前 , 199F
部長代表誰…可以給個提示嗎
07/08 12:01, 199F
→
07/08 12:30, 10月前 , 200F
反正明年520就會換部長了,再忍一下
07/08 12:30, 200F
→
07/08 12:40, 10月前 , 201F
解決不了問題就解決提出問題的人
07/08 12:40, 201F
推
07/08 13:10, 10月前 , 202F
廠商才能保證吧，低能
07/08 13:10, 202F
推
07/08 13:38, 10月前 , 203F
認同kiyoshi520 說的
07/08 13:38, 203F
→
07/08 13:40, 10月前 , 204F
很多人都故意把三件事放在一起講
07/08 13:40, 204F
→
07/08 13:41, 10月前 , 205F
三級不夠，就是要改，而不是一直跳針我有作三級喔
07/08 13:41, 205F
→
07/08 13:41, 10月前 , 206F
，三級通過了捏
07/08 13:41, 206F
→
07/08 13:42, 10月前 , 207F
不過台灣為什麼一直處理不掉黨國體制留下來的垃圾
07/08 13:42, 207F
→
07/08 13:42, 10月前 , 208F
，看著這群垃圾退役還去舔敵國
07/08 13:42, 208F
→
07/08 13:46, 10月前 , 209F
國防部勇敢點 用I級當標準 當作共軍拿土製手槍 帥吧
07/08 13:46, 209F
推
07/08 13:58, 10月前 , 210F
這部長....
07/08 13:58, 210F
→
07/08 14:09, 10月前 , 211F
直接直播測試性能都贏過做假資料
07/08 14:09, 211F
推
07/08 14:26, 10月前 , 212F
偉哉班長
07/08 14:26, 212F
→
07/08 14:26, 10月前 , 213F
這很黃埔 頭痛醫腳 腳痛醫頭
07/08 14:26, 213F
推
07/08 15:10, 10月前 , 214F
黃埔style!
07/08 15:10, 214F
噓
07/08 16:22, 10月前 , 215F
放這種消息根本擾亂軍心
07/08 16:22, 215F
推
07/08 16:32, 10月前 , 216F
切結書是有何用？打仗不是看你切結書是看你的品質啦
07/08 16:32, 216F
推
07/08 17:21, 10月前 , 217F
大可以說20年前的標準的確可檢討 再研究換裝規劃云
07/08 17:21, 217F
→
07/08 17:21, 10月前 , 218F
云
07/08 17:21, 218F
推
07/08 21:27, 10月前 , 219F
裝檢表示，當我做假資料嗎？
07/08 21:27, 219F
推
07/08 23:47, 10月前 , 220F
黃埔精神
07/08 23:47, 220F
推
07/09 01:29, 10月前 , 221F
國防部搞錯重點不是第一次了
07/09 01:29, 221F
→
07/09 08:24, 10月前 , 222F
又把國防部和黃埔掛勾，是海空太廢物才進不了國防
07/09 08:24, 222F
→
07/09 08:24, 10月前 , 223F
部嗎？沒出事預算拿最多，出事鍋都黃埔背？
07/09 08:24, 223F
推
07/09 09:59, 10月前 , 224F
國軍 西西
07/09 09:59, 224F
推
07/09 10:47, 10月前 , 225F
妳他媽就拿出來直播色色看咩 但你邱國正要不要先附
07/09 10:47, 225F
→
07/09 10:47, 10月前 , 226F
上辭職書
07/09 10:47, 226F
推
07/09 11:11, 10月前 , 227F
乾脆穿著被開一槍看看
07/09 11:11, 227F
→
07/11 03:58, 10月前 , 228F
預算拿最多是因為依照防禦法則台灣本就應以海空軍購
07/11 03:58, 228F
→
07/11 03:59, 10月前 , 229F
為主來編預算 這是軍購-但人事上 陸軍在國防部佔一
07/11 03:59, 229F
→
07/11 03:59, 10月前 , 230F
大堆名額 主導了一大堆蠢政策 這難道不是黃埔的鍋?
07/11 03:59, 230F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1ag2-03t (Military)