[新聞] 烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提警告

看板Military作者 (小魯)時間11月前 (2023/06/15 15:14), 11月前編輯推噓-25(7推 32噓 33→)
留言72則, 34人參與, 11月前最新討論串1/1
原文來源：聯合 https://udn.com/news/story/122663/7236110 原文摘要：烏克蘭炸北溪管線…美官員證實知情 曾提警告 2023-06-15 03:11 聯合報／ 編譯 馮克芸／綜合報導 俄羅斯通往德國的北溪天然氣管去年九月遭炸毀事件出現突破進展，美國官員證實，中央 情報局早在事發前三個月，就收到荷蘭情報單位分享的訊息，得知烏克蘭方面有炸毀北溪 管線的計畫，當時美方曾經通知歐洲多國，並且警告烏克蘭不要攻擊北溪管線。俄國十四 日已經要求透明且公正的國際調查。 荷蘭NOS公共電視台十三日報導了荷方知會中情局之事，未具名的美國官員說，中情局早 在去年夏天就得知有烏克蘭人陰謀攻擊北溪管線，但強調中情局反對此計畫。 華爾街日報報導，中情局是在去年六月接獲荷蘭軍事情報單位消息，稱烏國軍方曾計畫在 波羅的海沿岸租一艘快艇，找潛水人員到水下，沿著北溪一號及二號共四條管線，執行炸 毀行動，但烏方已在深思後取消此行動。情報指出，烏方原擬發動爆破的時間，是北約波 羅的海作戰演習之後，那項演習在六月十七日結束。 中情局接獲此訊息後，雖質疑烏方是否具備發動這項攻擊的能力，畢竟這需要把爆裂物放 置在波羅的海深處，但美方嚴肅看待此事，先是迅速通知歐洲盟國，其中包括德國，且向 其他波羅的海沿岸國家示警。 同時，中情局官員詢問烏國情報單位，是否正準備發動攻擊。目前不清楚美方是由哪一位 官員向烏方傳遞消息，也不清楚當時烏國是如何回應美方的詢問，但一位美國官員說，總 之後來中情局接獲烏國的訊息，說他們已取消原定計畫。 事後來看，計畫並未取消，只是行動時間延後。但若華府強烈反對甚至警告，烏克蘭政府 仍甘冒美援可能中斷的風險執意動手，令人費解。美國老牌調查記者赫許曾提出「美國策 畫、烏克蘭執行」的陰謀論，雖然漏洞不少，仍有人選擇相信。 心得感想： 終於水落石出了，原來是烏克蘭自己炸的 但是為了打擊俄國，並打算栽贓，也是很狠 不知道民眾看到炸掉輸送能源的是自己政府不知道怎麼想 而且那時候還是冬天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.79.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686813286.A.354.html ※ 編輯: nk11208z (1.34.79.45 臺灣), 06/15/2023 15:15:12
推
06/15 15:15, 11月前 , 1F
喔 那請問如果俄羅斯不入侵還有這些問題嗎
06/15 15:15, 1F
→
06/15 15:16, 11月前 , 2F
新聞消息來源未具名
06/15 15:16, 2F
→
06/15 15:16, 11月前 , 3F
黃俄孝子啦 黃鶴笑死啦
06/15 15:16, 3F
→
06/15 15:16, 11月前 , 4F
聯合報 哦
06/15 15:16, 4F
→
06/15 15:16, 11月前 , 5F
鵝粉可以高潮了
06/15 15:16, 5F
→
06/15 15:16, 11月前 , 6F
聯合重工
06/15 15:16, 6F
噓
06/15 15:17, 11月前 , 7F
這不是舊文了？ 吉米大有相似新聞，而且這仍然無法
06/15 15:17, 7F
→
06/15 15:17, 11月前 , 8F
證明事發是烏炸的
06/15 15:17, 8F
噓
06/15 15:17, 11月前 , 9F
心得是在講什麼？北溪又不是供給烏克蘭用的。
06/15 15:17, 9F
推
06/15 15:17, 11月前 , 10F
看到聯合就可以左轉了...內文還一堆未具名...
06/15 15:17, 10F
噓
06/15 15:18, 11月前 , 11F
外媒報導連結附上來很難？聯合講話形同放屁鬼才信
06/15 15:18, 11F
→
06/15 15:18, 11月前 , 12F
所以北溪是給誰用的？
06/15 15:18, 12F
→
06/15 15:18, 11月前 , 13F
所以不是俄國炸的????????????????????????????????
06/15 15:18, 13F
→
06/15 15:18, 11月前 , 14F
我以為普亭是智障才會炸自己管線
06/15 15:18, 14F
→
06/15 15:18, 11月前 , 15F
而且你連地理都有問題，該不會純帶風向？
06/15 15:18, 15F
噓
06/15 15:18, 11月前 , 16F
內文寫的是有此計畫但取消，末段直接加入「赫許」XD
06/15 15:18, 16F
→
06/15 15:18, 11月前 , 17F
這樣推論明明很合理呀
06/15 15:18, 17F
→
06/15 15:19, 11月前 , 18F
未具名官員消息可信度存疑
06/15 15:19, 18F
噓
06/15 15:19, 11月前 , 19F
孝子又能高潮了
06/15 15:19, 19F
→
06/15 15:19, 11月前 , 20F
普丁不夠智障就不會侵略惹
06/15 15:19, 20F
→
06/15 15:19, 11月前 , 21F
問題是缺少證據
06/15 15:19, 21F
噓
06/15 15:19, 11月前 , 22F
還在那邊水落石出 要發反智文章去八卦不好嗎
06/15 15:19, 22F
→
06/15 15:19, 11月前 , 23F
連俄軍真實情形都不得而知
06/15 15:19, 23F
→
06/15 15:20, 11月前 , 24F
這報導邏輯：烏方有計畫。管線炸了，所以責任在烏方
06/15 15:20, 24F
噓
06/15 15:21, 11月前 , 25F
這個發文跟心得的風格和被水桶的dcss非常相似呢
06/15 15:21, 25F
噓
06/15 15:21, 11月前 , 26F
把國外證據確實是烏克蘭做的原文與證據貼出來如何
06/15 15:21, 26F
→
06/15 15:21, 11月前 , 27F
？
06/15 15:21, 27F
推
06/15 15:21, 11月前 , 28F
哀呀 我要被水桶了 我明明懷疑普亭炸的
06/15 15:21, 28F
噓
06/15 15:21, 11月前 , 29F
又一個八卦仔裝受虐兒了 呵呵
06/15 15:21, 29F
→
06/15 15:22, 11月前 , 30F
地攤文學看多了
06/15 15:22, 30F
噓
06/15 15:22, 11月前 , 31F
人家只是知道烏克蘭有這個計畫 根本沒有所謂證實有
06/15 15:22, 31F
→
06/15 15:22, 11月前 , 32F
實行 這下標很厲害
06/15 15:22, 32F
噓
06/15 15:23, 11月前 , 33F
合理在哪，如果真是烏炸的，要怎麼站在道德制高點
06/15 15:23, 33F
噓
06/15 15:23, 11月前 , 34F
怎麼未俱名的FBI探員跟我說是俄羅斯炸的
06/15 15:23, 34F
→
06/15 15:23, 11月前 , 35F
給某樓，自己不尷尬，尷尬的就是別人
06/15 15:23, 35F
→
06/15 15:24, 11月前 , 36F
被抓到可是要冒著失去歐美支援的風險耶
06/15 15:24, 36F
噓
06/15 15:24, 11月前 , 37F
是不是我也來寫一篇俄羅斯炸的？
06/15 15:24, 37F
噓
06/15 15:24, 11月前 , 38F
説烏克蘭反攻小打小鬧 可是小打小鬧的進度是俄羅斯
06/15 15:24, 38F
→
06/15 15:24, 11月前 , 39F
不知道幾倍去了 所以是在偷酸俄軍很爛對不對
06/15 15:24, 39F
推
06/15 15:26, 11月前 , 40F
俄羅斯有輸送控制權 有啥必要炸？這是基本邏輯的問
06/15 15:26, 40F
→
06/15 15:26, 11月前 , 41F
題
06/15 15:26, 41F
噓
06/15 15:26, 11月前 , 42F
？
06/15 15:26, 42F
噓
06/15 15:27, 11月前 , 43F
不是我要吐槽啦 阿最後兩段怎麼連結起來的？
06/15 15:27, 43F
推
06/15 15:28, 11月前 , 44F
目前就是沒有俄羅斯參與的直接證據，所以德國會繼續
06/15 15:28, 44F
→
06/15 15:28, 11月前 , 45F
查下去
06/15 15:28, 45F
噓
06/15 15:28, 11月前 , 46F
每日...蛤不是dcss？
06/15 15:28, 46F
噓
06/15 15:28, 11月前 , 47F
.......
06/15 15:28, 47F
噓
06/15 15:28, 11月前 , 48F
不只北溪管線，連最近的水壩也是烏克蘭炸的，對吧
06/15 15:28, 48F
噓
06/15 15:29, 11月前 , 49F
甚至前一段還寫取消 下一段就寫“事後來看”云云
06/15 15:29, 49F
→
06/15 15:29, 11月前 , 50F
心得還見獵心喜 所以那個“證據”呢？
06/15 15:29, 50F
噓
06/15 15:29, 11月前 , 51F
邏輯是啥 有還會搞侵略嗎？ 動動腦先 阿證據呢
06/15 15:29, 51F
噓
06/15 15:30, 11月前 , 52F
赫許? 你確定要吞他的垃圾下去?
06/15 15:30, 52F
噓
06/15 15:30, 11月前 , 53F
其實是中國炸的，新聞也可以這樣寫
06/15 15:30, 53F
噓
06/15 15:31, 11月前 , 54F
赫許(Seymour Myron Hersh)是誰應該不用多說了
06/15 15:31, 54F
推
06/15 15:31, 11月前 , 55F
dcss已經進桶了
06/15 15:31, 55F
→
06/15 15:31, 11月前 , 56F
靠北按到推
06/15 15:31, 56F
噓
06/15 15:31, 11月前 , 57F
八卦仔就是這副德性 根本沒有要來討論 只會吸引到
06/15 15:31, 57F
→
06/15 15:31, 11月前 , 58F
其他八卦仔來叫囂
06/15 15:31, 58F
噓
06/15 15:32, 11月前 , 59F
跟指鼠為鴨一樣，中國小粉紅以為俄羅斯是正義之師
06/15 15:32, 59F
噓
06/15 15:32, 11月前 , 60F
這人忘記自己不是在柵欄裡了吧
06/15 15:32, 60F
→
06/15 15:32, 11月前 , 61F
記得有位記者說北約主席加入越戰
06/15 15:32, 61F
→
06/15 15:32, 11月前 , 62F
看每日戰況文 八卦仔有討論嗎 還不就偶爾來鬧一下
06/15 15:32, 62F
→
06/15 15:33, 11月前 , 63F
外媒有原始新聞,麻煩請補上原新聞連結
06/15 15:33, 63F
噓
06/15 15:33, 11月前 , 64F
不會是中共那套出口轉內銷吧
06/15 15:33, 64F
推
06/15 15:33, 11月前 , 65F
只能說兇手真的很強，到現在案情仍撲朔迷離，德國懷
06/15 15:33, 65F
→
06/15 15:33, 11月前 , 66F
疑盟國參與也不是沒有原因，俄羅斯這群傻子真的可以
06/15 15:33, 66F
→
06/15 15:33, 11月前 , 67F
把所有直接證據抹滅?
06/15 15:33, 67F
噓
06/15 15:34, 11月前 , 68F
來源呢？
06/15 15:34, 68F
噓
06/15 15:35, 11月前 , 69F
先把來源貼上來，貼個聯合重工編譯的文章想帶風向
06/15 15:35, 69F
→
06/15 15:35, 11月前 , 70F
？
06/15 15:35, 70F
噓
06/15 15:35, 11月前 , 71F
證據在那？
06/15 15:35, 71F
噓
06/15 15:36, 11月前 , 72F
沒有來源給噓
06/15 15:36, 72F
‣ 更多 nk11208z 的文章
文章代碼(AID): #1aYhfcDK (Military)