Re: [討論] 關於 T91 生產和汰除的討論

看板Military作者 (CY)時間2年前 (2023/06/04 19:46), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 28→)
留言45則, 14人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : 這邊先有一個問題，你有看到XT-112嗎？ : 雖然沒意外今年國防展就能看到實體 : 但是都說要量產了，卻沒公布樣槍很奇怪。 : 反過來說...這表示XT-112本身沒啥好宣傳的， : 要我猜的話，XT-112應該只是T-91小改款， : 也因為如此，所以國防部才會把重點放在『光學及內紅點瞄準鏡』上面。 : 至於6.8mm彈只是媒體猜測，這種“大事”軍方不會隱瞞不講 : (台灣軍方很愛這種“我們趕上美軍”的宣傳新聞) : 至於XT-97、XT-105，只是軍備局模仿美軍規劃給特戰部隊。 : 但是台灣特戰縮編、陸軍不可能花大錢搞另一種步槍給特戰 : 再加上鬼島陸軍一直缺乏大膽、超前的規劃， : 所以最終還是擺脫不了AR設計的血統。 : 這種說法有證據嗎？沒有，只是猜測， : 只是陸軍都要大手筆採購內紅點了，不太可能搞新槍讓預算再往上飆。 : 反正今年國防展就知道答案了 剛剛看板規，同串回應應該不算洗版吧 感謝你回文，你講到的東西，讓我想起來 T91 可以當做一個T91系列武器了 現役部隊 使用的是T91 剛服役的T91 後面有T91S，而T91S 取消提把，加入摺疊準星，槍管改重型槍管，WolfA1其實就是T91S T91K1 聯勤士官長 展示過 https://youtu.be/uf2LSliOSSI
然後T91K3 改成多邊形膛線，這跟XT112 一致 至於裝上LPOV和換M-LOK 這些 其實現役的T91就可以，只是現役的T91下掛榴彈發射器 好像只能用T85，M203好像掛不了 然後現役的T91 裝上倍鏡也確實可以打1000公尺，但5.56 子彈威力打這麼遠根本沒 屁用吧，除非改6.8 另外我原本文章用錯詞了 T91不是太除是汰換(跟65K2被換到 新訓後備意思一樣) -- https://i.imgur.com/e5QSmAu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.19.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685879196.A.DF8.html
推
06/04 19:49, 2年前 , 1F
提把本來就能拆換吧? 海陸的拆掉就叫T91S了嗎?
06/04 19:49, 1F
T91S是重型槍管，忘了講到這點
→
06/04 19:50, 2年前 , 2F
這命名方式真的蠻容易搞混的 冏"
06/04 19:50, 2F
推
06/04 19:55, 2年前 , 3F
不算洗板 你可以放心回應☺
06/04 19:55, 3F
不知道內容有沒有誤，反正WolfA1 就是T91S，只是稍微改符合美國法規而已 WIKI沒寫錯的話https://i.imgur.com/wCSf09K.png
取消刺刀座難怪無法正式 服役XDD ※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:05:46
推
06/04 20:04, 2年前 , 4F
跟65K2相比，T91服役期間確實短了一點
06/04 20:04, 4F
→
06/04 20:08, 2年前 , 5F
by the way簽名檔我婆☺
06/04 20:08, 5F
推
06/04 20:08, 2年前 , 6F
借問一下，多邊形槍管在保養上有什麼特殊優勢嗎？
06/04 20:08, 6F
→
06/04 20:09, 2年前 , 7F
ちょっと待って....新垣結衣！！
06/04 20:09, 7F
→
06/04 20:13, 2年前 , 8F
多邊形膛線比傳統陰陽膛還更容易清潔
06/04 20:13, 8F
→
06/04 20:13, 2年前 , 9F
因為子彈火藥燃氣的髒污比較不容易累積在膛線
06/04 20:13, 9F
推
06/04 20:14, 2年前 , 10F
拜託放棄刺刀座吧...
06/04 20:14, 10F
→
06/04 20:14, 2年前 , 11F
且多邊形膛線的槍膛磨損會比較輕微
06/04 20:14, 11F
就金剛槍，但國軍除了某些單位，T91 槍管通常都不是被子彈初速弄壞，而是嚴重鏽蝕 和其他損壞，例如被戰車砲塔弄灣或是被戰車輾過去之類的哈哈
推
06/04 20:14, 2年前 , 12F
居然是你婆XD
06/04 20:14, 12F
→
06/04 20:15, 2年前 , 13F
婆爆
06/04 20:15, 13F
→
06/04 20:16, 2年前 , 14F
那多邊形那個鍍層真的讚嗎？
06/04 20:16, 14F
推
06/04 20:18, 2年前 , 15F
40K的人類都沒有放棄刺刀座了，你要黃埔放棄才有鬼
06/04 20:18, 15F
→
06/04 20:19, 2年前 , 16F
可是她已經是人妻惹(物理)...QQ
06/04 20:19, 16F
※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:21:15
→
06/04 20:20, 2年前 , 17F
多邊形彈底形變氣密的效果能跟陰陽膛線不相上下嗎？
06/04 20:20, 17F
→
06/04 20:21, 2年前 , 18F
多邊形槍膛是機械製程不是塗層
06/04 20:21, 18F
→
06/04 20:21, 2年前 , 19F
這種槍膛是需要經過冷鍛衝擊而做出來的
06/04 20:21, 19F
→
06/04 20:21, 2年前 , 20F
所以成本會比較高
06/04 20:21, 20F
→
06/04 20:21, 2年前 , 21F
(一般的傳統陰陽膛是可以用一隻拉刀直接拉出來的)
06/04 20:21, 21F
→
06/04 20:22, 2年前 , 22F
理論上多邊形槍膛的氣密性會比傳統膛線高
06/04 20:22, 22F
推
06/04 20:28, 2年前 , 23F
抱歉沒表達清楚，幾年發表多邊形同時好像還有提出某
06/04 20:28, 23F
→
06/04 20:28, 2年前 , 24F
種金屬化合物鍍膜，記得是國防理工劉P介紹
06/04 20:28, 24F
→
06/04 20:29, 2年前 , 25F
那種鍍膜的效果不外乎是增加耐磨跟減少阻力
06/04 20:29, 25F
→
06/04 20:29, 2年前 , 26F
的確是可以增加槍管的機械性能
06/04 20:29, 26F
XT112 文字宣傳 我感覺有點奇怪，說增加射程又要用多邊形膛線，多邊形膛線的問題不 就是遠距離精準度不夠，還是說聯勤是要把這把槍改成類似輕機槍那種用法? 近距離當 一般步槍使用，遠距離當輕機槍使用，彈匣容量好像也沒公布，如果一次打40發以上這 東西打175公尺外的目標用火網去打確實是可行的，至於現在國軍打靶都是機瞄精準打 175公尺那個是另一個問題了，就實戰來說，多邊形膛線 除了保養方便，再來就是很耐 用，之前有人抱怨T91 不能像輕機槍那樣掃射(實際上大多數步槍都不能)改多邊形膛線 一定可以解決這問題吧
推
06/04 20:34, 2年前 , 27F
06/04 20:34, 27F
→
06/04 20:34, 2年前 , 28F
找到了，這一篇
06/04 20:34, 28F
推
06/04 20:40, 2年前 , 29F
徦如t系列突擊步槍上機匣通用ar15的話用市場現貨更
06/04 20:40, 29F
→
06/04 20:40, 2年前 , 30F
新是最快的不然t91跟t65槍機不通用徒增後勤上的困擾
06/04 20:40, 30F
美國T91好像就有這問題，雖然上槍身便宜但是護木等配件和AR-15不相容，導致T91的配件 比AR15的貴，但還是有人去買就是
→
06/04 20:48, 2年前 , 31F
嗯阿 化學鍍鎳硼的特性提高表面硬度也提高耐磨性
06/04 20:48, 31F
→
06/04 20:49, 2年前 , 32F
摩擦性也會部分降低換句話說會有類似自潤的效果
06/04 20:49, 32F
推
06/04 20:49, 2年前 , 33F
一次打40發...?
06/04 20:49, 33F
我會說40發是因為，HK416 M27 可以用100發，但後來美軍也沒使用100發 繼續使用30發 ，那麼XT112的彈匣容量這方面可以考慮做改良，當然也不用弄到100發，至於6發裝子彈 那個是訓練問題先不討論XD ※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 20:56:45
推
06/04 21:04, 2年前 , 34F
wolf A1 前準星只能拆，無法摺疊，拿掉後還會留下一
06/04 21:04, 34F
→
06/04 21:04, 2年前 , 35F
個醜醜的接口
06/04 21:04, 35F
我覺得是差不多的東西啦，T91S 也能拆..他那機瞄 準星之前就有展示過可以拆掉換摺疊 這對美國人來說大概不算新槍而是客製化改裝吧XD ※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:09:03
推
06/04 21:16, 2年前 , 36F
多邊形槍管，如果商業化，應該會讓更多槍廠使用
06/04 21:16, 36F
推
06/04 21:19, 2年前 , 37F
他是步槍不是輕機槍 去搞那個沒意思
06/04 21:19, 37F
→
06/04 21:20, 2年前 , 38F
M27那明擺著USMC掛羊頭賣狗肉換槍
06/04 21:20, 38F
對阿..那個只是號稱可以當輕機槍使用，USMC還不是當HK416 使用，不過M27本來就是 HK416 重型槍管版本，那個M27軍用代號 參考而已XD ※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:25:32
推
06/04 21:26, 2年前 , 39F
所以那個一百發也只是掛羊頭賣狗肉用的
06/04 21:26, 39F
→
06/04 21:26, 2年前 , 40F
揣測XT112應該要打四十發甚至一百發純屬無厘頭
06/04 21:26, 40F
我不是揣測，我是覺得 可以玩看看，當然標準30發還是比較通用..搞特別版 換到二線的 T91也沒辦法用 ※ 編輯: hayate232 (114.43.19.43 臺灣), 06/04/2023 21:32:55
推
06/04 21:47, 2年前 , 41F
只有我期待XT112會跟HK416長得很像嗎？
06/04 21:47, 41F
→
06/05 01:55, 2年前 , 42F
一般槍管抗腐蝕自潤不是鍍鉻就好了嗎
06/05 01:55, 42F
推
06/05 06:32, 2年前 , 43F
拜託美國強制軍援25萬份的ACOG吧，二手的也好，期待
06/05 06:32, 43F
→
06/05 06:32, 2年前 , 44F
黃埔腦官自己採購光學瞄具配發基層已經是不可能了
06/05 06:32, 44F
→
06/05 06:51, 2年前 , 45F
鍍鉻也行阿
06/05 06:51, 45F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1aV7cStu (Military)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1aV7cStu (Military)