Re: [情報] 情報數則

看板Military作者 (尚市長)時間1年前 (2023/05/12 22:28), 1年前編輯推噓19(23推 4噓 26→)
留言53則, 30人參與, 1年前最新討論串616/983 (看更多)
補充一兩點: 我去年翻譯了一篇"杜金哲學的分析"(日本人寫的)， 杜金的學說很特別，基本上是地緣政治學、民族主義加存在主義的大雜燴； 杜金主張一種"民族的集體自由"，他的論點如下: 為了超越並克服近代自由主義， 必須要有一種和共產主義與法西斯主義相異的嶄新政治理論。 近代自由主義的本質不是自由主義，而是個人主義。 相對於只承認零星破碎、無力個人自由的自由主義， 新的政治理論會承認所有主體的自由。 杜金舉出來作為主體範例的，是民族（ethnos）。 透過從名為個人性的牢獄中解放、與就自己而言原本的集團主體同一化， 人才能發揮出真正有力的自由。 雖然有迴響認為，杜金的主張只是將民族主義正當化的詭辯， 但如果把集團主體應用在民族以外的群體——比方說女性與黑人等被壓抑集團——上， 則這個主張就不是那麼奇特了。 另一方面，跨越個人主義，即使在過去的「對近代之超越與克服」中， 也是主要的課題。十九世紀的斯拉夫派就認為，當個人憑藉自己的意志、 自由集結在教會進行祈禱時，透過這樣的體驗，就能夠以愛的形式， 實現自由的集團性；杜金的主張，可以說是這種論點的延伸。 ***** 簡單說，杜金就是集體主義、民族主義、反個人主義的一種"哲學"吧? 再來是邱世卿的問題: 我剛剛傳訊給出版社的總編，把他數落了一頓， 跟他說"你送書給那個黃俄孝子做啥?浪費錢還要被人家嫌!" 身為譯者，鄙人覺得把我的書送給那種人實在是浪費金錢... -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683901729.A.B30.html
噓
05/12 22:31, 1年前 , 1F
軍武點
05/12 22:31, 1F
推
05/12 22:31, 1年前 , 2F
不是自由主義是個人主義？這人到底懂不懂最基礎的
05/12 22:31, 2F
→
05/12 22:31, 1年前 , 3F
自由是啥？
05/12 22:31, 3F
推
05/12 22:31, 1年前 , 4F
跟納粹一樣，都愛用民族作為自由主義的替代品。不
05/12 22:31, 4F
→
05/12 22:31, 1年前 , 5F
過他的成就比海德格跟施米特比起來弱多了
05/12 22:31, 5F
→
05/12 22:32, 1年前 , 6F
杜金跟邱某人都有軍武點吧？
05/12 22:32, 6F
→
05/12 22:32, 1年前 , 7F
杜金理論就是從海德格出來的。
05/12 22:32, 7F
噓
05/12 22:35, 1年前 , 8F
自己開標題好嗎
05/12 22:35, 8F
推
05/12 22:38, 1年前 , 9F
杜金好像還是歐亞主義者
05/12 22:38, 9F
噓
05/12 22:43, 1年前 , 10F
你的書和軍武版有啥關係
05/12 22:43, 10F
→
05/12 22:44, 1年前 , 11F
這的確算是政治哲學議題。不過聽你這樣描述，他刻
05/12 22:44, 11F
→
05/12 22:44, 1年前 , 12F
意顛倒個人自由和民族的先後關係，但這樣也只是創
05/12 22:44, 12F
→
05/12 22:44, 1年前 , 13F
造出一個空泛卻經不起歷史驗證的理論
05/12 22:44, 13F
→
05/12 22:45, 1年前 , 14F
我的書就是宮嶋“烏克蘭戰場”啊。
05/12 22:45, 14F
推
05/12 22:47, 1年前 , 15F
不然你多講一下那本書當作軍武點的補充吧
05/12 22:47, 15F
推
05/12 22:49, 1年前 , 16F
居然是那本
05/12 22:49, 16F
推
05/12 22:52, 1年前 , 17F
前幾天買到書了，感謝翻譯
05/12 22:52, 17F
推
05/12 23:02, 1年前 , 18F
他的理論中雖然說了很多自由，但除了民族主義以外
05/12 23:02, 18F
→
05/12 23:02, 1年前 , 19F
，沒看到有啥實際上針對自由的內容的描寫
05/12 23:02, 19F
推
05/12 23:02, 1年前 , 20F
對啊，我用買的耶幹嘛送他？我幫你打書
05/12 23:02, 20F
→
05/12 23:03, 1年前 , 21F
感謝翻譯！但電子書沒有辦法朗讀對視力不好的人來
05/12 23:03, 21F
→
05/12 23:03, 1年前 , 22F
說，還是很可惜
05/12 23:03, 22F
推
05/12 23:13, 1年前 , 23F
送書給黃兒孝子，真的是糟蹋了這本書！
05/12 23:13, 23F
推
05/12 23:16, 1年前 , 24F
邱世卿不是教兵棋推演的嗎?? 怎麼對俄烏戰場的發展
05/12 23:16, 24F
→
05/12 23:16, 1年前 , 25F
與現實落差可以差這麼多?
05/12 23:16, 25F
→
05/12 23:16, 1年前 , 26F
這代表邱世卿的兵棋推演沒有參考性可言的意思嗎?
05/12 23:16, 26F
推
05/12 23:17, 1年前 , 27F
推
05/12 23:17, 27F
→
05/12 23:19, 1年前 , 28F
因為他和他的信徒們推完懂得裝傻
05/12 23:19, 28F
推
05/12 23:20, 1年前 , 29F
樓上這樣說他也會說各種理由，不要質疑神
05/12 23:20, 29F
→
05/12 23:20, 1年前 , 30F
去年被打臉很嚴重那陣子有低調減少發言 然後...
05/12 23:20, 30F
→
05/12 23:21, 1年前 , 31F
可能是以為大家都跟他們一樣記性很差 又恢復原狀
05/12 23:21, 31F
推
05/12 23:33, 1年前 , 32F
邱是教兵旗推演？他不是空軍嗎
05/12 23:33, 32F
→
05/12 23:33, 1年前 , 33F
而且他的預測準確度跟老爹差不多吧，推演個雕
05/12 23:33, 33F
→
05/12 23:53, 1年前 , 34F
就算方式正確 但是拿錯誤的資訊去推 就不會對了
05/12 23:53, 34F
→
05/12 23:54, 1年前 , 35F
其實這板很多文章都很難說軍武點在哪 XD 已放棄吐槽
05/12 23:54, 35F
→
05/12 23:55, 1年前 , 36F
不用吐槽啊，直接跟版主檢舉
05/12 23:55, 36F
推
05/12 23:58, 1年前 , 37F
謝謝，剛查了一下，版大翻譯了好多書耶
05/12 23:58, 37F
→
05/13 00:11, 1年前 , 38F
盡量還是補一下軍武點，不然怕有人趁機帶風向
05/13 00:11, 38F
推
05/13 01:01, 1年前 , 39F
看不出跟法西斯主義有什麼不一樣
05/13 01:01, 39F
→
05/13 01:04, 1年前 , 40F
確實 根本就是重新包裝過的法西斯主義
05/13 01:04, 40F
推
05/13 02:53, 1年前 , 41F
把金門王放到現實中大概就是邱世卿那個樣吧
05/13 02:53, 41F
推
05/13 03:25, 1年前 , 42F
他根本不懂或故意扭曲自由主義
05/13 03:25, 42F
→
05/13 03:25, 1年前 , 43F
以讓集權者繼續有理由繼續去控制群眾
05/13 03:25, 43F
噓
05/13 04:10, 1年前 , 44F
好了好了 大譯者不先看板規的嗎？
05/13 04:10, 44F
我考慮自己寫一篇書評，應該會比較好一點? ※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/13/2023 06:48:51
推
05/13 08:43, 1年前 , 45F
負面宣傳也是宣傳，這我必須說貴總編做得好，合訂本
05/13 08:43, 45F
→
05/13 08:43, 1年前 , 46F
會點名嫌的書，就表示肯定哪裡對了，這還不買起來
05/13 08:43, 46F
推
05/13 10:45, 1年前 , 47F
斯大佐的判斷都比這黃俄少佐準確
05/13 10:45, 47F
→
05/13 13:07, 1年前 , 48F
斯大佐好歹是帶兵打過仗的人，邱少佐現役時期甚至
05/13 13:07, 48F
→
05/13 13:07, 1年前 , 49F
不是戰鬥兵科
05/13 13:07, 49F
推
05/13 13:17, 1年前 , 50F
邱連野戰教練場的次數都比鄉民少吧
05/13 13:17, 50F
推
05/13 13:24, 1年前 , 51F
他就空軍後勤官科啊
05/13 13:24, 51F
推
05/13 13:40, 1年前 , 52F
斯大佐是國安局體系的人，又有實務經驗跟人脈
05/13 13:40, 52F
推
05/13 13:42, 1年前 , 53F
當然沒辦法相提並論
05/13 13:42, 53F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aNaqXim (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 616 之 983 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
117
227
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
2年前, 04/19
情報
128
497
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
1年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共983篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1aNaqXim (Military)