[新聞] 擊落間諜氣球後 美國為何推遲對中國的制裁?
原文來源:
https://reurl.cc/Rvx02G
原文摘要:
擊落間諜氣球後 美國為何推遲對中國的制裁?
1.路透社報道稱,美國國務院的"競爭行動"日程表是拜登政府中國計劃的機密清單。延遲制
裁的決定令部分美國官員感到震驚,也反映出美國政府內部,主張對中國采取更嚴厲行動
以及主張更克制做法者之間的分歧
2.消息人士指出,延遲對電信設備制造商華為實施出口許可規定,以及推遲對侵犯維吾爾族
人權的中國官員實施制裁,令國務院中國組的士氣受到打擊。
3.智庫機構"保衛民主基金會"(FDD)中國問題專家辛格爾頓(Craig Singleton)表示,美國國
務院"陷入自己制造的陷阱",在急於恢復高層交流的情況下,放棄了旨在最大限度發揮美
國影響力的行動。"這個決定立意良好,但加強了中國的影響力。"
4.美國商務部以及工業和安全局已經制定規則,撤銷與華為相關的出口管制許可證,還包括
那些涉及較不敏感技術的許可證。他們透露,國防部和能源部准備在2月下旬支持這一變
化,但由於國務院正在尋求重啟布林肯的訪問,因此謝爾曼不支持實施更嚴格的規定。
心得感想:
這是我在聽一位YTer對 俄烏最近情勢的連結
1.美國國務院本想對中國更多、更嚴厲制裁,但拜登政府放緩讓裏面的官員震驚
2.也因為美國2月開始 放緩對中國的制裁,主要目的是希望中國不會負氣去支援俄羅斯
(包含衛星、武器...),由習去俄國訪問的結果和俄烏最近局勢來看,美國已成功將
俄羅斯變成瞎子/乞丐
若是因為各種因素一步步轉變成這樣(不可能是計畫,應是在特定時間的正確選擇)..
由一開始引誘俄羅斯進攻(拜登的祈禱)===>削弱俄羅斯===>美式軍武發大財
===>重振並擴大北約===>收入東歐小弟==>重新聯合第一島鏈抗中
我能說拜登真是老狐狸嗎??這才叫美國利益最大化
川普搞不好會直接射飛彈叫二國別打(甚至就地談和,佔領的地方就算了)
我不相信會比現在的結果完美
拜登在歷史上應能佔有重重的一筆,若加上能搞掉中國...這....就太魔幻了
我是很希望能他能連任(身體健康的話)
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.82.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683868939.A.029.html
推
05/12 13:25,
1年前
, 1F
05/12 13:25, 1F
→
05/12 13:25,
1年前
, 2F
05/12 13:25, 2F
推
05/12 13:31,
1年前
, 3F
05/12 13:31, 3F
→
05/12 13:31,
1年前
, 4F
05/12 13:31, 4F
這是大原則,,還有其它巨大美國利益.,
→
05/12 13:36,
1年前
, 5F
05/12 13:36, 5F
→
05/12 13:36,
1年前
, 6F
05/12 13:36, 6F
推
05/12 13:43,
1年前
, 7F
05/12 13:43, 7F
→
05/12 13:43,
1年前
, 8F
05/12 13:43, 8F
這樣也是一個說法,,
但這件事是 由2月氣球事件開始
當時 烏克蘭/俄國戰局膠持中、習進本準備訪俄大家都擔心中國協助俄羅斯
美國突然暫緩制裁??(內部官員多數不同意暫緩)
那我改為"中國或許最贏"好了,歷史本就是一連串的結果論,只是線頭是有脈絡可尋
推
05/12 13:46,
1年前
, 9F
05/12 13:46, 9F
→
05/12 13:48,
1年前
, 10F
05/12 13:48, 10F
→
05/12 13:48,
1年前
, 11F
05/12 13:48, 11F
推
05/12 13:48,
1年前
, 12F
05/12 13:48, 12F
→
05/12 13:48,
1年前
, 13F
05/12 13:48, 13F
→
05/12 13:48,
1年前
, 14F
05/12 13:48, 14F
那有可能料敵如神..只是在合適的時間做了正確的事,結果也導向不意外
那時習去訪俄時,很多人都猜習要去和俄軍事聯盟了
美、日、歐全部發言警告習不能支持俄羅斯,又出現病毒朔源議題
很難說美國沒有操作
→
05/12 13:49,
1年前
, 15F
05/12 13:49, 15F
推
05/12 13:52,
1年前
, 16F
05/12 13:52, 16F
→
05/12 13:53,
1年前
, 17F
05/12 13:53, 17F
推
05/12 13:54,
1年前
, 18F
05/12 13:54, 18F
→
05/12 13:54,
1年前
, 19F
05/12 13:54, 19F
→
05/12 13:55,
1年前
, 20F
05/12 13:55, 20F
推
05/12 13:55,
1年前
, 21F
05/12 13:55, 21F
→
05/12 13:55,
1年前
, 22F
05/12 13:55, 22F
→
05/12 13:55,
1年前
, 23F
05/12 13:55, 23F
→
05/12 13:56,
1年前
, 24F
05/12 13:56, 24F
→
05/12 13:56,
1年前
, 25F
05/12 13:56, 25F
→
05/12 13:56,
1年前
, 26F
05/12 13:56, 26F
→
05/12 13:56,
1年前
, 27F
05/12 13:56, 27F
→
05/12 13:56,
1年前
, 28F
05/12 13:56, 28F
推
05/12 13:57,
1年前
, 29F
05/12 13:57, 29F
推
05/12 13:58,
1年前
, 30F
05/12 13:58, 30F
推
05/12 13:58,
1年前
, 31F
05/12 13:58, 31F
推
05/12 14:08,
1年前
, 32F
05/12 14:08, 32F
→
05/12 14:08,
1年前
, 33F
05/12 14:08, 33F
→
05/12 14:09,
1年前
, 34F
05/12 14:09, 34F
→
05/12 14:10,
1年前
, 35F
05/12 14:10, 35F
→
05/12 14:11,
1年前
, 36F
05/12 14:11, 36F
推
05/12 14:25,
1年前
, 37F
05/12 14:25, 37F
美國又不像中國一定要說"美國或許最贏"做過的錯事/蠢事也不少
重點在美國核心利益是否受損
台灣目前最大的優勢是 美國核心利益
最大的劣勢是 中國核心利益
→
05/12 14:28,
1年前
, 38F
05/12 14:28, 38F
→
05/12 14:28,
1年前
, 39F
05/12 14:28, 39F
推
05/12 14:39,
1年前
, 40F
05/12 14:39, 40F
洩密案 還好沒造成太大損失
本來還在猜是不是故意的 囧
→
05/12 14:46,
1年前
, 41F
05/12 14:46, 41F
→
05/12 14:49,
1年前
, 42F
05/12 14:49, 42F
推
05/12 15:54,
1年前
, 43F
05/12 15:54, 43F
→
05/12 15:54,
1年前
, 44F
05/12 15:54, 44F
→
05/12 15:55,
1年前
, 45F
05/12 15:55, 45F
→
05/12 15:55,
1年前
, 46F
05/12 15:55, 46F
→
05/12 15:56,
1年前
, 47F
05/12 15:56, 47F
→
05/12 15:56,
1年前
, 48F
05/12 15:56, 48F
推
05/12 16:11,
1年前
, 49F
05/12 16:11, 49F
→
05/12 16:12,
1年前
, 50F
05/12 16:12, 50F
→
05/12 16:18,
1年前
, 51F
05/12 16:18, 51F
推
05/12 16:25,
1年前
, 52F
05/12 16:25, 52F
→
05/12 16:33,
1年前
, 53F
05/12 16:33, 53F
→
05/12 16:47,
1年前
, 54F
05/12 16:47, 54F
推
05/12 17:33,
1年前
, 55F
05/12 17:33, 55F
→
05/12 17:44,
1年前
, 56F
05/12 17:44, 56F
1.美國沒有預測,只是在正確的時間做相較更正確的事
2."你就承認我正確",我能多射一發或是立馬得到十萬嗎,,,你的"承認"對我不值一文
推
05/12 18:16,
1年前
, 57F
05/12 18:16, 57F
→
05/12 18:16,
1年前
, 58F
05/12 18:16, 58F
→
05/12 23:09,
1年前
, 59F
05/12 23:09, 59F
→
05/12 23:09,
1年前
, 60F
05/12 23:09, 60F
推
05/13 12:12,
1年前
, 61F
05/13 12:12, 61F
→
05/13 12:12,
1年前
, 62F
05/13 12:12, 62F
※ 編輯: VANNN (114.44.19.125 臺灣), 05/13/2023 14:45:36