Re: [新聞] 喊當總統AI治國　郭台銘：共軍上岸派機器人應戰

看板Military作者 (科洛依)時間1年前 (2023/05/01 23:14), 編輯推噓21(23推 2噓 31→)
留言56則, 28人參與, 1年前最新討論串4/11 (看更多)
※ 引述《yingjeou (英九)》之銘言： : ※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言： : 你是不是以為人形的機器人才叫機器人啊？ : 人家是組裝廠的大佬，robot可以有很多形式，我隨便指一 些好了 : 灘岸防護需要很多人手，那我能夠建立熱感應，搭配robot進行對上岸的敵軍、載具進 行 : 攻擊 : 安裝紅外線攝影機，搭配值班人員，對關鍵路口進行火力掩護 : 不是只有你尷尬，我看到你的猜想也很尷尬 : 鴻海的技術力也許沒有波士頓動力這麼先進，但替代方案要多少有多少，你當台灣工程 師 : 吃素的？ : 台灣要絕對有能力辦到我剛才講的，只要有事先準備 : 然後平衡一下，相對的打防守戰時中國也是有能力或機會辦到 : : 如題啦 : : .....這文章看的是有點尷尬 : : 簡單分享一些內容，只純粹看待這事情的本質 : : 對政治人物的政治背景不做評論 : : OK回歸本質 : : 我們就以Boston Dynamics為例 : : 這間公司在研究機器人方面到底花了多久的時間 : : 我們來觀看以下的影片 : : https://youtu.be/_EZQx87DyzM
: : 1983年，讓機器人成功做到單腿跳 : : 1985年，讓機器人在圓周軌道上面自行走路 : : 1986年，讓機器人可以在非平面上進行運動 : : 1988年，讓機器人可以在非平面圓周軌道上面進行前空翻 : : 1989年，不拘束機器人，讓他可以自行在直線路徑上行走 : : 1992年，讓機器人可以自主運行更複雜的運動 : : 1994~1999年，讓機器人執行更精確的自我運動 : : 2009~2011年，開始將機器人的尺寸體型等放大 : : 並開始做到了用手推不倒的能力 : : 2013年，對機器人安裝了更堅固的外殼進行保護 : : 2014年，讓機器人開始可以適應不規則地形的路面 : : 2015年，即使遭遇重物撞擊也能夠保持平衡 : : 2016年，讓機器人開始可以自行搬運重物 : : 2017~2022年，成功做到更高階的複雜動作 : : https://youtu.be/fn3KWM1kuAw
: : 至此就已經花費了接近30年 : : 這類機器人最大的技術障礙 : : 並不是什麼能夠持槍穩定射擊還是能夠什麼負重多少重量的物資 : : 而是有沒有讓機器人維持自主平衡的能力 : : 也就是相當於生物的運動神經能力 : : 以生物學來說，這種機器人的運動能力 : : 充其量相當於低階生物的程度 : : 但是Boston Dynamics成功創造的這一小步 : : 是這幾十年以來都無法被人類攻克的一大步 : : 所以機器人的自主仿生核心算法 才是這種産品的關鍵 : : 看完上面的影片 : : 還會有人相信這種說要製造幾萬個高階機器人來對抗敵軍的說辭嗎 : : Boston Dynamics透過幾十年來的經驗 : : 利用自身累積的無數科學技術來造福人類社會 : : 那麼用科技來造福人類 : : 和用一群廉價的人類代工來造福另一群人類 : : 究竟哪一個比較具有意義更值得驕傲呢 : : 有些事情 你自己偷著樂就得了，拿出來炫耀真的不合適 : : https://i.imgur.com/4huSgR7.jpg
我同意你說的 台灣工程師程度都還不錯 尤其是鴻海的工程師 不然這樣好了 在明年一月以前 鴻海傾全集團工程師的力量 先打造一個郭董所說的機器人出來就好 不用量產 一個Sample就好 我們其他工程師來抓Bug （大概bug滿天飛） 至於你說的東西 中科院已經有在做了 近程自動化防禦武器系統 XTR-100 XTR-101 XTR-102 XTR-102A1 XTR-102A2 你是指這類的東西要做8萬台嗎？ 認真？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.177.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682954077.A.268.html
噓
05/01 23:16, 1年前 , 1F
先噓沒有國旗帽
05/01 23:16, 1F
推
05/01 23:19, 1年前 , 2F
台灣接下來要做商規軍用無人機3000多架，這已經是
05/01 23:19, 2F
→
05/01 23:19, 1年前 , 3F
很大的數量，某董隨口一吹就是八萬台
05/01 23:19, 3F
推
05/01 23:20, 1年前 , 4F
至少要有個10台起跳，如果有各種不同形式更好，機槍
05/01 23:20, 4F
→
05/01 23:20, 1年前 , 5F
，榴彈，自動裝填迫砲，而自動化裝備擺出來至少要可
05/01 23:20, 5F
→
05/01 23:20, 1年前 , 6F
以相互配合，而且沒有那麼多操作的人員，至少要一
05/01 23:20, 6F
→
05/01 23:20, 1年前 , 7F
個人可以控制個10台不同的設備集火射擊。
05/01 23:20, 7F
推
05/01 23:25, 1年前 , 8F
某前總統：反正是選舉嘛，說什麼都行啊！
05/01 23:25, 8F
推
05/01 23:29, 1年前 , 9F
至少要先做個1000台出來，阿銘在競選演說的時候可以
05/01 23:29, 9F
→
05/01 23:29, 1年前 , 10F
擺出來
05/01 23:29, 10F
推
05/01 23:44, 1年前 , 11F
沿海要插個8萬座能自主決策的槍塔 聽起來比佈雷系
05/01 23:44, 11F
→
05/01 23:44, 1年前 , 12F
統危險多了
05/01 23:44, 12F
推
05/01 23:49, 1年前 , 13F
電光塔比較實際啦
05/01 23:49, 13F
→
05/02 00:00, 1年前 , 14F
選舉語言而已啦
05/02 00:00, 14F
推
05/02 00:12, 1年前 , 15F
量產1000套造價就不一樣了吧 102一套好像一億多
05/02 00:12, 15F
→
05/02 00:12, 1年前 , 16F
我相信郭董今天喊的時候並沒有想好要做哪種robot
05/02 00:12, 16F
推
05/02 00:19, 1年前 , 17F
鴻海這種cost down 慣的民用製造業，跟軍品代工沾
05/02 00:19, 17F
→
05/02 00:19, 1年前 , 18F
不上邊吧，八萬台...還少兩個零才能開模耶
05/02 00:19, 18F
推
05/02 00:39, 1年前 , 19F
我說，你們鴻海先涉足軍工業研發出一點好用的新東西
05/02 00:39, 19F
→
05/02 00:39, 1年前 , 20F
再提AI戰鬥機器人好嗎
05/02 00:39, 20F
推
05/02 00:54, 1年前 , 21F
想當總統想瘋了
05/02 00:54, 21F
推
05/02 00:57, 1年前 , 22F
陸軍買7套「近程自動化防禦武器系統」7.25億，大量
05/02 00:57, 22F
→
05/02 00:57, 1年前 , 23F
生產造價就算壓到1/10好了，8萬台幾千億跑不掉
05/02 00:57, 23F
推
05/02 01:17, 1年前 , 24F
為什麼會那麼貴？
05/02 01:17, 24F
噓
05/02 01:20, 1年前 , 25F
我怎麼知道這套系統聽台灣政府還是解放軍的？
05/02 01:20, 25F
推
05/02 01:37, 1年前 , 26F
回樓上，機器人硬體中國製造中國組裝，然後軟體外包
05/02 01:37, 26F
→
05/02 01:37, 1年前 , 27F
給中國低薪碼農，你說這套系統會聽誰的？
05/02 01:37, 27F
→
05/02 02:54, 1年前 , 28F
05/02 02:54, 28F
推
05/02 06:13, 1年前 , 29F
滿嘴AI 大數據 ，擺明就是騙
05/02 06:13, 29F
推
05/02 06:18, 1年前 , 30F
扯爆
05/02 06:18, 30F
推
05/02 06:25, 1年前 , 31F
事情本身不是不可能，但現實面的困難點太多了，光
05/02 06:25, 31F
→
05/02 06:25, 1年前 , 32F
國防預算就搞不定了，不要說其他技術面跟執行面的
05/02 06:25, 32F
→
05/02 06:25, 1年前 , 33F
問題了
05/02 06:25, 33F
推
05/02 07:27, 1年前 , 34F
果凍的機器人應該也是貼牌的
05/02 07:27, 34F
推
05/02 07:39, 1年前 , 35F
05/02 07:39, 35F
→
05/02 07:45, 1年前 , 36F
就跟高某一樣 大數據整天掛嘴上
05/02 07:45, 36F
→
05/02 07:47, 1年前 , 37F
就問你這些戰爭機器的大數據去哪生XD
05/02 07:47, 37F
推
05/02 08:16, 1年前 , 38F
戰鬥機器人就無人車裝機槍啊
05/02 08:16, 38F
推
05/02 08:18, 1年前 , 39F
相信以鍋蕫的財力 年底前能生出一個終結者T-800賽
05/02 08:18, 39F
→
05/02 08:18, 1年前 , 40F
博汀系統101型
05/02 08:18, 40F
推
05/02 08:19, 1年前 , 41F
而且大數據壓根不是重點，DB裡面一堆數據不知道怎麼
05/02 08:19, 41F
→
05/02 08:20, 1年前 , 42F
分析也是白搭，更不要說用錯方式得到錯誤的結果...
05/02 08:20, 42F
→
05/02 09:32, 1年前 , 43F
好點子
05/02 09:32, 43F
→
05/02 10:22, 1年前 , 44F
大數據這東西本來就冷飯熱炒 前身就是data mining
05/02 10:22, 44F
→
05/02 10:22, 1年前 , 45F
資料沒大到TB PB等級的根本就稱不上Big data 另外
05/02 10:22, 45F
→
05/02 10:22, 1年前 , 46F
big data除了會處理這些資料 還要懂得詮釋這些資料
05/02 10:22, 46F
→
05/02 10:22, 1年前 , 47F
不然就會得到對方不動或慢速移動->不扣板機這種可笑
05/02 10:22, 47F
→
05/02 10:22, 1年前 , 48F
的AI 所以看到某政客言稱自己大數據專家 結果說出來
05/02 10:22, 48F
→
05/02 10:22, 1年前 , 49F
的東西根本不用大數據就能查之外 還一堆根本詮釋錯
05/02 10:22, 49F
→
05/02 10:22, 1年前 , 50F
誤
05/02 10:22, 50F
→
05/02 10:31, 1年前 , 51F
值錢不就有美國大頭兵用後空翻騙過AI辨識系統
05/02 10:31, 51F
→
05/02 10:31, 1年前 , 52F
*之前
05/02 10:31, 52F
推
05/02 10:50, 1年前 , 53F
除了後空翻還有偽裝成紙箱樹木
05/02 10:50, 53F
推
05/02 10:52, 1年前 , 54F
05/02 10:52, 54F
→
05/02 11:03, 1年前 , 55F
這就是我下一篇說的 只能執行預先灌好的AI 就算做成
05/02 11:03, 55F
→
05/02 11:03, 1年前 , 56F
機器人也只會被當成大型標靶......
05/02 11:03, 56F
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1aJzTT9e (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 Croy 的文章
文章代碼(AID): #1aJzTT9e (Military)