Re: [情報] 法蘭西斯福山的戰爭走向預測

看板Military作者 (東岐明)時間1年前 (2023/04/29 17:37), 1年前編輯推噓20(20016)
留言36則, 18人參與, 1年前最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言: : 以目前形勢,烏軍最可能儘速取勝的進攻作法如下: : 在進攻截斷伊久姆俄軍後方的補給線後,就先不再東進收復剩餘失土, : 以保持鄰近哈爾科夫支援的較短防守戰線,來抵禦由俄國本土的可能攻勢。 : 伊久姆包圍收復後,繼續維持烏東整體防線,於烏東消耗俄軍攻勢。 : 於五月底後的乾燥大地上,裝甲載具可以不需一定要沿公路運動下。 : 集中攻勢主力於紮波羅熱至頓涅茨克一線,尋隙突破俄軍防線後,兵分兩路。 : 一路攻向馬里烏波爾,主在建立連結烏東防線至於亞速海,以防俄軍由本土而來的反攻。 : 烏軍攻抵亞速海後,即要設法以空軍或海軍或飛彈攻擊,驅離亞速海的俄軍艦艇, : 儘速炸斷克里米亞連接俄國本土的刻赤大橋,以斷絕俄軍的陸路運補。 : 所以馬里烏波爾保衛戰在解圍後,馬上又要面臨馬里烏波爾防衛戰。 : 一路攻向梅利托波爾,這裏有烏軍游擊勢力配合,然後繼續穿插攻向接近克里米亞, : 向西截斷赫爾松俄軍退回克里米亞的後路,爭取不讓俄軍撤回克里米亞。 : 等到將包圍圈中俄軍都收繳後,再考慮克里米亞或烏東的作戰。 時間已過將近一年,情勢已變。 俄軍已沿紮波羅熱陣線及克里米亞北線建立對北多層縱深防線,以及交通節點城鎮防衛。 而且俄軍已經撤離聶伯河西岸,不再有俄軍集團會容易在赫爾松陷入包圍。 所以前言上述攻勢雖然是由烏軍陣線到亞速海的最短距離,但俄軍已經準備堅固防衛。 烏軍再依上述方式進攻,不但會撞上縱深防線,還會遭到烏東烏南兩側預備軍力夾擊。 現下俄軍若是潰退慘敗,戰場形勢可能將會如下進展。 烏軍先行由胡歷達爾一帶向南佯攻,炮火對當地防線保持軍事壓力,破壞據點與軍火。 烏軍主力由烏南跨聶伯河向東進攻,主攻沿M14公路展開向梅利托波爾進擊; 副攻衝向海岸而沿岸公路前進,向東前進奪取連接克里米亞與烏南相連的隘道險要佈防。 主攻於攻取梅利托波爾與俄軍爆發決戰,副攻則以阻止克里米亞援軍北上。 主攻決戰擊潰梅利托波爾週遭俄軍後,向北沿聶伯河岸攻擊俄軍紮波羅熱防線後方, 紮波羅熱烏軍也由北面進攻,南北兩面沿河配合海軍夾攻, 突穿俄軍沿聶伯河縱深防線,而更建立由紮波羅熱向烏南之補給通道。 烏軍在由赫爾松與紮波羅熱兩方補給下,再分兩線進攻。 北線烏軍沿著俄軍紮波羅熱防線後方,向東進擊截斷防線後方補給,直撲胡歷達爾。 南線烏軍沿公路展開攻向別爾江斯克到馬里烏波爾,使俄軍無法全力北上援救受圍防線。 北線烏軍將在胡歷達爾以南,形成口袋包圍紮波羅熱防線俄軍。 紮波羅熱防線俄軍放棄防線向東撤退,烏東俄軍向南調動阻止烏軍口袋合圍。 烏俄兩軍在胡歷達爾以南再度爆發激戰,重演二戰1944年法萊斯口袋。 烏東俄軍大量向南調動,造成烏東防線弱化,烏東烏軍開始施壓尋隙推進突穿防線。 胡歷達爾激戰後,當地俄軍繼續向東潰退,烏軍尾隨追擊。 因為俄軍一年以來已經將原有老練官兵犧牲殆盡,烏東防線已無以往堅守力量。 俄軍各派傭兵私兵及新補兵員在士氣崩潰下各自亡命撤退,拋下防線而逃。 原有烏東防線亦然於恐慌下崩潰,烏東俄軍紛紛後撤逃回俄國境內。 烏軍追擊敗逃俄軍而收復烏東。 克里米亞俄軍因為北援進攻烏南而於爭奪地峽隘口損失慘重,刻赤大橋也被炸斷。 烏軍攻入克里米亞後,以遠程武器攻擊港口,迫使俄軍艦船撤離,斷絕俄軍海運補給。 烏軍包圍港口要塞,以防空武器斷絕俄軍空運補給。 最終談判促使港口要塞俄軍投降。 --   東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡   潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻                      東岐明道 https://amidha.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.101.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682761034.A.EF3.html

04/29 18:09, 1年前 , 1F
幻想的不錯 成真再補推
04/29 18:09, 1F

04/29 18:12, 1年前 , 2F
烏南要先有能支援你說的大規模進攻的補給線,不然
04/29 18:12, 2F

04/29 18:12, 1年前 , 3F
不大可能
04/29 18:12, 3F

04/29 18:19, 1年前 , 4F
一廂情願的作戰計劃,跟普丁差不多程度
04/29 18:19, 4F

04/29 18:20, 1年前 , 5F
過度理想化
04/29 18:20, 5F

04/29 18:20, 1年前 , 6F
大量向南調動,造成烏東防線弱化,持保留態度,其
04/29 18:20, 6F

04/29 18:20, 1年前 , 7F
他有點太過頭
04/29 18:20, 7F

04/29 18:48, 1年前 , 8F
這作戰的關鍵就是主力怎麼強渡聶伯河
04/29 18:48, 8F

04/29 19:03, 1年前 , 9F
守住橋樑然後讓主力通過
04/29 19:03, 9F

04/29 19:07, 1年前 , 10F
夢裡……
04/29 19:07, 10F

04/29 19:08, 1年前 , 11F
不能說太理想關鍵是俄軍後方預備隊是否缺乏戰意才
04/29 19:08, 11F

04/29 19:08, 1年前 , 12F
有可能被一戳就垮拋下前線僵持中的精銳
04/29 19:08, 12F

04/29 19:21, 1年前 , 13F
問題橋都斷了啊 俄軍又不可能讓你修橋
04/29 19:21, 13F

04/29 19:25, 1年前 , 14F
他就是個老學究,本來預測事情就會很理想化
04/29 19:25, 14F

04/29 19:29, 1年前 , 15F
這篇是原 PO 的幻想文,不是外國學者的文章
04/29 19:29, 15F

04/29 19:30, 1年前 , 16F
只是沿用一年前八竿子打不著的舊文標題而已
04/29 19:30, 16F

04/29 19:52, 1年前 , 17F
攻方要用三倍兵力海過去,以烏方現況很難
04/29 19:52, 17F

04/29 19:52, 1年前 , 18F
不斷的小反攻累積向前的機會比較大
04/29 19:52, 18F

04/29 19:53, 1年前 , 19F
當然如果有奇蹟發生會更好
04/29 19:53, 19F

04/29 19:54, 1年前 , 20F
局部集中守方的三倍攻勢兵力可以啦
04/29 19:54, 20F

04/29 19:55, 1年前 , 21F
俄軍不可能光速調兵四處機動
04/29 19:55, 21F

04/29 19:56, 1年前 , 22F
不過集中三倍兵力只是基本條件,難度還是很高
04/29 19:56, 22F

04/29 20:18, 1年前 , 23F
主力不可能採跨河打擊,結案。尊重給推。
04/29 20:18, 23F

04/29 20:32, 1年前 , 24F
不同意原PO,但跨河打擊是個選項,著眼於補給線壓
04/29 20:32, 24F

04/29 20:32, 1年前 , 25F
倒性的對烏軍有利
04/29 20:32, 25F

04/29 20:34, 1年前 , 26F
這將對於烏方取得空優有決定性影響
04/29 20:34, 26F

04/29 20:34, 1年前 , 27F
不是幾倍兵力的問題 去年中秋推一次 赫爾松又一次
04/29 20:34, 27F

04/29 20:35, 1年前 , 28F
想太遠了 戰場情勢隨時變化的
04/29 20:35, 28F

04/29 20:35, 1年前 , 29F
是把鵝軍的後援、補給打沒了 才能一口氣推進
04/29 20:35, 29F

04/29 20:35, 1年前 , 30F
或是鵝軍自己主動後撤
04/29 20:35, 30F

04/29 21:45, 1年前 , 31F
現實總是骨感 能達成一半就算不錯
04/29 21:45, 31F

04/29 22:25, 1年前 , 32F
看豹二對上壕溝戰能有怎樣發揮吧
04/29 22:25, 32F

04/29 22:25, 1年前 , 33F
反正就衝得過跟衝不過兩種可能
04/29 22:25, 33F

04/29 22:30, 1年前 , 34F
要走赫爾松這一線,最少得先拿回秋魯平斯克當開頭
04/29 22:30, 34F

04/29 22:30, 1年前 , 35F
吧。
04/29 22:30, 35F
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202304290201.aspx ※ 編輯: amidha (118.232.101.3 臺灣), 04/29/2023 23:44:36

04/30 02:22, 1年前 , 36F
04/30 02:22, 36F
文章代碼(AID): #1aJELAxp (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1aJELAxp (Military)