Re: [新聞] 新北17歲少年掃射槍枝　實為美國F-1槍廠

看板Military作者 (CY)時間1年前 (2023/04/22 10:26), 1年前編輯推噓0(1推 1噓 49→)
留言51則, 6人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《ejsizmmy (pigChu)》之銘言： : 說到這個「手槍」， : 就要分享一下當時板上的好文 : 文章代碼(AID): #1T8C780k (Military) : 主角的格拉克17即是一種「手槍」 : 仔細一看，是不是就霍然開朗了呢？ : 需要注意的是， : 美國各州對槍枝的管制跟規範不同， : 對於管制的定義也不同 : 細節要實際看不同的規定唷 我之前看youtube，有美國人 在找警察麻煩(?) 就是拿著 裝著AR套件的手槍到處閒逛，路人報警之後 警察去關切，根據當州法律步槍 是不能直接背在身上，但拍攝的人說 這把是手槍。 警察也搞不清楚規定是這樣，查了一下，CMMG確定是手槍 所以合法，但警察也說到，不 要這樣帶槍晃來晃去，你有可能會被槍殺。 找到影片了..不過是翻譯之後的，源片不知道在哪 不知道Asgaya gigageyi有沒有 改善這個漏洞。 https://youtu.be/BkTWeDAK0hE
美國好像都習慣統稱 AR或AR-15，因為太多長的一樣卻不是同個槍的東西XD Glock 全自動原理 我之前有在板上問了，好像就槍的後面塞一個東西，可以讓裡面 的撞針一直來回擊發，你扣板機只是解開保險而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.31.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682130394.A.002.html ※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 10:40:59
→
04/22 11:08, 1年前 , 1F
@2A Timothy Harper 他的興趣是帶槍散步
04/22 11:08, 1F
→
04/22 11:11, 1年前 , 2F
AR pistol brace正是ATF各種法律訴訟在吵的
04/22 11:11, 2F
→
04/22 11:12, 1年前 , 3F
所以這影片拍攝時跟現在的時空背景有差異
04/22 11:12, 3F
→
04/22 11:12, 1年前 , 4F
你提到的那個Glock full auto套件在法律上
04/22 11:12, 4F
→
04/22 11:13, 1年前 , 5F
就是"machine gun"，AR swift link也是。
04/22 11:13, 5F
好複雜..不過這東西應該不合法的吧，隨便組個槍托，就有全自動SMG效果了..
→
04/22 11:13, 1年前 , 6F
ATF AR brace爭議下，各地執法還是有不同
04/22 11:13, 6F
※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:14:56
→
04/22 11:14, 1年前 , 7F
有的Sheriff直接說這規範違憲,我轄區不執法
04/22 11:14, 7F
→
04/22 11:15, 1年前 , 8F
但同縣市police department有可能不同調
04/22 11:15, 8F
→
04/22 11:16, 1年前 , 9F
那個"手環"套件 賣了幾百萬個 然後說你違法 有種你
04/22 11:16, 9F
→
04/22 11:16, 1年前 , 10F
政府花錢買回去啊 ATF在那邊亂搞
04/22 11:16, 10F
我是 G17 加全自動，然後裝那個手環槍托拉，半自動裝槍托很多地方都合法的樣子
→
04/22 11:17, 1年前 , 11F
ATF被幹是因為有擴權擅自"立法"的情況
04/22 11:17, 11F
→
04/22 11:17, 1年前 , 12F
ATF是行政機關,立法是立法機關的事
04/22 11:17, 12F
推
04/22 11:17, 1年前 , 13F
這種就是最好詮釋下有對策的產品
04/22 11:17, 13F
※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:18:27
→
04/22 11:19, 1年前 , 14F
看你內文跟回文,你還是先搞清楚stock/brace的差別好
04/22 11:19, 14F
→
04/22 11:19, 1年前 , 15F
了
04/22 11:19, 15F
→
04/22 11:21, 1年前 , 16F
“手槍/pistol”加上“槍托/stock”是受聯邦規範的S
04/22 11:21, 16F
→
04/22 11:21, 1年前 , 17F
BR.這是有法律可管的
04/22 11:21, 17F
影片有說那個不是槍托是套環 不能抵肩射擊，問題是很多人射擊的時候還是會抵肩 ，這算是漏洞吧XD ※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:23:22
→
04/22 11:22, 1年前 , 18F
但沒法律禁止手槍加上固定手環/brace
04/22 11:22, 18F
→
04/22 11:24, 1年前 , 19F
法律沒禁止,人民去做就不違法
04/22 11:24, 19F
→
04/22 11:24, 1年前 , 20F
但法律沒授權的,政府就不能去做/管
04/22 11:24, 20F
→
04/22 11:24, 1年前 , 21F
這才是ATF在Brace釋憲案上的爭議
04/22 11:24, 21F
→
04/22 11:25, 1年前 , 22F
不過法律都是針對民用市場，軍用不受限
04/22 11:25, 22F
→
04/22 11:26, 1年前 , 23F
重點來了:法律沒禁止你把槍(任何)抵在身上
04/22 11:26, 23F
→
04/22 11:28, 1年前 , 24F
法律沒禁止,人民沒必要替行政機關設想
04/22 11:28, 24F
→
04/22 11:31, 1年前 , 25F
台灣比較像美國ATF爭議案的應該是之前的區間測速撤
04/22 11:31, 25F
→
04/22 11:31, 1年前 , 26F
銷
04/22 11:31, 26F
→
04/22 11:33, 1年前 , 27F
地方警察機關未經法律授權就用區間測速執法還詭辯
04/22 11:33, 27F
→
04/22 11:33, 1年前 , 28F
說系統時間不用校正
04/22 11:33, 28F
→
04/22 11:34, 1年前 , 29F
更蠢的是還有地方政府行政單位跳出來說又沒有法律禁
04/22 11:34, 29F
→
04/22 11:34, 1年前 , 30F
止使用區間測速
04/22 11:34, 30F
→
04/22 11:35, 1年前 , 31F
靠北,是有法律授權行政機關去做嗎
04/22 11:35, 31F
不過不能改全自動全美應該都一樣，我回文的意思是，這套環+全自動不就變成SMG了 嗎? 這應該是完全不行的吧 ※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:41:19
→
04/22 11:44, 1年前 , 32F
全自動有規範,聯邦的是ATF form 1.
04/22 11:44, 32F
→
04/22 11:44, 1年前 , 33F
也有民間合法可買賣轉移的全自動槍枝
04/22 11:44, 33F
→
04/22 11:45, 1年前 , 34F
州/地方也有各式限制或規範,合法去做就可以
04/22 11:45, 34F
→
04/22 11:46, 1年前 , 35F
可以做不代表人人都能做 $$$$$$很重要
04/22 11:46, 35F
→
04/22 11:46, 1年前 , 36F
you want to play, you have to pay.
04/22 11:46, 36F
→
04/22 11:47, 1年前 , 37F
另外brace跟machine gun完全扯不上關係
04/22 11:47, 37F
→
04/22 11:47, 1年前 , 38F
被搞的是之前的回彈槍托bump stock
04/22 11:47, 38F
我記得有華裔吐槽過這問題，有錢人買全自動和新槍是合法的，包括轉賣也是合法，那 限制個屁阿XD
→
04/22 11:51, 1年前 , 39F
04/22 11:51, 39F
→
04/22 11:52, 1年前 , 40F
跟這支影片相比 是因為地點的關係嗎? 公園不能帶步
04/22 11:52, 40F
→
04/22 11:53, 1年前 , 41F
槍而手槍可以，步槍在未管制的地點可以攜帶這樣?
04/22 11:53, 41F
※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 11:55:29
→
04/22 12:01, 1年前 , 42F
長槍/短槍能/不能公開/隱密持械完全看州/地方規範
04/22 12:01, 42F
→
04/22 12:02, 1年前 , 43F
“可以/合法”不代表你去做完全沒後果
04/22 12:02, 43F
→
04/22 12:03, 1年前 , 44F
被警察盤查就是一種可能，被合法"拘留"也有可能
04/22 12:03, 44F
我PO的影片 警察其實說得很好，你不該怎麼做因為警察都有可能被槍殺，你這麼做也會 導致你被槍殺，很多東西是合法的，但你去做會讓你的情況非常危險 ※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 12:10:53
→
04/22 12:13, 1年前 , 45F
"限制個屁" 限制來自於管制,管制來自於法律規定,法
04/22 12:13, 45F
→
04/22 12:13, 1年前 , 46F
律授權政府可以這麼做
04/22 12:13, 46F
→
04/22 12:14, 1年前 , 47F
重點不在管制,而是“擴權”，我執政者才有的權力
04/22 12:14, 47F
→
04/22 12:15, 1年前 , 48F
擴權其實很違背美國憲法根基:限制政府權力
04/22 12:15, 48F
→
04/22 12:16, 1年前 , 49F
這也是ATF常常被挑戰的因素之一
04/22 12:16, 49F
加州好像都有這些規定，德州限制就比較寬鬆.而且M2 重機槍原本持有的也不會被回收 ※ 編輯: hayate232 (114.43.31.20 臺灣), 04/22/2023 12:19:42
噓
04/23 02:25, 1年前 , 50F
高中生都會用槍，然後罵四個月役期太短XD 精實訓練
04/23 02:25, 50F
→
04/23 02:25, 1年前 , 51F
一年根本太多了，整天做無意義的事再靠北役期太短
04/23 02:25, 51F
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1aGqNQ02 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1aGqNQ02 (Military)