[新聞] 駐日美陸軍司令：依循法律 美軍駐台協訓

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2023/04/21 07:35), 編輯推噓51(51推 0噓 126→)
留言177則, 37人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/41Dq2MY 原文摘要： 駐日美陸軍司令：依循法律 美軍駐台協訓 記者呂伊萱／台北報導〕近二百名美軍教官在台協訓陸軍，駐日美國陸軍司令沃威爾昨日表 示，美國根據「台灣關係法」對台軍售，因應目前安全情勢和台灣日益增長的軍備需求而調 整。在台灣的合作形式與培訓烏克蘭的美軍性質完全不同，駐台部分任務是培訓人員使用所 購買的武器系統，「完全依循政策和法律」。 駐台部分任務 培訓武器系統 美國陸軍協會五月十六日至十八日在夏威夷舉辦太平洋地面部隊（LANPAC）論壇。沃威爾昨 透過美國國務院東亞局媒體中心召開線上記者會，開場時先講述印太地區地緣政治，他特別 以一張旋轉九十度、面向太平洋的區域地圖示意，強調「第一島鏈」對於韓國、日本、菲律 賓和台灣的重要性。 沃威爾說，美國陸軍在日本的主要工作是協助美國及其盟友在危機時維持作戰能力，並積極 促進與日本自衛隊之間的互相操作性。他直言點名區域中的三個專制國家北韓、中華人民共 和國與俄羅斯，尤以中國的崛起對於自由民主國家的地位產生長期的戰略挑戰。沃威爾強調 ，美國及其盟友必須在這種情況下進行更多的緊密合作，以維護自由、民主和國際秩序。 記者問及，有報導指出台灣已有超過二百名美軍駐台協訓，未來是否可能將台灣納入聯合行 動和演習、以應對區域可能面臨的危機？ 沃威爾強調，美軍和國務院歷來透過AIT在台灣部署運作存在，這是依循一九七九年「台灣 關係法」的要求，美國也據該法為台灣提供國防物資和能力。至於在台灣協訓的美軍，沃威 爾則解釋，部分人員是培訓台灣使用所購買武器系統。舉例來說，如台灣買了新的坦克，美 國會提供教師，讓台灣了解操作方式，如何射擊、移動、維修、檢護。 沃威爾表示，美軍一直以來根據「台灣關係法」如此貢獻台灣，「這就是法律要我們做的」 。他也說，不承認台灣為國家是美國的政策，但因應安全情勢，台灣日益增長的軍備、能力 和計畫需求而提供協助，也持續了解台灣防禦框架和所需。 沃威爾補充，在台灣協訓的美軍和二○一五年進入烏克蘭的美軍性質完全不同， 當年在烏克蘭的美軍訓練所有團和營級戰鬥群的戰術行動、如何移動編隊，並進行演練等； 在台灣所做的完全符合政策和法律指引，也是我們長期和台灣的關係。 心得感想： 美國一向重視法律，沒有相關的法律支持他們可不會是像中國那種撈過界的國 況且美台之間有部台灣關係法 沒有這部，美軍連在台灣供大佛搞不好也沒辦法 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.138.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1682033712.A.064.html
推
04/21 07:38, 1年前 , 1F
可預見駐台人員將越來越多
04/21 07:38, 1F
推
04/21 07:47, 1年前 , 2F
某國又要叫了~
04/21 07:47, 2F
推
04/21 07:55, 1年前 , 3F
很難想像國軍能成功西化，語言、文化、意願，沒有一
04/21 07:55, 3F
→
04/21 07:55, 1年前 , 4F
個比得過烏軍，兩百人分散到幾個營區就沒了，影響等
04/21 07:55, 4F
→
04/21 07:55, 1年前 , 5F
於零
04/21 07:55, 5F
→
04/21 07:58, 1年前 , 6F
國軍能轉成國家化，基本上我沒啥好奢求的，但講到
04/21 07:58, 6F
→
04/21 07:58, 1年前 , 7F
法律，人家也是照法律過來的，況且政府也是同意的
04/21 07:58, 7F
推
04/21 08:02, 1年前 , 8F
三樓很急喔
04/21 08:02, 8F
推
04/21 08:04, 1年前 , 9F
以前叫囂美機降落就是武統日，之後退到美軍駐軍就
04/21 08:04, 9F
→
04/21 08:04, 1年前 , 10F
是武統日，現在可能要退到美國總統降落才是武統日
04/21 08:04, 10F
→
04/21 08:04, 1年前 , 11F
了
04/21 08:04, 11F
推
04/21 08:04, 1年前 , 12F
這好事
04/21 08:04, 12F
推
04/21 08:05, 1年前 , 13F
烏克蘭是有戰敗過 所以後面美軍進去就變革很快
04/21 08:05, 13F
→
04/21 08:05, 1年前 , 14F
陸軍就一堆黃埔腦 基本就只會扯後腿而已
04/21 08:05, 14F
→
04/21 08:06, 1年前 , 15F
但不能把這群黃埔軍官清洗的前提下 只能緩慢改變
04/21 08:06, 15F
→
04/21 08:22, 1年前 , 16F
都說軍武要理性客觀，陸軍的問題誰不知道？稍微批評
04/21 08:22, 16F
→
04/21 08:22, 1年前 , 17F
，提出個人看法，馬上就被扣帽子。
04/21 08:22, 17F
→
04/21 08:22, 1年前 , 18F
以後不論對岸發展啥都先臭一遍不如美軍，國軍改了什
04/21 08:22, 18F
→
04/21 08:22, 1年前 , 19F
麼就全肯定，好棒棒，好像美軍永遠1000%機率會介入
04/21 08:22, 19F
→
04/21 08:25, 1年前 , 20F
樓上先搞清楚台灣關係法好嗎
04/21 08:25, 20F
推
04/21 08:27, 1年前 , 21F
台灣是武器很早就全美式了 但是戰術戰略沒有改全
04/21 08:27, 21F
推
04/21 08:28, 1年前 , 22F
美軍不演了, 連輿情這塊都很積極蒐集、回應
04/21 08:28, 22F
→
04/21 08:28, 1年前 , 23F
確實就如美國教官說 真的來幫助台灣發揮武器效能
04/21 08:28, 23F
→
04/21 08:29, 1年前 , 24F
連美國爸爸都知道台灣蒙受的認知戰是世界先驅(誤
04/21 08:29, 24F
→
04/21 08:30, 1年前 , 25F
有時候蒙受有點損失才能有效推進改革阿 問題是台灣
04/21 08:30, 25F
→
04/21 08:30, 1年前 , 26F
現在就那種損失都不見得受得起
04/21 08:30, 26F
→
04/21 08:31, 1年前 , 27F
光個台灣關係法也是被認知作戰很多年了，美國不像
04/21 08:31, 27F
→
04/21 08:31, 1年前 , 28F
三公報那樣一直提，不代表它不重要
04/21 08:31, 28F
推
04/21 08:33, 1年前 , 29F
希望基層軍官也能請美軍代訓
04/21 08:33, 29F
推
04/21 08:34, 1年前 , 30F
主要是陸軍高層不肯 不然海空軍早就是美軍代訓
04/21 08:34, 30F
推
04/21 08:34, 1年前 , 31F
陸軍高層：啊啊啊 禁止禁止 不可以架空我 不然我就
04/21 08:34, 31F
→
04/21 08:34, 1年前 , 32F
要去聽訓了（X
04/21 08:34, 32F
→
04/21 08:38, 1年前 , 33F
未來日本美國都要出兵保護中華民國
04/21 08:38, 33F
→
04/21 08:41, 1年前 , 34F
中華民國（X 台灣（地理跟台灣人（O
04/21 08:41, 34F
推
04/21 08:42, 1年前 , 35F
美日要保護的其實是台海這條航道的自由航行
04/21 08:42, 35F
→
04/21 08:43, 1年前 , 36F
順帶保護台灣與附屬島嶼
04/21 08:43, 36F
→
04/21 08:44, 1年前 , 37F
超出範圍的島 不論大小 從未得到承諾要保護過
04/21 08:44, 37F
→
04/21 08:46, 1年前 , 38F
要談保護中華民國的話，去看看美日安保有沒有機會
04/21 08:46, 38F
→
04/21 08:46, 1年前 , 39F
吧
04/21 08:46, 39F
還有 98 則推文
→
04/21 09:40, 1年前 , 138F
另一個比較糟糕的點是 國軍非要對台灣人宣傳
04/21 09:40, 138F
→
04/21 09:41, 1年前 , 139F
「我們是八年抗戰和二戰的勝利者」
04/21 09:41, 139F
推
04/21 09:42, 1年前 , 140F
黃埔就沒有自己很爛需要改革的自覺
04/21 09:42, 140F
→
04/21 09:42, 1年前 , 141F
而自覺不提(或說不承認)他們是被中共打到潰不成軍
04/21 09:42, 141F
→
04/21 09:42, 1年前 , 142F
對於樓上的論點，我的看法是維持他們能存在於台島
04/21 09:42, 142F
→
04/21 09:42, 1年前 , 143F
上的正確性
04/21 09:42, 143F
→
04/21 09:42, 1年前 , 144F
不承認自己是敗軍 死抱著權力啊
04/21 09:42, 144F
→
04/21 09:42, 1年前 , 145F
非要說古寧頭還是823保護台灣人巴拉巴拉的
04/21 09:42, 145F
→
04/21 09:44, 1年前 , 146F
維持住面子和政治上的正當性以後 自然就是拒絕改革
04/21 09:44, 146F
推
04/21 10:02, 1年前 , 147F
即使古寧頭跟823保衛台灣，但那已經不是21世紀型態
04/21 10:02, 147F
→
04/21 10:02, 1年前 , 148F
的戰爭，仍然無法否定改革的必要性
04/21 10:02, 148F
推
04/21 10:06, 1年前 , 149F
依法行政，謝謝
04/21 10:06, 149F
→
04/21 10:07, 1年前 , 150F
不寄希望於美國 不然要寄希望習主席大發慈悲？
04/21 10:07, 150F
→
04/21 10:10, 1年前 , 151F
為什麼美幫忙改革國軍 也會有人崩潰
04/21 10:10, 151F
推
04/21 10:12, 1年前 , 152F
陸軍從以前被各種吐槽到現在老美都派教官來 表
04/21 10:12, 152F
→
04/21 10:12, 1年前 , 153F
示改革進度慢到老美整個看不下去
04/21 10:12, 153F
推
04/21 10:13, 1年前 , 154F
柵欄流的理性客觀: 我這人講話一項中壢李姓蚵觀，天
04/21 10:13, 154F
→
04/21 10:14, 1年前 , 155F
啊你的意見居然和我不一樣!? 你也太偏激了吧！
04/21 10:14, 155F
→
04/21 10:14, 1年前 , 156F
更直接一點就是老美覺得內部力量推改革推不動
04/21 10:14, 156F
→
04/21 10:14, 1年前 , 157F
那就直接外力協助加速改革
04/21 10:14, 157F
推
04/21 10:16, 1年前 , 158F
以前説美軍不會來，台灣人死心吧，現在美軍來了，
04/21 10:16, 158F
→
04/21 10:16, 1年前 , 159F
變成為什麼台灣得靠美軍，美軍是來逼死台灣的……
04/21 10:16, 159F
→
04/21 10:16, 1年前 , 160F
我好像懂了什麼
04/21 10:16, 160F
推
04/21 10:20, 1年前 , 161F
就是不來也譙美國，來了也譙美國。雖然說美國不是沒
04/21 10:20, 161F
→
04/21 10:20, 1年前 , 162F
欠譙之處，但至少也要譙的有道理，他們那種來不來都
04/21 10:20, 162F
→
04/21 10:20, 1年前 , 163F
能譙的，我是看不出道理在哪啦
04/21 10:20, 163F
推
04/21 10:29, 1年前 , 164F
看推文自己打自己臉，笑死
04/21 10:29, 164F
推
04/21 11:04, 1年前 , 165F
依法售後服務
04/21 11:04, 165F
推
04/21 12:03, 1年前 , 166F
好事 美國參與愈多台灣愈安全
04/21 12:03, 166F
推
04/21 12:18, 1年前 , 167F
烏克蘭是經歷休克療法去掉半條命才有這樣激進的軍
04/21 12:18, 167F
→
04/21 12:18, 1年前 , 168F
事改革台灣學不來。
04/21 12:18, 168F
推
04/21 12:23, 1年前 , 169F
從派地方的國民兵系統就知道差別了 正規美軍是比較
04/21 12:23, 169F
→
04/21 12:23, 1年前 , 170F
有爭議的
04/21 12:23, 170F
推
04/21 13:36, 1年前 , 171F
美國不演了，這才是好事。
04/21 13:36, 171F
推
04/21 17:09, 1年前 , 172F
假中立很好笑 有外援當然叫外援 還有規定打仗要單挑
04/21 17:09, 172F
→
04/21 17:09, 1年前 , 173F
的？ 日韓歐州哪個不是美軍外援？
04/21 17:09, 173F
推
04/21 17:12, 1年前 , 174F
跟盟友聯合訓練本來就是增強自身戰力的一環
04/21 17:12, 174F
推
04/21 17:21, 1年前 , 175F
那叫做外部平衡，是很常見的作法
04/21 17:21, 175F
→
04/21 22:05, 1年前 , 176F
底線又要後退了(X
04/21 22:05, 176F
推
04/22 07:11, 1年前 , 177F
這才是具體的善意作為，台灣被忽悠於國際間太久了
04/22 07:11, 177F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1aGSmm1a (Military)