雷神5萬瓦雷射砲 成功擊落無人機

看板Military作者 (人生無常)時間1年前 (2023/04/16 19:08), 編輯推噓56(56推 0噓 50→)
留言106則, 58人參與, 1年前最新討論串1/1
https://bit.ly/40erVyr 原文： 編譯陳成良／綜合報導〕美國陸軍證實，整合在史崔克8輪裝甲車上、配備50kW（千瓦）功 率雷射的「導能機動短程防空系統」（DE M-SHORAD），日前在亞利桑那州尤馬試驗場的測 試中，成功擊落多架、大小各異的無人機，未來將再進一步測試這款雷射武器對付火箭彈及 迫擊砲的能力，未來完成後續實測並投入部署後，不僅有助於強化反無人機能力，更可望成 為改變戰場遊戲規則的高科技武器。 根據雷神公司介紹，DE M-SHORAD防空車須在複雜的戰況下，識別、瞄準、鎖定並擊落迫擊 砲、火箭彈、旋翼飛機及無人機等威脅。這套系統利用隱形雷射自動瞄準、追蹤目標，並使 目標癱瘓，集偵察和攻擊能力於一身，並把從偵察到攻擊間的時間縮短到幾秒之內，將是改 變未來戰術的新武器，也是提升美軍未來地面戰鬥能力的一環 《Defense News》報導，美國陸軍快速能力及關鍵科技辦公室（RCCTO）主任拉施中將（Rob ert Rasch）表示：「當它們（DE M-SHORAD）進入靶場後，馬上一組接著一組地擊落空中的 （無人機）目標。」很快地，靶場內遍布遭擊落的無人機。 拉施坦言，DE M-SHORAD能夠精準命中並摧毀各種不同尺寸的無人機；但要有效應對火箭彈 、砲彈及迫擊砲等目標，仍存在一些挑戰。不過拉施也說，與陸軍一年前的原型評估相比， DE M-SHORAD仍取得足夠的進步。 美國陸軍將在近期接收4套DE M-SHORAD的原型機，相當於一個裝甲排裝備。首批的兩套目前 正在尤馬試驗場進行測試；而第三套原型機也將驗收，第四套則計畫在未來幾個月內交付。 雖然50kW雷射武器的直接殺傷力，無法媲美AC-130J重型攻擊機搭載的105公厘榴砲或精確導 引武器，但雷射武器無聲、在電力充足下無須擔憂彈藥問題等特性，仍將讓美軍作戰彈性獲 得有效提升。 目前除了DE M-SHORAD計畫外，陸軍另外也在研發由中型戰術輪車搭載的30萬瓦導能防空系 統，能量足夠打下敵方直升機、攻擊機和巡弋飛彈等大型目標。 心得分享： 用雷射打無人機果然是未來，攻擊間隔只有數秒以內，也可以連續攻擊，不過看起來對付砲 彈跟火箭彈還無法達到足夠效果，不知道有沒有機會神秘的出現在烏克蘭戰場上實地測試 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681643339.A.237.html
推
04/16 19:12, 1年前 , 1F
無人機為了減輕重量,不可避免地泛用塑膠材料,
04/16 19:12, 1F
→
04/16 19:13, 1年前 , 2F
對雷射而言,是個好啃的材質
04/16 19:13, 2F
→
04/16 19:19, 1年前 , 3F
歐美彈藥比較高級，自從幾次火燒船以後現在都是不敏
04/16 19:19, 3F
→
04/16 19:19, 1年前 , 4F
感（insensitive ）彈藥，不容易煮爆。
04/16 19:19, 4F
推
04/16 19:27, 1年前 , 5F
什麼隱形雷射，應該是指肉眼看不見的紅外光吧
04/16 19:27, 5F
→
04/16 19:33, 1年前 , 6F
04/16 19:33, 6F
推
04/16 19:38, 1年前 , 7F
距離多遠呢？
04/16 19:38, 7F
→
04/16 19:39, 1年前 , 8F
連砲彈都能打 無人機根本活靶
04/16 19:39, 8F
推
04/16 19:40, 1年前 , 9F
雷神：幹！錢都你洛馬在賺，我也要分一些來^_^
04/16 19:40, 9F
推
04/16 19:43, 1年前 , 10F
人類方的光線級要出現了嗎？
04/16 19:43, 10F
推
04/16 19:44, 1年前 , 11F
有對付大量無人機的能力了嗎？
04/16 19:44, 11F
推
04/16 19:46, 1年前 , 12F
絕命時刻裡面的美軍單位都要成為真實了
04/16 19:46, 12F
→
04/16 19:48, 1年前 , 13F
以後自走砲和卡也裝上雷射APS，無敵的吧
04/16 19:48, 13F
推
04/16 19:53, 1年前 , 14F
04/16 19:53, 14F
→
04/16 19:53, 1年前 , 15F
高能雷射反射鏡試看看？
04/16 19:53, 15F
推
04/16 19:54, 1年前 , 16F
一發成本能壓倒一塊美金嗎
04/16 19:54, 16F
→
04/16 19:56, 1年前 , 17F
應該還是沒那麼便宜
04/16 19:56, 17F
推
04/16 20:08, 1年前 , 18F
射速不知道怎麼樣
04/16 20:08, 18F
→
04/16 20:10, 1年前 , 19F
是說都可以偵查到火箭、砲彈了
04/16 20:10, 19F
→
04/16 20:10, 1年前 , 20F
不知道會不會把鳥類誤認為無人機然後擊落
04/16 20:10, 20F
推
04/16 20:13, 1年前 , 21F
很好！該把雷射裝上空艇完成橘子的夢想了！（反串需
04/16 20:13, 21F
→
04/16 20:13, 1年前 , 22F
註明）
04/16 20:13, 22F
推
04/16 20:16, 1年前 , 23F
要減輕重量,碳纖維就是很好的選擇(如改車),
04/16 20:16, 23F
推
04/16 20:17, 1年前 , 24F
光菱坦克
04/16 20:17, 24F
→
04/16 20:17, 1年前 , 25F
只是昂貴不便宜,碳纖維耐高溫
04/16 20:17, 25F
→
04/16 20:18, 1年前 , 26F
無人機如果想減重又不care成本.碳纖維是不錯的材料
04/16 20:18, 26F
→
04/16 20:18, 1年前 , 27F
超跑車架車身一堆碳纖維
04/16 20:18, 27F
→
04/16 20:21, 1年前 , 28F
碳纖超過臨界溫度後燒得很歡樂歐 看看F1
04/16 20:21, 28F
推
04/16 20:23, 1年前 , 29F
碳纖在小型無人機上還蠻常用的啊，輕又堅固，使用上
04/16 20:23, 29F
→
04/16 20:23, 1年前 , 30F
的強度要求又不值得使用鈦、鋁合金
04/16 20:23, 30F
推
04/16 20:31, 1年前 , 31F
有點好奇雷射對空武器真的會那麼實用嗎？
04/16 20:31, 31F
→
04/16 20:31, 1年前 , 32F
理論上應該會嚴重地受到天候的影響
04/16 20:31, 32F
推
04/16 20:32, 1年前 , 33F
以後無人的百式曉要出現了嗎？
04/16 20:32, 33F
推
04/16 20:37, 1年前 , 34F
應該很實用吧 畢竟光速都不知道幾倍音速了 拿來打
04/16 20:37, 34F
→
04/16 20:37, 1年前 , 35F
飛來飛去的東西更容易
04/16 20:37, 35F
推
04/16 20:50, 1年前 , 36F
這種超耗電的，能源供給是一大問題
04/16 20:50, 36F
推
04/16 20:54, 1年前 , 37F
反正只要弄得比導彈攔截便宜或更有效就達到目的了
04/16 20:54, 37F
推
04/16 20:55, 1年前 , 38F
這耗電量移動載具能打幾發?
04/16 20:55, 38F
推
04/16 21:01, 1年前 , 39F
改成高能電池彈鏈，一串打到沒電就關機降溫換彈，
04/16 21:01, 39F
還有 27 則推文
推
04/16 23:48, 1年前 , 67F
送上前線試試看
04/16 23:48, 67F
→
04/16 23:50, 1年前 , 68F
依照文章裡面寫的，一波一波的無人機飛進去靶場就
04/16 23:50, 68F
→
04/16 23:50, 1年前 , 69F
被打下來了，應該是可以連續發射吧
04/16 23:50, 69F
→
04/16 23:52, 1年前 , 70F
另外就算瓦特數很高，只要發射時間很短，算起來消
04/16 23:52, 70F
→
04/16 23:52, 1年前 , 71F
耗能量還是很低吧？萬分之一秒的接觸時間，耗能就
04/16 23:52, 71F
→
04/16 23:52, 1年前 , 72F
很低？
04/16 23:52, 72F
推
04/16 23:57, 1年前 , 73F
雷射並不是很有效率，你輸入的能量只有一小部分會
04/16 23:57, 73F
推
04/16 23:57, 1年前 , 74F
M-SHORAD的四面陣在野戰防空系統中堪稱奢侈
04/16 23:57, 74F
→
04/16 23:57, 1年前 , 75F
變成有效輸出，很多都變廢熱需要被處理
04/16 23:57, 75F
推
04/16 23:59, 1年前 , 76F
逼姆終於要問世了嗎？
04/16 23:59, 76F
推
04/17 00:14, 1年前 , 77F
這可以算吧 不計算耗損 燒一秒約等於 12g TNT
04/17 00:14, 77F
推
04/17 00:36, 1年前 , 78F
光稜坦克
04/17 00:36, 78F
推
04/17 01:09, 1年前 , 79F
雷射要當武器本來就不是可見光範圍 總要比陽光能量
04/17 01:09, 79F
→
04/17 01:09, 1年前 , 80F
還強阿 就頻率要高
04/17 01:09, 80F
推
04/17 01:17, 1年前 , 81F
考量到能量衰減，紅外線雷射應該比較適合武器化
04/17 01:17, 81F
推
04/17 01:24, 1年前 , 82F
其實武器用的雷射選擇波長並不是看衰減還是光子能量
04/17 01:24, 82F
→
04/17 01:25, 1年前 , 83F
而是目標吸收率，所以常選在金屬吸收良好的紅外線
04/17 01:25, 83F
→
04/17 01:25, 1年前 , 84F
對金屬有用的波長也能燒塑膠就是了
04/17 01:25, 84F
→
04/17 05:03, 1年前 , 85F
外星人是假想敵
04/17 05:03, 85F
推
04/17 05:19, 1年前 , 86F
雷射應該是無人機剋星 便宜快速 配合AI鎖定看要怎搞
04/17 05:19, 86F
→
04/17 05:20, 1年前 , 87F
對付中小型的 用飛彈太虧了
04/17 05:20, 87F
推
04/17 05:22, 1年前 , 88F
所以有 30mm 空炸砲彈打無人機啊
04/17 05:22, 88F
推
04/17 07:16, 1年前 , 89F
功率改小一點，我要買來打蚊子，拜託了
04/17 07:16, 89F
推
04/17 09:21, 1年前 , 90F
雷射瞬間電力功率需求很高.一秒需5萬度跟2小時需5萬
04/17 09:21, 90F
→
04/17 09:21, 1年前 , 91F
度差很多.除非有儲能裝置.否則高功率發電機長時間
04/17 09:21, 91F
→
04/17 09:21, 1年前 , 92F
備戰.很耗油的
04/17 09:21, 92F
推
04/17 09:55, 1年前 , 93F
碳纖過臨界溫度軋崩脆，真耐高溫馬斯克就不用搞超大
04/17 09:55, 93F
→
04/17 09:55, 1年前 , 94F
型不鏽鋼水塔了
04/17 09:55, 94F
→
04/17 10:16, 1年前 , 95F
如果能精準到打某些個零件，是不是功率就不需要這
04/17 10:16, 95F
→
04/17 10:16, 1年前 , 96F
麼大了
04/17 10:16, 96F
→
04/17 10:25, 1年前 , 97F
50kw光纖雷射含冷卻大約要200kw，260hp的功率而已。
04/17 10:25, 97F
→
04/17 10:25, 1年前 , 98F
以戰鬥車輛來說只要加強發電機，主引擎就輕鬆勝任
04/17 10:25, 98F
→
04/17 10:27, 1年前 , 99F
另外比較一下，快炒店的快速爐是10kw級，50kw真的沒
04/17 10:27, 99F
→
04/17 10:28, 1年前 , 100F
有很難達到
04/17 10:28, 100F
→
04/17 10:29, 1年前 , 101F
應該說困難點在整合/冷卻設計等等，功率本身小意思
04/17 10:29, 101F
推
04/17 10:55, 1年前 , 102F
該決定雷射砲的正確音效了
04/17 10:55, 102F
推
04/17 11:05, 1年前 , 103F
這還要看成本跟交換比
04/17 11:05, 103F
推
04/17 12:28, 1年前 , 104F
是不是會在50年內發現米粒 然後開始生產鋼彈合金
04/17 12:28, 104F
推
04/18 03:23, 1年前 , 105F
有生之年可以看到光束槍跟光劍了嗎
04/18 03:23, 105F
推
04/18 09:15, 1年前 , 106F
我比較期待小型化、商業化，裝在庭院打蚊子。
04/18 09:15, 106F
‣ 更多 iaminnocent 的文章
文章代碼(AID): #1aEzTB8t (Military)