[提問] 請問半個旅跟團有什麼差別?

看板Military作者 (AN/SPY-1919893)時間1年前 (2023/04/11 21:17), 1年前編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 9人參與, 1年前最新討論串1/1
今天在Battle Order的YT頻道看到 https://www.youtube.com/post/UgkxmPECdt2tsIMO5RPWktx5SUEY0zYGUV2U 美軍為了因應未來需求，逐漸將旅級部隊重組回師級 https://i.imgur.com/k1iO8NC.png
原本82空降師有3個旅級戰鬥隊 BCT (Brigade combat team) https://i.imgur.com/u2qqUSJ.png
現在要把BCT的騎兵偵察營、砲兵營、後勤支援營改成師部集中指揮 只剩下3個步兵營+1個工兵營 大小還滿像二戰時期的空降師下面的團(Regiment)級編制 https://i.imgur.com/2YsTWCn.png
我自己的理解是Regiment(團)這個字在不同國家的軍隊有不同的用法 有些時候等同與Battalion(營)、有時候等同與Brigade(旅) 有些國家沒有Division(師)和Corps(軍) 營、旅、再往上就是Army(軍團) 可是美軍以前二戰時期就有用過Regiment，只是後來導入BCT架構才消失 想請問如果一個單位由3個步兵營組成且沒有砲兵，比較適合稱呼為團還是旅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.4.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1681219025.A.9D2.html
推
04/11 21:32, 1年前 , 1F
以前看到一種定義 團是單一兵科組成
04/11 21:32, 1F
→
04/11 21:46, 1年前 , 2F
二戰時美陸軍有團級戰鬥隊(RCT)那就跟現代BCT差不多
04/11 21:46, 2F
→
04/11 21:47, 1年前 , 3F
USMC則是一直都有RCT，也沒有改名叫BCT
04/11 21:47, 3F
推
04/11 22:06, 1年前 , 4F
美國陸軍基本上不再把團級作為實質組織，就是基本虛
04/11 22:06, 4F
→
04/11 22:06, 1年前 , 5F
級化以減少層級，雖然戰鬥需要下還是會出現團名
04/11 22:06, 5F
→
04/11 22:08, 1年前 , 6F
實質上三步兵營應算團級，難以在戰役中獨立作戰
04/11 22:08, 6F
→
04/11 22:10, 1年前 , 7F
看上級指揮官編組習慣或有沒有戰功才可能有團級番號
04/11 22:10, 7F
推
04/11 22:12, 1年前 , 8F
其實我覺得就只是兩種安排吧
04/11 22:12, 8F
→
04/11 22:13, 1年前 , 9F
需要以旅級戰力調度獨立作戰時，就由師分出砲兵、
04/11 22:13, 9F
→
04/11 22:13, 1年前 , 10F
後勤等單位給派出去的旅
04/11 22:13, 10F
→
04/11 22:13, 1年前 , 11F
要全師一起上的時候就又集中由師配置
04/11 22:13, 11F
→
04/11 22:14, 1年前 , 12F
當初搞旅級獨立編制時，是方便以旅為單位輪派海外作
04/11 22:14, 12F
→
04/11 22:14, 1年前 , 13F
戰
04/11 22:14, 13F
推
04/11 22:25, 1年前 , 14F
記得團是近代歷史上最基礎的永久性部隊編制
04/11 22:25, 14F
推
04/12 00:29, 1年前 , 15F
美軍的團系統在五群原子師時代就名存實亡，變成象徵
04/12 00:29, 15F
→
04/12 00:30, 1年前 , 16F
番號(除了遊騎兵、裝騎團和160航空團等特殊單位)
04/12 00:30, 16F
→
04/12 00:31, 1年前 , 17F
美軍現在的旅單位要追朔是ROAD師時代，當時一個師底
04/12 00:31, 17F
→
04/12 00:32, 1年前 , 18F
下約有十個作戰營，分配給二~三個旅級單位指揮，一
04/12 00:32, 18F
→
04/12 00:34, 1年前 , 19F
方面讓旅有不同性質的營(例如:裝甲營與機步營)，方
04/12 00:34, 19F
→
04/12 00:35, 1年前 , 20F
便師底下的單位可以發揮各性質兵種的優勢外，也可以
04/12 00:35, 20F
→
04/12 00:35, 1年前 , 21F
避免師長得親自統帥十個營造成指揮失當。不過隨著時
04/12 00:35, 21F
→
04/12 00:36, 1年前 , 22F
間旅底下的單位開始固定，以利協調訓練和作戰
04/12 00:36, 22F
→
04/12 00:41, 1年前 , 23F
就目前來看，美軍部隊基本上都能夠附帶(attach)其他
04/12 00:41, 23F
→
04/12 00:41, 1年前 , 24F
單位，所以用旅還是比較適合
04/12 00:41, 24F
→
04/12 08:40, 1年前 , 25F
「半旅」是我法蘭西在法國大革命時代所組建的，開始
04/12 08:40, 25F
→
04/12 08:40, 1年前 , 26F
是一個常備兵營配兩個徵兵營
04/12 08:40, 26F
推
04/12 09:35, 1年前 , 27F
德國：不論大小，我們都叫戰鬥群
04/12 09:35, 27F
推
04/12 10:16, 1年前 , 28F
半旅demi brigade是法國特有的單位，當初會出現半
04/12 10:16, 28F
→
04/12 10:16, 1年前 , 29F
旅這個名字印象中是因為革命後覺得團的王家、封建
04/12 10:16, 29F
→
04/12 10:16, 1年前 , 30F
意味太濃厚，回過來講美軍的狀況，個人覺得旅/團之
04/12 10:16, 30F
→
04/12 10:16, 1年前 , 31F
間的實質界線有點模糊，例如陸軍的旅跟陸戰隊的團
04/12 10:16, 31F
→
04/12 10:16, 1年前 , 32F
主官都是上校，而陸戰團作戰時也會編組師屬的支援
04/12 10:16, 32F
→
04/12 10:16, 1年前 , 33F
單位變成團級戰鬥隊，兵力上跟陸軍的BCT幾乎差不多
04/12 10:16, 33F
→
04/12 10:16, 1年前 , 34F
原則上大部分國家對旅/團認知的差異在於旅通常有獨
04/12 10:16, 34F
→
04/12 10:16, 1年前 , 35F
立作戰的能力而團需要依賴上一級單位的支援，但實
04/12 10:16, 35F
→
04/12 10:16, 1年前 , 36F
際運用上也是各國軍隊各自表述
04/12 10:16, 36F
感謝以上各位的解答 ※ 編輯: DDG114514 (61.64.4.24 臺灣), 04/12/2023 19:59:59
‣ 更多 DDG114514 的文章
文章代碼(AID): #1aDLtHdI (Military)