[新聞] AI智能成功在模擬比賽中擊敗人類操作F-16

看板Military作者時間1年前 (2023/04/09 00:19), 1年前編輯推噓61(62推 1噓 73→)
留言136則, 64人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： 專門報導的無人機新聞的UAS週刊（UAS WEEKLY) https://reurl.cc/5MElmv AI Agents from ACE Program Successfully Make Transition from Simulation to Live Flight 原文摘要： GOOGLE 翻譯 1.在不到三年的時間裡，根據 DARPA 的空戰進化 (ACE) 計劃開發的人工智能 (AI) 算 法已經從控制計算機屏幕上模擬的 F-16 空中混戰發展到控制飛行中的實際 F-16。 2.DARPA 表演者 EpiSci、PhysicsAI、Shield AI 和約翰霍普金斯應用物理實驗室在 X-62A 上運行了不同的 F-16 AI 算法。該飛機是一架經過高度改裝的雙座 F-16，可以 對其進行編程以演示各種不同飛機類型的飛行處理特性。VISTA 最近升級了模擬自主控制 系統 (SACS)，使該飛機成為測試 ACE 自主 F-16 AI 代理的完美平台。如果出現任何問 題，一名安全飛行員在 VISTA 飛機上進行控制。 3.從 2019 年開始，ACE 旨在通過將人機協作混戰作為其挑戰問題，開發可信的、可擴 展的、人類水平的、人工智能驅動的空戰自主權。2020 年 8 月，ACE 計劃的 AlphaDogfight 試驗讓 AI 代理在虛擬格鬥比賽中駕駛模擬 F-16 戰鬥機相互對抗， 最終獲勝的 AI 擊敗了在模擬器中飛行的經驗豐富的 F-16 戰鬥機飛行員。 心得感想： 沒想到美國三年不到就完成 AI無人戰鬥機 還運用在目前F-16機型上， 在進行各種動作與狗鬥後，居然還能打敗F-16飛行員XDDD 同場加映 "中俄看了都害怕，美國人工智能如何5：0橫掃F16飛行員？ F16戰鬥機已經實現無人化？" https://www.youtube.com/watch?v=VqZEJFQM2ns
周子定的YT，裏面有一些比賽解釋 同時有專家說明 飛行軌跡的與那些動作的判斷造成人類落敗 這集解說很有趣 因人類體能限制造成與AI對決有些弱勢(如G承受力)，同時因瞬間判斷失誤也可能落敗 所以 獨行俠的惡夢，已經提前出現嗎XD 比較期待未來台海大戰時，不知道有沒有機會看到美軍實裝(台灣機隊應不太可能) 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680970750.A.21C.html
推
04/09 00:21, 1年前 , 1F
獨行俠中將軍說的應該不遠了，僚機為AI，由有人指揮
04/09 00:21, 1F
→
04/09 00:21, 1年前 , 2F
機來指揮，這應該是六代戰機的雛形了
04/09 00:21, 2F
推
04/09 00:22, 1年前 , 3F
光是抗G能力就贏了
04/09 00:22, 3F
→
04/09 00:23, 1年前 , 4F
不過為了避免機戰未來和機械公敵的問題出現也是給AI
04/09 00:23, 4F
→
04/09 00:23, 1年前 , 5F
限制才行，不過慢慢發展總是會碰到，到時候再說吧
04/09 00:23, 5F
推
04/09 00:23, 1年前 , 6F
不過在狗鬥贏有意義嗎,這年頭越來越少會有機會狗鬥
04/09 00:23, 6F
→
04/09 00:23, 1年前 , 7F
了吧?
04/09 00:23, 7F
狗鬥能勝比遠遠射 浪漫多了 囧
推
04/09 00:26, 1年前 , 8F
狗鬥是空戰中資訊處理量做複雜的部分，連狗鬥都可以
04/09 00:26, 8F
→
04/09 00:26, 1年前 , 9F
贏人類，那更何況是相對安全的例行或潛行任務
04/09 00:26, 9F
推
04/09 00:27, 1年前 , 10F
不狗鬥就更不需要人類駕駛員了
04/09 00:27, 10F
推
04/09 00:28, 1年前 , 11F
應該還是作為人類的輔助 從而大量減少飛行員的工作
04/09 00:28, 11F
→
04/09 00:28, 1年前 , 12F
量 或者開發出更好的戰術戰法 就像Alphago
04/09 00:28, 12F
推
04/09 00:28, 1年前 , 13F
BVR 戰鬥更有利於電腦操控的戰機
04/09 00:28, 13F
推
04/09 00:29, 1年前 , 14F
連狗鬥都贏不了，所以人類駕駛已經沒有任何優勢
04/09 00:29, 14F
→
04/09 00:29, 1年前 , 15F
現在狗鬥的定義已經不再只是近距離拚機砲，而是拉遠
04/09 00:29, 15F
→
04/09 00:30, 1年前 , 16F
美國已經大量用電腦輔助 BVR 團隊作戰了
04/09 00:30, 16F
推
04/09 00:31, 1年前 , 17F
如果排除人類駕駛艙也不用考慮人員搭乘問題，那戰機
04/09 00:31, 17F
→
04/09 00:31, 1年前 , 18F
設計一定多更多自由度，想到就覺得恐怖
04/09 00:31, 18F
→
04/09 00:32, 1年前 , 19F
到10公里左右的距離射短程AAM
04/09 00:32, 19F
推
04/09 00:32, 1年前 , 20F
你不知道AI有沒有在模擬器裡面取得現實中sensor他
04/09 00:32, 20F
→
04/09 00:32, 1年前 , 21F
抓不到的資料 其實很微妙
04/09 00:32, 21F
推
04/09 00:33, 1年前 , 22F
遠距交戰的話，無人機還是贏過有人機，贏在成本跟
04/09 00:33, 22F
→
04/09 00:33, 1年前 , 23F
風險
04/09 00:33, 23F
→
04/09 00:33, 1年前 , 24F
你拉遠把圈圈打開給敵人會先被射飛彈啊XD
04/09 00:33, 24F
推
04/09 00:34, 1年前 , 25F
機戰未來那顆球還能隨機應變規劃任務戰術，差這步了
04/09 00:34, 25F
推
04/09 00:35, 1年前 , 26F
僚機AI:開主機的靈長類拖累我 XDDD
04/09 00:35, 26F
推
04/09 00:38, 1年前 , 27F
機身匿蹤愈來愈好，雷達效能很難完全跟上，狗鬥的機
04/09 00:38, 27F
→
04/09 00:38, 1年前 , 28F
率反而增高
04/09 00:38, 28F
推
04/09 00:40, 1年前 , 29F
AI狗鬥小型無人機，很適合拿來對付像烏克蘭無人機
04/09 00:40, 29F
→
04/09 00:40, 1年前 , 30F
騷擾
04/09 00:40, 30F
推
04/09 00:46, 1年前 , 31F
人類的反應不會比AI快 且人類有重力問題 AI沒有
04/09 00:46, 31F
推
04/09 00:46, 1年前 , 32F
AI判斷飛彈發射時機也比人類精準啊 少了駕駛艙跟一
04/09 00:46, 32F
→
04/09 00:46, 1年前 , 33F
堆要配合人類的累贅設計一定那開發出更強的戰機
04/09 00:46, 33F
推
04/09 00:47, 1年前 , 34F
忠誠僚機 X ； 浮游砲 O
04/09 00:47, 34F
→
04/09 00:47, 1年前 , 35F
AI沒疲累問題 人類有 長時間緊繃 AI肯定勝
04/09 00:47, 35F
噓
04/09 00:51, 1年前 , 36F
台海大戰你還有心情看我也是服了你
04/09 00:51, 36F
推
04/09 00:52, 1年前 , 37F
如題啦
04/09 00:52, 37F
推
04/09 00:52, 1年前 , 38F
小型無人機沒辦法啦，F-16 有雷達和大電力大機櫃
04/09 00:52, 38F
還有 60 則推文
還有 3 段內文
→
04/09 10:46, 1年前 , 99F
接發展出一條AI/無人戰機的路線？
04/09 10:46, 99F
推
04/09 10:49, 1年前 , 100F
自由鋼彈膩
04/09 10:49, 100F
推
04/09 10:56, 1年前 , 101F
凰
04/09 10:56, 101F
→
04/09 11:06, 1年前 , 102F
如果ai會說話，說不定會說持續機動的能力不重要，
04/09 11:06, 102F
→
04/09 11:06, 1年前 , 103F
能提供瞬間最大的機動能力才能帶來成功。
04/09 11:06, 103F
※ 編輯: VANNN (114.44.37.163 臺灣), 04/09/2023 11:14:30
推
04/09 11:36, 1年前 , 104F
之前AI就在模擬器贏過人類很多次了，之前的說法是，
04/09 11:36, 104F
→
04/09 11:36, 1年前 , 105F
AI用機砲打對頭的戰法命中率是百分之百，開局第一次
04/09 11:36, 105F
→
04/09 11:36, 1年前 , 106F
的交匯人類就直接落敗，簡單的說就是人類一般來說會
04/09 11:36, 106F
→
04/09 11:36, 1年前 , 107F
用風險最低的繞到六點鐘的戰術，而不怕死的AI會直直
04/09 11:36, 107F
→
04/09 11:36, 1年前 , 108F
的衝過來，而且因為是AI所以不會馬槍，一到機砲射程
04/09 11:36, 108F
→
04/09 11:36, 1年前 , 109F
人類就直接死去
04/09 11:36, 109F
推
04/09 11:58, 1年前 , 110F
子定有說，獲勝的蒼鷺AI模擬訓練40億次，人類的經
04/09 11:58, 110F
→
04/09 11:58, 1年前 , 111F
驗比起來根本微不足道
04/09 11:58, 111F
推
04/09 11:59, 1年前 , 112F
AI可以不必休息的累積經驗
04/09 11:59, 112F
→
04/09 12:01, 1年前 , 113F
人類身經百戰，AI身經億戰
04/09 12:01, 113F
→
04/09 12:22, 1年前 , 114F
AI的最終目的是贏 人類的目的是活下來(最好還贏)
04/09 12:22, 114F
推
04/09 13:07, 1年前 , 115F
現在的限制僅卡在美國元老院 有聯邦法律限制載武器
04/09 13:07, 115F
→
04/09 13:08, 1年前 , 116F
飛行器一定要“人類”來控制 如果這種限制也拿掉
04/09 13:08, 116F
→
04/09 13:09, 1年前 , 117F
那未來的戰鬥機設計和戰術不知誇張到什麼程度
04/09 13:09, 117F
推
04/09 13:25, 1年前 , 118F
現代化戰機所有操作都是數位控制的,實戰也只是在對
04/09 13:25, 118F
→
04/09 13:25, 1年前 , 119F
接數位化訊號而以,問題不大
04/09 13:25, 119F
→
04/09 13:32, 1年前 , 120F
再來就是弄一台實機去跟人類ACE對戰了（當然武器系
04/09 13:32, 120F
→
04/09 13:32, 1年前 , 121F
統用模擬器,再來就兩組AI在天空鬥了,再來變兩隊互
04/09 13:32, 121F
→
04/09 13:32, 1年前 , 122F
鬥
04/09 13:32, 122F
推
04/09 13:46, 1年前 , 123F
真不錯 可以更大膽執行危險任務
04/09 13:46, 123F
推
04/09 13:51, 1年前 , 124F
圍棋AI的故事大家都聽過了，讓AI和AI自己對戰累積
04/09 13:51, 124F
→
04/09 13:51, 1年前 , 125F
好幾百萬的經驗之後才放出來和真人對戰
04/09 13:51, 125F
推
04/09 15:15, 1年前 , 126F
AI控制 G力算啥 人體太脆弱
04/09 15:15, 126F
→
04/09 15:16, 1年前 , 127F
人體的耐受極限AI可以不必理會
04/09 15:16, 127F
推
04/09 15:37, 1年前 , 128F
突然想到鋼彈W裡面的MD機體
04/09 15:37, 128F
推
04/09 16:59, 1年前 , 129F
晶片戰爭
04/09 16:59, 129F
推
04/09 17:58, 1年前 , 130F
我只覺得幸好站隊在美國爸爸這邊
04/09 17:58, 130F
你太小看中國了 現役的J20 可是讓F35恐懼的存在，搞不好到年底 中國的AI 就會實現一架J20 打敗 F22聯隊 的重大突破 ※ 編輯: VANNN (114.44.37.163 臺灣), 04/09/2023 18:27:34
推
04/09 18:31, 1年前 , 131F
F35：...? 呃 對對對 我好恐懼☺
04/09 18:31, 131F
推
04/09 21:19, 1年前 , 132F
光F16人類頂多做承受10G的動作 Ai可以做到機體上限
04/09 21:19, 132F
→
04/09 21:19, 1年前 , 133F
15G動作 怎麼贏
04/09 21:19, 133F
推
04/09 21:23, 1年前 , 134F
我可以體會到為何特利斯討厭無人機了
04/09 21:23, 134F
推
04/10 00:29, 1年前 , 135F
人類vs機器人的未來不遠了，人類種滅亡倒數計時加
04/10 00:29, 135F
→
04/10 00:29, 1年前 , 136F
速中
04/10 00:29, 136F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1aCPF-8S (Military)