[分享] 美國海軍重新演練在海上裝填飛彈

看板Military作者 (WHO維尼快樂組織)時間1年前 (2023/04/01 13:37), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 30→)
留言56則, 26人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 我們知道美國海軍以前在MK41垂直發射系統上面 安裝了一個起重機 用來進行在海上重新裝填飛彈 這個起重機是直接安裝在發射器內 也就是http://i.imgur.com/uqcjyA8.jpg
會佔用三格發射管的位置 （這就是為什麼有些軍艦可以搭載的飛彈數字會比較特別的原因） 後來美國海軍覺得這種直接在海上補給的方式 不僅麻煩且效率低 還會占用寶貴的發射管數量 於是後來就把起重機取消掉 變成現在我們常見的8管為一組的形式 那麼在先前的一段時間，美國海軍又重新開始演練這個方式 但由於MK41發射器已經沒有安裝起重機了 所以他們找了一艘起重船Ocean Valor 在DDG-111 USS Spruance上面演練海上裝填 http://i.imgur.com/PMoL1Nl.jpg
具體的做法是把起重機 飛彈和人員預先安置在一艘支援船上 並讓支援船直接靠泊在軍艦旁邊進行裝填 這樣做的話就不需要顧慮碼頭情況 但理想的最終狀態是在直接在航行的時候重新武裝 目前海軍艦艇在海上加油和補給的時候 會跟與軍事海運司令部的油彈補給艦一起以大約12節的速度航行 以運送貨物和燃料，雖然艦隊可以在傳遞食物 郵件 備品和彈藥 但目前還無法在不冒著損壞武器的風險情況下安全傳遞飛彈 海軍JC Wylie海軍戰略主席James Holmes表示 假設戰鬥的持續時間和強度高到一次任務攜帶的武器不夠的話 將會需要回到港口重新裝填飛彈並返回戰場 如果這時候可以裝填武器的海軍基地被攻擊的話 軍艦便無法繼續參戰，沒有武裝的軍艦就跟靶沒兩樣 如果戰鬥發生在台海或南海 距離最近的可以重新裝填的港口很遠 你就會讓戰鬥人員在很長一段時間內離開火線 如果我們（美軍）有一個龐大的艦隊和大量的軍艦可以輪替的話 我們可能會做到這一點 但美國海軍的艦隊在數量上已經非常精簡， 所以需要盡可能多的利用每個平台 這意味著在靠近戰鬥現場重新武裝並迅速恢復行動 Hudson研究所國防概念與技術中心的高級研究員Tim Walton認為 如果部署兩~三艘可以在西/中太平洋重新武裝軍艦的船隻 就可以增加相當於艦隊中多了18艘巡洋艦和驅逐艦的戰力 從這個角度來看，軍艦發射系統再裝填的能力 可以為戰鬥人員提供至少11~370億美金的等效價值 http://i.imgur.com/Aw6TMds.jpg
-- http://i.imgur.com/trecoHL.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680327448.A.DAE.html
→
04/01 13:44, 1年前 , 1F
好血尿...連靠港補給彈藥的機會都沒了...
04/01 13:44, 1F
推
04/01 13:48, 1年前 , 2F
很難而且很危險...
04/01 13:48, 2F
推
04/01 13:49, 1年前 , 3F
美國海空軍為了防範彈道飛彈攻擊，後勤基地都往後
04/01 13:49, 3F
→
04/01 13:49, 1年前 , 4F
擺，空軍新一代戰機需求也是長距離巡弋能力
04/01 13:49, 4F
推
04/01 13:50, 1年前 , 5F
能不能在航行中進行這個作業應該是相對不重要
04/01 13:50, 5F
→
04/01 13:50, 1年前 , 6F
光是能在海上隨便找個地點都能補給就很不簡單了
04/01 13:50, 6F
推
04/01 13:54, 1年前 , 7F
靠補給艦運補飛彈—>太麻煩乾脆讓補給艦發射飛彈—>
04/01 13:54, 7F
→
04/01 13:54, 1年前 , 8F
武庫/補給兩用艦（誤
04/01 13:54, 8F
推
04/01 13:55, 1年前 , 9F
少兩根發射管，多了一艘船，會不會很尷尬
04/01 13:55, 9F
推
04/01 13:57, 1年前 , 10F
無人船+機械手臂，未來不知有沒有機會發展？
04/01 13:57, 10F
推
04/01 14:04, 1年前 , 11F
但是支援艦可以幫複數戰鬥艦裝填，嚴格來說是很多管
04/01 14:04, 11F
→
04/01 14:04, 1年前 , 12F
換一艘船。
04/01 14:04, 12F
推
04/01 14:15, 1年前 , 13F
身為吊車司機且上過四腳船吊過東西的經驗來說，一點
04/01 14:15, 13F
→
04/01 14:15, 1年前 , 14F
點的浪就很晃，而且還是在航行中只會難度更高，想到
04/01 14:15, 14F
→
04/01 14:15, 1年前 , 15F
就頭皮發麻....
04/01 14:15, 15F
推
04/01 14:16, 1年前 , 16F
果然西太平洋的局勢讓美國需要考慮海上裝填的能力
04/01 14:16, 16F
推
04/01 14:19, 1年前 , 17F
做幾條行動飛彈船用掛尿袋方式跟著走比較簡單吧
04/01 14:19, 17F
推
04/01 14:34, 1年前 , 18F
@hsilute 同感 開吊車都知道所有平衡靈魂都在左手
04/01 14:34, 18F
→
04/01 14:34, 1年前 , 19F
而左手旋蓋幾乎都出於下意識操作 但海浪都給你意外
04/01 14:34, 19F
推
04/01 14:35, 1年前 , 20F
四等人之前演練F-35隨便找個島礁進行整補，就已經
04/01 14:35, 20F
→
04/01 14:35, 1年前 , 21F
在考慮萬一基地被打掉後的結果
04/01 14:35, 21F
→
04/01 14:36, 1年前 , 22F
這種就地補給的效率差沒錯，但戰時可是救命仙丹
04/01 14:36, 22F
推
04/01 14:44, 1年前 , 23F
但四等人至少是陸地整補阿
04/01 14:44, 23F
→
04/01 14:44, 1年前 , 24F
這個風險真的太大了
04/01 14:44, 24F
推
04/01 14:49, 1年前 , 25F
感覺還是要把起重機裝回去，然後先從補給艦上把飛彈
04/01 14:49, 25F
→
04/01 14:49, 1年前 , 26F
放到甲板上，在自己裝填
04/01 14:49, 26F
推
04/01 14:55, 1年前 , 27F
那個要拆甲板的 美國沒時間這樣玩了...
04/01 14:55, 27F
→
04/01 14:56, 1年前 , 28F
他是要拆掉三個Cell 專門起重機 現在才改很難
04/01 14:56, 28F
推
04/01 15:03, 1年前 , 29F
可以直接外裝起重機吧
04/01 15:03, 29F
推
04/01 15:04, 1年前 , 30F
可以考慮研發外掛起重套件，類似救生船套件，直接
04/01 15:04, 30F
→
04/01 15:04, 1年前 , 31F
用滑軌卡在艦體兩側
04/01 15:04, 31F
→
04/01 15:08, 1年前 , 32F
一顆顆吊太耗工了 不知道以後會不會有換整個發射箱
04/01 15:08, 32F
→
04/01 15:08, 1年前 , 33F
的概念 像彈夾一樣
04/01 15:08, 33F
推
04/01 15:10, 1年前 , 34F
那重量又太重 會不會搞到一半失誤砸船出大包
04/01 15:10, 34F
→
04/01 15:11, 1年前 , 35F
USN放棄海上補給VLS就是因為風險太大 補得又太慢
04/01 15:11, 35F
→
04/01 15:11, 1年前 , 36F
回港有起重機 環境穩定 海上會發生什麼天曉得
04/01 15:11, 36F
推
04/01 15:32, 1年前 , 37F
給台灣人一台堆高機就搞定(誤
04/01 15:32, 37F
推
04/01 15:54, 1年前 , 38F
金剛級也有 記得是前後各占掉三格
04/01 15:54, 38F
→
04/01 16:02, 1年前 , 39F
怕
04/01 16:02, 39F
推
04/01 16:19, 1年前 , 40F
要海上裝填的話,粽子比VLS適合許多
04/01 16:19, 40F
→
04/01 16:20, 1年前 , 41F
粽子可以一次打包成一坨吊上去(例如4發或8發)
04/01 16:20, 41F
→
04/01 16:20, 1年前 , 42F
更適合的是旋轉發射器,建立好路徑後就一發發填滿
04/01 16:20, 42F
※ 編輯: mmmimi11tw (39.14.26.128 臺灣), 04/01/2023 17:21:51
→
04/01 18:36, 1年前 , 43F
這種補給方式很克難可是考量到最壞的情況(沒辦法回
04/01 18:36, 43F
→
04/01 18:36, 1年前 , 44F
港補給)還是要有所準備
04/01 18:36, 44F
推
04/01 19:27, 1年前 , 45F
最近感覺海空都演練了各種非常規整補方式..(怕)
04/01 19:27, 45F
推
04/01 19:42, 1年前 , 46F
看看俄羅斯發射飛彈的數量，一艘船 96 管要到全部
04/01 19:42, 46F
→
04/01 19:42, 1年前 , 47F
射光再裝填已經是超恐怖的激戰了吧
04/01 19:42, 47F
→
04/01 19:44, 1年前 , 48F
香港因為地方太小，港口吞吐量又超大，貨櫃船也
04/01 19:44, 48F
→
04/01 19:44, 1年前 , 49F
常常在海上用起重船裝卸貨櫃，看起來很抖
04/01 19:44, 49F
推
04/01 20:17, 1年前 , 50F
某一種備彈打完就要撤啦 不會全部都填一樣的
04/01 20:17, 50F
→
04/01 20:32, 1年前 , 51F
美國海軍的軍艦通常會依照任務來裝填不同的飛彈
04/01 20:32, 51F
→
04/01 20:32, 1年前 , 52F
標準二標準三標準六或是戰斧，
04/01 20:32, 52F
→
04/01 20:32, 1年前 , 53F
如果戰斧飛彈打光了就可以利用這種方式只裝填戰斧
04/01 20:32, 53F
推
04/01 21:23, 1年前 , 54F
好啦蘇澳港借你裝填
04/01 21:23, 54F
→
04/02 20:45, 1年前 , 55F
最好是二艘船可以結合
04/02 20:45, 55F
推
04/03 14:28, 1年前 , 56F
論貨船裝飛彈的可能性(誤)
04/03 14:28, 56F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1a9yCOsk (Military)