[討論] 現代戰爭討論

看板Military作者 (maycefe)時間1年前 (2023/03/17 16:52), 編輯推噓16(18230)
留言50則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
過去基本教育學習到的現代戰爭大多為視距外作戰,以精確火力打擊威懾阻止來犯 ,可是烏俄戰爭中卻看到大量人力資源比拼,所以實際上人力資源仍然很重要吧,還是比誰 的數量多跟拿人不當人有優勢吧,我很好奇! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.237.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679043168.A.B04.html

03/17 16:53, 1年前 , 1F
就現代戰爭的第1天和第90天
03/17 16:53, 1F

03/17 16:55, 1年前 , 2F
美國與非美國的差別
03/17 16:55, 2F

03/17 16:55, 1年前 , 3F
因為精確導引火力很貴
03/17 16:55, 3F

03/17 16:58, 1年前 , 4F
除非是豬隊長與豬頭將軍,不然人數必然有優勢
03/17 16:58, 4F

03/17 17:02, 1年前 , 5F
戰力評比不是一直都有人力這塊嗎
03/17 17:02, 5F

03/17 17:04, 1年前 , 6F
有A10可以另當別論
03/17 17:04, 6F

03/17 17:07, 1年前 , 7F
美軍那種能叫召喚獸的除外
03/17 17:07, 7F

03/17 17:10, 1年前 , 8F
這場戰爭還是有大量的視距外火力和精確引導啊
03/17 17:10, 8F

03/17 17:10, 1年前 , 9F
要不然純人數和火砲比拚烏克蘭早就下去了
03/17 17:10, 9F

03/17 17:13, 1年前 , 10F
在有足夠的火力(精確彈藥,傳統彈藥),補給的情況
03/17 17:13, 10F

03/17 17:13, 1年前 , 11F
下,人力越多確實越有利
03/17 17:13, 11F

03/17 17:19, 1年前 , 12F
其實是想問俄羅斯最後會不會人力大於烏克蘭物資壓
03/17 17:19, 12F

03/17 17:19, 1年前 , 13F
垮對方,雖然很奇幻但他們打的跟星海蟲族差不多一
03/17 17:19, 13F

03/17 17:19, 1年前 , 14F
直換人口
03/17 17:19, 14F

03/17 17:21, 1年前 , 15F
近代戰爭靠人數拖垮對手的都是防守方,二戰中日跟德
03/17 17:21, 15F

03/17 17:21, 1年前 , 16F
蘇,單純靠人力打贏侵略戰還沒看到
03/17 17:21, 16F

03/17 17:23, 1年前 , 17F
基本教育有教到這一塊嗎? 而且有這麼教嗎?
03/17 17:23, 17F

03/17 17:24, 1年前 , 18F
我高中軍訓課本有介紹波灣戰爭,就算美國丟一堆
03/17 17:24, 18F

03/17 17:24, 1年前 , 19F
視距外武器,最後還是要靠地面部隊去打
03/17 17:24, 19F

03/17 17:25, 1年前 , 20F
畢竟無法靠飛來飛去的東西佔領、站崗和維持秩序等
03/17 17:25, 20F

03/17 17:30, 1年前 , 21F
即便是美軍,只要一落地一樣要絞肉,沒有因為美軍強
03/17 17:30, 21F

03/17 17:30, 1年前 , 22F
非常多就因此沒有犧牲
03/17 17:30, 22F

03/17 17:37, 1年前 , 23F
要佔領,最後還是只能靠陸軍
03/17 17:37, 23F

03/17 17:37, 1年前 , 24F
不過美國已經在作AI兵器了,之後是不是絞肉很難說
03/17 17:37, 24F

03/17 17:38, 1年前 , 25F
廢文
03/17 17:38, 25F

03/17 17:39, 1年前 , 26F
烏俄戰爭一開始俄羅斯也是打現代戰爭,以為學美國打
03/17 17:39, 26F

03/17 17:39, 1年前 , 27F
波灣戰爭輕鬆屌打烏克蘭
03/17 17:39, 27F

03/17 17:40, 1年前 , 28F
結果越打越回去,穿梭時空一百年
03/17 17:40, 28F

03/17 17:44, 1年前 , 29F
再打久一點就要穿梭回成吉思汗時代
03/17 17:44, 29F

03/17 17:48, 1年前 , 30F

03/17 18:03, 1年前 , 31F
美國海灣戰爭在撞進去前還是要好好打完數小時的預備
03/17 18:03, 31F

03/17 18:03, 1年前 , 32F
砲擊,戰前也是瘋狂調動物資往前送,從來就沒有什麼
03/17 18:03, 32F

03/17 18:03, 1年前 , 33F
神奇手段可以讓敵人Bang不見,只是美國的預備砲擊確
03/17 18:03, 33F

03/17 18:03, 1年前 , 34F
實有效而已
03/17 18:03, 34F

03/17 18:15, 1年前 , 35F
人力要精簡機動力就要相對提高
03/17 18:15, 35F

03/17 18:18, 1年前 , 36F
俄烏戰爭在最初雙方都沒取得決定性成果最後演變成
03/17 18:18, 36F

03/17 18:18, 1年前 , 37F
像一戰的人牆人力就變得相對重要
03/17 18:18, 37F

03/17 18:26, 1年前 , 38F
兵還是多多益善 你飛彈再多也不會有人多
03/17 18:26, 38F

03/17 18:30, 1年前 , 39F
你哪裡學的基本教育?還真失敗
03/17 18:30, 39F

03/17 21:13, 1年前 , 40F
美軍誰跟你絞肉,陸軍推不進去就叫空軍再來炸一輪
03/17 21:13, 40F

03/17 21:13, 1年前 , 41F
03/17 21:13, 41F

03/17 22:04, 1年前 , 42F
你覺得美國打阿富汗沒有動員大量人力資源?
03/17 22:04, 42F

03/17 22:04, 1年前 , 43F
只是差別在戰損吧?
03/17 22:04, 43F

03/17 23:47, 1年前 , 44F
因為過去基本教育的“現代戰爭”通常是拿老美當作
03/17 23:47, 44F

03/17 23:47, 1年前 , 45F
參考
03/17 23:47, 45F

03/17 23:50, 1年前 , 46F
不過烏俄戰爭其實算特例,現代很少有戰爭是開戰前一
03/17 23:50, 46F

03/17 23:50, 1年前 , 47F
刻士兵還以為只是演習,開戰瞬間就直衝對方首都的
03/17 23:50, 47F

03/17 23:51, 1年前 , 48F
普丁一開始說的“特殊軍事行動”不完全是嘴砲,俄
03/17 23:51, 48F

03/17 23:51, 1年前 , 49F
國當時確實不認為自己會碰到一場真正的戰爭
03/17 23:51, 49F

03/18 01:48, 1年前 , 50F
所以台灣人要有肉搏的準備,不是按按扭就結束了。
03/18 01:48, 50F
文章代碼(AID): #1a52fWi4 (Military)