Fw: [新聞] 赴美考察雷射戰車衞中樞專家:建軍需求

看板Military作者peterlee97 (瑋美絕倫迷)時間2年前 (2023/03/11 01:02)推噓11(11推 0噓 116→)

留言127則, 17人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Militarylife 看板 #1a2pR12l ] 作者: F16V (Handler One) 看板: Militarylife 標題: [新聞] 赴美考察雷射戰車衞中樞專家:建軍需求時間: Fri Mar 10 21:55:08 2023 赴美考察雷射戰車衞中樞專家：建軍需求優序本末倒置聯合報／記者洪哲政／台北即時報導 https://imgur.com/OsIGDbv

美軍史崔克輪式裝甲車裝設5kw雷射砲，用以反制敵方無人機、火箭、迫砲等武器，圖／美國陸軍官網外傳憲兵指揮部本月將派員赴美考察雷射戰車，規劃列為未來中樞防衛防線之一。旅美的台海安全研究中心主任梅復興認為，此舉軍方容或積極前衛，但建軍需求的邏輯與優序，本末倒置。「上報」報導，在美方同意下，憲兵指揮部將於本（3）月派員前往位於美國新墨西哥州的測試場，考察美陸軍的「機動短程防空系統」（Direct-Energy Maneuver Short-Range Air Defence，DE M-SHORAD），考察安裝在史崔克裝甲車Stryker IFV的5萬瓦（50kW）等級雷射砲，規劃將雷射砲列為未來中樞防衛的另一層防線，反制無人機等低空目標。梅復興評論此事說，軍方積極前衛，值得鼓勵！然而，此案卻流露滿滿的典型國軍行為模式。梅復興在臉書貼文表示，台灣最需要這種能力防衛的乃是高價值兵力，如防空系統，機動對海/對地飛彈發射車，偵蒐系統與關鍵指管設施等，而不是「中樞」。姑且不說中樞領導群在戰時根本就不會、或不應該還會待在已知的未強固化地點，例如，總統府或官邸，更重要的是，中共若欲對那些地點進行斬首作戰的話，那選擇採用相對慢速)自殺無人機群的可能性相當低。梅復興說，構建此類先進戰力的做法固然是對的，但應優先應用於保護前述的各種關鍵兵戰力，以確保我戰力得以保存，並在實際的作戰階段發揮效能。但顯然國軍決策者認為防護層峰有重要指標意義，而且也較不會遭遇阻力。正因如此，建軍需求的邏輯與優序反而被本末倒置。 https://tinyurl.com/a4rj7n5c -- ♥那位老婆最聰明呢♥? 老婆1:http://imgur.com/KkUvc9d

老婆2:http://imgur.com/UJQX5Wm

老婆3:http://imgur.com/vq4viMa

老婆4:http://imgur.com/HC4lbO3

老婆5:http://imgur.com/SeNoJl6

老婆6:http://imgur.com/VLXlLEn

老婆7:http://imgur.com/aA9eOVO

老婆8:http://imgur.com/joCScmk

老婆9:http://imgur.com/Uni2VN8

老婆10http://imgur.com/6Akgomp -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1678456513.A.0AF.html ※ 編輯: F16V (223.137.113.177 臺灣), 03/10/2023 21:56:14

推

zeumax

03/10 22:19, 2年前 , 1^F

03/10 22:19, 1^F

推

peterlee97

03/11 01:01, 2年前 , 2^F

03/11 01:01, 2^F

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: peterlee97 (42.75.183.140 臺灣), 03/11/2023 01:02:33 國軍還缺那麼多有的沒的現在就先解鎖雷射車好像怪怪的== ※ 編輯: peterlee97 (42.75.183.140 臺灣), 03/11/2023 01:06:26

推

Fw: [新聞] 赴美考察雷射戰車衞中樞 專家:建軍需求

Fw: [新聞] 赴美考察雷射戰車衞中樞專家:建軍需求