Re: [新聞] 美軍：台海若開戰 首要擊沉中國船艦防封鎖
看板Military作者ander112233 (ander112233)時間2年前 (2023/03/09 17:11)推噓56(59推 3噓 120→)留言182則, 59人參與討論串2/2 (看更多)
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 原文來源：
: https://bit.ly/3YAqB8j
: 原文摘要：
: 美軍：台海若開戰 首要擊沉中國船艦防封鎖
: 中央社丹佛8日綜合外電報導）美國太平洋空軍司令維巴赫今天表示，台海若爆發戰爭，擊
: 沉中國船艦勢必將成為美軍首要任務，以防中國封鎖台灣，
: 這也是美國前眾議院議長裴洛西去年訪台時，帶給他的啟示。
: 美國軍事新聞網報導，美國太平洋空軍（US Pacific Air Forces）司令維巴赫（Kenneth S
: . Wilsbach）今天出席美國空軍暨太空軍協會（Air & Space Forces Association）在科羅
: 拉多州奧羅拉（Aurora）舉辦的戰爭研討會時，發表上述言論。
: 維巴赫在會中告訴記者：「你們都看到前眾院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台時，
: 中國對他們的船艦做了什麼…他們把船艦部署在台灣東側，作為一種封鎖手段。」
:
: 這些船艦上的地對空飛彈，將為共軍創造出維巴赫所謂反介入/區域拒止（Anti-access/Are
: a Denial, A2/AD）接戰區。
:
: 由於行經這個空域有被擊落的風險，藉此降低敵軍戰機飛越意願。
: 維巴赫說，儘管美國官員仍將嚇阻中國侵台列為優先事項，
:
: 「我們勸告中國人不要試圖以武力奪台」，但要是嚇阻無效，接下來該怎麼做仍是一大難題
: 。
: 談到美國太平洋空軍在台海開戰時的第一步，維巴赫說：「我們必須擊沉中國船艦…擊沉船
: 艦不但是太平洋空軍的目標，也是任何將涉入這起衝突的外國軍隊的主要目標。」
: 維巴赫表示，為了因應台海可能發生的衝突，美國及盟國軍隊正在計劃並加強共同演練次數
: 。他旗下的空軍聯隊經常在許多島嶼間，演練疏散機組員及戰機的戰略。（譯者：張茗喧/
: 核稿：張曉雯）1120309
: 心得感想：
: 共艦部署在台灣東部喔？
: 難怪雷根號不只是來看中共放煙火而已
: 連日本的抗議中國射彈射到他家也是在暗示日本知道中國的船在那附近而已。
: 雖然裴媽出巡的事已過了很久，但這過程卻是到現在才出來
: 注意事項：請注意版規內容。
天啊，我看錯了嗎？
美國終於把中美默契搓破，以前都是暗示與私底下交涉，現在直接明著來畫紅線？？？？
？？幹幹幹，爽翻天了啦！
我之前就說過”美國只要宣布對台戰略清晰、售台先進武器、美台簽FTA三者做到任何一
個，疑美論就會煙消雲散，親中政府也不會上台。真心不騙，選我正解！”
以前雖然親美，還會暗自嘀咕對台沒保證，擔心受怕會不會孤軍奮戰，現在吃下定心丸的
我只能說美國爸爸我愛你。
以前，
美國智庫要求「對台戰略清晰」 疑美論者：這只是某些智庫看法，算不得數。
日本呼籲「對台戰略清晰」 疑美論者：小日本說的話美國人根本不當回事。
元老院議員敦促「對台戰略清晰」 疑美論者：少數美國人看法影響不了大局。
拜登四次告白「美軍會保衛台灣」 疑美論者：不是失智了吧？卸任後台灣還是沒保障啊
？
現在，
美軍直言「敢掀起台海戰爭，老子就把你們送下去當漁礁」 疑美論者：……
（其實我是想看唾面自乾自承錯誤證明「聯中制俄」而出賣台灣是錯誤政策的國務院怎麼
說明「對台戰略清晰」啦，不過美軍代勞也可以，反正已經是美國國策了，嘻嘻）
這樣看美國提供的軍備其實很有條理：
台灣被第一擊後，美國老爸不方便出手的中國本土，比如船團集結的港口與軍事基地由海
馬斯、雄三處理，美日澳的海空軍處理正在渡過台灣海峽的各式運輸艦、軍機與試圖封鎖
台灣的軍艦，近海還有反艦飛彈密度世界第二等著炸剩下的漏網之魚，近岸給水雷系統潮
間地與灘岸給地雷車層層佈防，幸運逃過大逃殺的解放軍們大概剩沒幾千人－這時候雖然
黃埔腦，但裝備M1A2、M60A3的老陸不會這些殘兵敗將都搞不定吧？
翻盤戰略？中國先攻關島日韓菲美軍基地與美國航艦群？那更好，攻擊美軍基地與軍艦視
同攻擊美國本土，怒氣沖沖帶著日澳英韓與北約聯軍的美國老爸我更想看。日本解禁巡弋
飛彈與美國智庫恫嚇大規模轟炸中國後方工廠都是防備中國真的狗急跳橋亂來的舉動。
（看到這，侵略台灣的難度真的相當相當相當大。如果習真的很在乎秦皇漢武的一世英名
，其實向北是可以思考的方向，而中國把相鄰的俄羅斯六個城市改為割讓前的中國名也未
嘗沒有這類思考。現在就是看「侵台」與「侵俄」小學生習作何選擇？選擇「侵台」就會
援俄，緊緊與俄伊朗北韓抱團；「侵俄」的話就會暫時放棄東亞霸權對美國服軟。）
對台灣而言，有美國做保證在你後面挺你，對民心士氣而言極端振奮。
當初斷交至今受盡國際白眼的台灣也是這麼咬牙撐了四十多年，等到美國見到中國真實面
的一刻。只要美國把我們已付帳繳錢但欠單拖單的軍備（海馬斯、水雷系統、地雷車、刺
針、拖飛、M1A2）送來，台灣還可以再戰中國四十年啦！
（文章修改過了，看看有什麼問題。）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678353092.A.166.html
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:24:35
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:28:00
噓
03/09 17:33,
2年前
, 1F
03/09 17:33, 1F
→
03/09 17:36,
2年前
, 2F
03/09 17:36, 2F
→
03/09 17:36,
2年前
, 3F
03/09 17:36, 3F
推
03/09 17:39,
2年前
, 4F
03/09 17:39, 4F
美國以前搞「對台戰略模糊」，對台海問題只是暗示與私底下交涉，疑美論自然會滋生。
現在美軍都直接明言，「對台戰略清晰」了。風起了，還用的著理那些獅子？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:41:38
→
03/09 17:41,
2年前
, 5F
03/09 17:41, 5F
推
03/09 17:44,
2年前
, 6F
03/09 17:44, 6F
→
03/09 17:44,
2年前
, 7F
03/09 17:44, 7F
→
03/09 17:45,
2年前
, 8F
03/09 17:45, 8F
→
03/09 17:45,
2年前
, 9F
03/09 17:45, 9F
→
03/09 17:45,
2年前
, 10F
03/09 17:45, 10F
「對台戰略清晰」一宣傳到舉世皆知。
那些獅子（實是貓）只能無能狂叫，咬不了人的。
（當然，想宣傳請先請示AIT。）
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 17:52:13
推
03/09 17:52,
2年前
, 11F
03/09 17:52, 11F
→
03/09 17:52,
2年前
, 12F
03/09 17:52, 12F
推
03/09 17:55,
2年前
, 13F
03/09 17:55, 13F
→
03/09 17:55,
2年前
, 14F
03/09 17:55, 14F
推
03/09 17:59,
2年前
, 15F
03/09 17:59, 15F
→
03/09 17:59,
2年前
, 16F
03/09 17:59, 16F
那些獅子這種說法很讚啊。
連鄰居家三歲小孩與印尼外勞都不信。
→
03/09 18:02,
2年前
, 17F
03/09 18:02, 17F
→
03/09 18:03,
2年前
, 18F
03/09 18:03, 18F
→
03/09 18:04,
2年前
, 19F
03/09 18:04, 19F
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 18:05:37
推
03/09 18:16,
2年前
, 20F
03/09 18:16, 20F
推
03/09 18:26,
2年前
, 21F
03/09 18:26, 21F
推
03/09 18:47,
2年前
, 22F
03/09 18:47, 22F
→
03/09 18:52,
2年前
, 23F
03/09 18:52, 23F
→
03/09 18:52,
2年前
, 24F
03/09 18:52, 24F
→
03/09 18:53,
2年前
, 25F
03/09 18:53, 25F
→
03/09 18:55,
2年前
, 26F
03/09 18:55, 26F
那是「對台戰略清晰」這檔子事還沒發酵，大家都還不知道，對美軍來援與否還半信半疑
。
等到報章雜誌新聞媒體網路賴各傳一輪你就知道。
（那時蛋災就會不知不覺消失，神奇吧？）
推
03/09 18:55,
2年前
, 27F
03/09 18:55, 27F
→
03/09 18:55,
2年前
, 28F
03/09 18:55, 28F
→
03/09 18:56,
2年前
, 29F
03/09 18:56, 29F
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/09/2023 18:58:30
推
03/09 19:00,
2年前
, 30F
03/09 19:00, 30F
→
03/09 19:00,
2年前
, 31F
03/09 19:00, 31F
不是什麼總統與太平洋空軍司令大不大的問題，拜登只能保證「他任內」，他下一任呢？
下下一任呢？或是習近平忽然倒台中國又開始舔美呢？這種會隨著新任總統上台隨時可能
變動的政策不叫「對台戰略清晰」。
等到國務院來，形成日後美國國策、外交慣例的，才叫「對台戰略清晰」。（不過美軍幫
它代勞了，既然是美軍戰略，那跑不掉。爽。）
推
03/09 19:06,
2年前
, 32F
03/09 19:06, 32F
還有 115 則推文
還有 12 段內文
→
03/10 03:38,
2年前
, 148F
03/10 03:38, 148F
→
03/10 03:38,
2年前
, 149F
03/10 03:38, 149F
推
03/10 03:39,
2年前
, 150F
03/10 03:39, 150F
推
03/10 03:42,
2年前
, 151F
03/10 03:42, 151F
→
03/10 03:42,
2年前
, 152F
03/10 03:42, 152F
推
03/10 03:46,
2年前
, 153F
03/10 03:46, 153F
→
03/10 03:46,
2年前
, 154F
03/10 03:46, 154F
→
03/10 03:47,
2年前
, 155F
03/10 03:47, 155F
推
03/10 04:32,
2年前
, 156F
03/10 04:32, 156F
→
03/10 04:32,
2年前
, 157F
03/10 04:32, 157F
推
03/10 05:21,
2年前
, 158F
03/10 05:21, 158F
→
03/10 05:21,
2年前
, 159F
03/10 05:21, 159F
→
03/10 05:21,
2年前
, 160F
03/10 05:21, 160F
→
03/10 05:23,
2年前
, 161F
03/10 05:23, 161F
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 09:12:45
繼美軍「對台戰略清晰」，澳洲也直接發話「台海戰爭澳洲會基於美澳同盟對中作戰」，
日本、英國之前就說過了。
解放軍就算只侵略台灣，美日澳英四國同盟就會動手。
先制攻擊關島日韓菲美軍基地與美國航艦群更是會把美國全部盟邦（小弟），包含南韓與
北約全體全都牽扯進來圍殺你一個。
而這些國家除了日本以外都在狂加軍費擴軍備戰。
說真的，習如果清醒就不該捅這馬蜂窩。
但也可能被架在火爐烤，把國內壓力對外釋放等因素，想趁著自己軍備還很新而民主國家
還在整軍備戰還沒準備好前打個時間差。
台灣人該認真備戰了。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 09:57:20
推
03/10 10:25,
2年前
, 162F
03/10 10:25, 162F
→
03/10 10:25,
2年前
, 163F
03/10 10:25, 163F
等請示AIT後看怎麼說，AIT願意放任宣傳美軍「對台戰略清晰」就穩了。
（AIT之前放風聲就是給美國國內打預防針兼甩鍋卸責用的，如果能將功補鍋那還不緊緊抓
住機會？）
至於主流民意版？我想別理比較好。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 10:40:43
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/10/2023 10:43:12
推
03/10 16:06,
2年前
, 164F
03/10 16:06, 164F
→
03/10 16:06,
2年前
, 165F
03/10 16:06, 165F
→
03/10 16:06,
2年前
, 166F
03/10 16:06, 166F
推
03/10 21:57,
2年前
, 167F
03/10 21:57, 167F
→
03/10 21:58,
2年前
, 168F
03/10 21:58, 168F
→
03/10 21:58,
2年前
, 169F
03/10 21:58, 169F
→
03/10 22:00,
2年前
, 170F
03/10 22:00, 170F
→
03/10 22:01,
2年前
, 171F
03/10 22:01, 171F
→
03/10 22:02,
2年前
, 172F
03/10 22:02, 172F
→
03/10 22:02,
2年前
, 173F
03/10 22:02, 173F
其實不用擔心無中心思想者，拿著綠卡的他們只會站在勝利方搖旗吶喊。
美日澳英台怎麼都比中單獨一個勝算高，等到美軍「對台戰略清晰」的消息一來，他們就
會愛國的比誰都大聲。
至於那些身心都染成小粉紅的，5趴都不到啊。
真正讓人擔心的。是那些以為台灣即將毀滅已經下注給中國的賣國賊們，不知賣了多少情
報資訊與勾結中國網軍作亂的那些匪諜們，聽到美軍「對台戰略清晰」會瑟瑟發抖吧？在
美國勢力回來前先狗急跳牆先引中國入門的可能性很大啊。
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/11/2023 03:03:27
推
03/11 20:38,
2年前
, 174F
03/11 20:38, 174F
→
03/11 20:39,
2年前
, 175F
03/11 20:39, 175F
→
03/11 20:39,
2年前
, 176F
03/11 20:39, 176F
……不都是台灣人嗎？（皺眉）
如果一個人是以下3點看法：
1.國號是什麼無所謂：「台灣」、「中華民國」、「中華民國在台灣」皆可；「福爾摩莎
」、「台澎金馬」也OK；甚至什麼「夷州」、「琉求」、「大員」等等阿狗阿貓囉里巴唆
的舊稱，只要是全國投票大多數人同意也認同。
2.與中國的互動是「一中一台」、「兩個中國」都沒關係，「一中各表」雖不滿意但可接
受（但對方現在不給表只給我們「一個中國」、「一國兩制」這種垃圾所以完全不接受）
。極端點，在中國實現中央與地方的民主化、軍隊國家化、經濟水平與台灣同級、依法行
政、親歐美政權的前提下，談談邦聯也不介意，即「一國兩府」（但同意與否由台灣這邊
全國性投票決定，簡單來說就是國統綱領那一套）
3.不滿的點在於台灣不能以主權國家行使權力，但也知道在現在國際局勢下想改變台灣處
境只能鴨子划水慢慢滑。
請問這是什麼派？既不是「台派」也不是「華派」好嗎？
很不巧，以上3點是包含小弟我的大多數台灣人的看法，約占五到六成。
真正在那邊劃分「台派」、「華派」然後彼此攻訐批評的人，真的只是少數。
你問我們我們只會覺得無聊，賺錢都來不及了。（汗）
回到這篇文章，只是想表達美軍「對台戰略清晰」對台灣的重要性，不管在台灣的是哪個
政黨執政，美軍「對台戰略清晰」的重要性都不會變－也就是說，即使是藍色或白色政黨
執政，一樣會發這篇文章，鼓勵他們向AIT請示讓他們宣傳，畢竟真的是對台未來影響重大
的政績無誤。
至於為什麼這兩黨在國外的官員議員們、智庫學者們、媒體記者們被視為是親中政黨而非
親美政黨，乃至美國心底實在不想給這兩黨執政中央的機會……施主，這要問你們自己啊
。
已經談了太多無關軍武版範疇的事，如果想再討論的話我們可以移駕到政黑版。現在我們
還是回過頭來看定於一尊的習帝在這種處境下如何縱橫捭闔，展現他千古一帝（牽罟一地
？）的能力吧？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/12/2023 04:01:19
推
03/12 14:57,
2年前
, 177F
03/12 14:57, 177F
→
03/12 14:59,
2年前
, 178F
03/12 14:59, 178F
→
03/12 15:00,
2年前
, 179F
03/12 15:00, 179F
→
03/12 15:01,
2年前
, 180F
03/12 15:01, 180F
→
03/12 15:01,
2年前
, 181F
03/12 15:01, 181F
→
03/13 21:24,
2年前
, 182F
03/13 21:24, 182F
現在出聲威脅恐嚇的不是台灣或美國。是狼性中國，打不打與否的選擇權在它手上，台灣
與美國不會去第一擊中國。
而你這種說法是倒因為果指責受害者？
要避戰的最好方法不是蒙著頭說看不見中國威脅恐嚇、或是指責受害者台灣挑釁。而是戰
爭準備與心防、武器充裕、與五眼聯盟與日本的外交關係。
台灣戰爭準備與心防做越好，武器一字排開越充足，與五眼聯盟與日本越融洽，老共反而
越不敢打，我也能安心在這裡留言。不知你意見如何？
※ 編輯: ander112233 (118.167.3.85 臺灣), 03/14/2023 00:16:15
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：