[提問] 霹靂15遠程導彈性能如何？

看板Military作者 (無名氏)時間1年前 (2023/03/03 23:03), 編輯推噓-14(10推 24噓 68→)
留言102則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
據說中共的霹靂15遠程導彈射程高達200-300公里， 遠勝我們剛買到的AIM 120 C8 的射程160公里， 但據說AIM120C8抗干擾能力強？ 霹靂15真的有中共自己講的這麼強嗎？ 大家有什麼看法？ -- Sent from nPTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.0.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1677855780.A.312.html
噓
03/03 23:04, 1年前 , 1F
大家文
03/03 23:04, 1F
噓
03/03 23:07, 1年前 , 2F
一個共產國家所有資料都不透明
03/03 23:07, 2F
→
03/03 23:07, 1年前 , 3F
你怎麼比 他說射程1000公里也沒得查證
03/03 23:07, 3F
噓
03/03 23:07, 1年前 , 4F
都能毀滅太陽系
03/03 23:07, 4F
→
03/03 23:07, 1年前 , 5F
了300公里算什麼屁
03/03 23:07, 5F
→
03/03 23:08, 1年前 , 6F
軍武板以前這種文是要水桶 "據說"然後沒有任何數據
03/03 23:08, 6F
噓
03/03 23:08, 1年前 , 7F
吹都很力害，拉出來一溜就變螺子
03/03 23:08, 7F
→
03/03 23:10, 1年前 , 8F
為啥軍武板很少談論中國裝備 可信公開訊息少的可憐
03/03 23:10, 8F
→
03/03 23:11, 1年前 , 9F
曾經認真搜尋同一件裝備查到5個不同數據 要信誰?
03/03 23:11, 9F
→
03/03 23:12, 1年前 , 10F
可以問一下賴岳謙!!
03/03 23:12, 10F
推
03/03 23:13, 1年前 , 11F
射程太遠給對方更多時間機動只是浪費飛彈。更何況
03/03 23:13, 11F
→
03/03 23:13, 1年前 , 12F
感知偵測能力剛好就是美系的強項
03/03 23:13, 12F
→
03/03 23:13, 1年前 , 13F
要達成三次鎖文成就了嗎？
03/03 23:13, 13F
→
03/03 23:14, 1年前 , 14F
等下補噓
03/03 23:14, 14F
→
03/03 23:14, 1年前 , 15F
先討論什麼機載雷達能夠看到300KM再說吧。
03/03 23:14, 15F
→
03/03 23:17, 1年前 , 16F
如果你的雷達性能沒有到位的話即使你飛彈射程長也沒
03/03 23:17, 16F
→
03/03 23:17, 1年前 , 17F
有意義
03/03 23:17, 17F
→
03/03 23:17, 1年前 , 18F
這種射程的飛彈非常需要由飛機進行中段導引
03/03 23:17, 18F
→
03/03 23:17, 1年前 , 19F
2023了奸20有沒有發射飛彈的影片了？
03/03 23:17, 19F
噓
03/03 23:18, 1年前 , 20F
大家覺得這篇文章頗費
03/03 23:18, 20F
→
03/03 23:18, 1年前 , 21F
飛彈射程增加背後的含義其實是要延長不可逃逸區的範
03/03 23:18, 21F
→
03/03 23:18, 1年前 , 22F
圍
03/03 23:18, 22F
→
03/03 23:21, 1年前 , 23F
這問題以前就討論到爛掉了，首先飛彈本身的導引能力
03/03 23:21, 23F
→
03/03 23:21, 1年前 , 24F
不會太遠，一定是依靠其他雷達，所以如何偵測到遠處
03/03 23:21, 24F
→
03/03 23:21, 1年前 , 25F
的目標是第一件事情，再來如何把資料傳輸給飛彈是
03/03 23:21, 25F
→
03/03 23:21, 1年前 , 26F
第二件事情。
03/03 23:21, 26F
噓
03/03 23:21, 1年前 , 27F
以近年美系的長射程飛彈設計邏輯更偏重匿蹤
03/03 23:21, 27F
→
03/03 23:21, 1年前 , 28F
姦20隱形功能太強大 沒人看的到
03/03 23:21, 28F
→
03/03 23:22, 1年前 , 29F
不過姦35最近到是橫空出世了
03/03 23:22, 29F
→
03/03 23:22, 1年前 , 30F
很多年前，還看過有一款飛彈宣稱有PL-15的兩倍射程
03/03 23:22, 30F
→
03/03 23:22, 1年前 , 31F
…
03/03 23:22, 31F
→
03/03 23:23, 1年前 , 32F
水管上一堆唬爛的 解放軍超音速六代機都出來了
03/03 23:23, 32F
噓
03/03 23:23, 1年前 , 33F
2021珠海航展上PL-15官方標示的射程都只有145公里
03/03 23:23, 33F
→
03/03 23:23, 1年前 , 34F
還吹喔
03/03 23:23, 34F
→
03/03 23:23, 1年前 , 35F
看這位以往在板上及其它板的發文齁....
03/03 23:23, 35F
噓
03/03 23:25, 1年前 , 36F
以前要水桶，現在就不用嗎？
03/03 23:25, 36F
→
03/03 23:41, 1年前 , 37F
我是看維基百科的資料，我是軍武白痴，所以來問問
03/03 23:41, 37F
→
03/03 23:41, 1年前 , 38F
看。
03/03 23:41, 38F
推
03/03 23:42, 1年前 , 39F
不可能300公里
03/03 23:42, 39F
還有 23 則推文
→
03/04 00:09, 1年前 , 63F
這是常識
03/04 00:09, 63F
噓
03/04 00:35, 1年前 , 64F
沒有常識的話：共產及獨裁國家的兵器真實性能是天
03/04 00:35, 64F
→
03/04 00:35, 1年前 , 65F
知道，去問天吧
03/04 00:35, 65F
噓
03/04 00:36, 1年前 , 66F
你要有300公里以上的雷達，然後還有夠力的戰鬥機攜
03/04 00:36, 66F
→
03/04 00:36, 1年前 , 67F
帶那顆雷達及霹靂15飛彈。
03/04 00:36, 67F
噓
03/04 00:50, 1年前 , 68F
對面吹牛當水喝的。
03/04 00:50, 68F
推
03/04 00:50, 1年前 , 69F
空對空飛彈單討論射程沒意義......
03/04 00:50, 69F
噓
03/04 00:51, 1年前 , 70F
只有300公里?沒任何數據可以證明的東西要吹就吹大一
03/04 00:51, 70F
→
03/04 00:52, 1年前 , 71F
03/04 00:52, 71F
→
03/04 00:52, 1年前 , 72F
這張是俄軍的R77打非機動目標的發射包線......
03/04 00:52, 72F
→
03/04 00:53, 1年前 , 73F
你要吹 說R77打100KM都沒問題......
03/04 00:53, 73F
→
03/04 00:54, 1年前 , 74F
但現實情況是遇不到打100km的發射條件......
03/04 00:54, 74F
推
03/04 00:57, 1年前 , 75F
你換霹靂15也是一樣，數據可以到300km
03/04 00:57, 75F
→
03/04 00:58, 1年前 , 76F
但實戰很有可能不存在這發射條件......
03/04 00:58, 76F
噓
03/04 01:40, 1年前 , 77F
呵欠
03/04 01:40, 77F
噓
03/04 03:50, 1年前 , 78F
看法喔,就是廢文少看
03/04 03:50, 78F
噓
03/04 05:31, 1年前 , 79F
你這是在汙衊黨 什麼300KM 是300兆光年!!
03/04 05:31, 79F
噓
03/04 05:51, 1年前 , 80F
洗什麼版
03/04 05:51, 80F
→
03/04 06:33, 1年前 , 81F
200-300 這誤差就其他飛彈射程 厲害
03/04 06:33, 81F
噓
03/04 06:36, 1年前 , 82F
無敵
03/04 06:36, 82F
推
03/04 06:38, 1年前 , 83F
吹牛的時候太陽系都能打，然後誣賴美國用氣球監控
03/04 06:38, 83F
→
03/04 06:38, 1年前 , 84F
中國的時候卻一個都打不到？
03/04 06:38, 84F
→
03/04 06:54, 1年前 , 85F
又在強來強去
03/04 06:54, 85F
噓
03/04 08:12, 1年前 , 86F
中或贏可以了吧
03/04 08:12, 86F
→
03/04 08:33, 1年前 , 87F
我看wiki The AIM-120D (P3I Phase 4, formerly kno
03/04 08:33, 87F
→
03/04 08:33, 1年前 , 88F
wn as AIM-120C-8) 為什麼不正名為D型？
03/04 08:33, 88F
噓
03/04 08:46, 1年前 , 89F
射程300公里的飛彈配上白帝戰機，中國贏麻囉
03/04 08:46, 89F
→
03/04 08:55, 1年前 , 90F
往軌道外面打射程~無限遠 終國無敵
03/04 08:55, 90F
推
03/04 09:15, 1年前 , 91F
樓主有沒去問告訴你這些資訊有沒有共產黨籍.沒有的
03/04 09:15, 91F
→
03/04 09:15, 1年前 , 92F
話就不是中共告訴你,是中國人告訴你
03/04 09:15, 92F
推
03/04 09:15, 1年前 , 93F
對岸的說法是可以用殲-20利用匿蹤優勢實現A射B導，
03/04 09:15, 93F
→
03/04 09:15, 1年前 , 94F
所以超長程空空飛彈有利用價值，可信度多少就不知
03/04 09:15, 94F
→
03/04 09:15, 1年前 , 95F
道了
03/04 09:15, 95F
噓
03/04 09:42, 1年前 , 96F
原po的第三篇大家文
03/04 09:42, 96F
噓
03/04 09:43, 1年前 , 97F
俄羅斯也說自己的軍武很厲害 然後就打成這鳥樣了
03/04 09:43, 97F
→
03/04 09:44, 1年前 , 98F
99A穿深之前中國官方沒有公告時 我看中國軍武論壇各
03/04 09:44, 98F
→
03/04 09:44, 1年前 , 99F
種亂吹甚麼800mm 900mm 甚至1米都出來 結果央視宣布
03/04 09:44, 99F
→
03/04 09:46, 1年前 , 100F
03/04 09:46, 100F
→
03/04 09:46, 1年前 , 101F
現在中國軍武的數據 99%都是粉紅自己腦補出來的數字
03/04 09:46, 101F
→
03/04 09:47, 1年前 , 102F
霹靂15沒吹說能打掉衛星就不錯了
03/04 09:47, 102F
‣ 更多 fordmvp 的文章
文章代碼(AID): #1a0WmaCI (Military)