[討論] 俄國和烏克蘭軍事實力比較

看板Military作者 (不敗楊)時間1年前 (2023/02/15 22:44), 編輯推噓21(25436)
留言65則, 34人參與, 1年前最新討論串1/1
1.人數:俄羅斯是世界上最大的國家之一,其軍隊人數約為90萬人,其中包括近50萬現役 軍人和40萬預備役軍人。烏克蘭的軍隊人數約為25萬人,其中包括16萬現役軍人和9萬預備 役軍人。 2.武器裝備:俄羅斯在許多方面都擁有世界級的武器裝備,包括各種先進的戰鬥機、戰車 和火箭炮等。烏克蘭的武器裝備相對較為陳舊,大部分是前蘇聯時期生產的裝備,但 烏克蘭軍隊也逐漸進行現代化升級,例如引進美國製造的Javelin反坦克導彈等。 3.經費:俄羅斯在國防方面的預算遠高於烏克蘭,俄羅斯的國防預算為2019年約為610億美 元,相對地,烏克蘭在軍事預算方面的資源較為有限。 4.地理位置:俄羅斯和烏克蘭地理位置相鄰,俄羅斯在軍事方面具有優勢,例如俄羅斯的 黑海艦隊總部就設在克里米亞半島。 總體來說,俄羅斯在軍事實力方面擁有相對的優勢,但烏克蘭的軍隊也經過了一定程度的 現代化升級,並在一些方面具有特殊優勢。不過,戰爭不是一個單純的軍事比較,還牽涉 到外交、經濟、社會等方面. 結論: 一年前沒預料到發生俄烏戰爭和俄國打起來根本可以說不堪一擊北極熊根本是狗熊, 連烏克蘭小老弟都打不過. 俄國之所以打不贏因為烏克蘭的背後是美歐聯盟的科技後援,俄國除了中國,北韓,伊朗 ,敘利亞外,幾乎與全世界主要國家為敵.還是勸布丁見好就收吧!你以為你是藍波拍電影嗎 -- 『以少勝多是異常的事情,他之所以顯眼,和瘋子在正常人之中會比較顯眼的理由是一樣 的。』 ---- 出自外傳第一冊第210頁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.180.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676472278.A.B93.html

02/15 22:51, 1年前 , 1F
之前不是已經有很多討論?主要是第一波精銳調度不
02/15 22:51, 1F

02/15 22:51, 1年前 , 2F
當搶攻基輔失敗,後面一直是孬種賭徒不服輸持續加
02/15 22:51, 2F

02/15 22:51, 1年前 , 3F
碼然後輸更多的劇情而已
02/15 22:51, 3F

02/15 22:54, 1年前 , 4F
頭洗到一半 不可能罷手的
02/15 22:54, 4F

02/15 22:54, 1年前 , 5F
要是美國沒有給海馬斯,其實早就在卡爾可夫市守城戰
02/15 22:54, 5F

02/15 22:54, 1年前 , 6F
了,烏克蘭裝備是弱勢很多
02/15 22:54, 6F

02/15 22:57, 1年前 , 7F
美國的武器 訓練 情報 才是關鍵 當然烏克蘭歷史會
02/15 22:57, 7F

02/15 22:57, 1年前 , 8F
發明成烏克蘭人是人類歷史上少見的以小剋大
02/15 22:57, 8F

02/15 23:04, 1年前 , 9F
第一波幾乎整個被開圖了,怎麼贏?當然調度也有問題
02/15 23:04, 9F

02/15 23:05, 1年前 , 10F
嗯 開戰時間也選錯了 後來也有消息普丁下去指揮
02/15 23:05, 10F

02/15 23:07, 1年前 , 11F
全球陸軍第四伊拉克共和衛隊 直接被虐殺
02/15 23:07, 11F

02/15 23:09, 1年前 , 12F
阿富汗已經示範過拿頂級裝備如何兵敗如山倒 板上也
02/15 23:09, 12F

02/15 23:10, 1年前 , 13F
分享過許多烏克蘭如何第一時間頂住基輔與蘇梅攻勢
02/15 23:10, 13F

02/15 23:15, 1年前 , 14F
去年4、5月,俄軍已打下伊久姆,進逼卡爾可夫市,那
02/15 23:15, 14F

02/15 23:15, 1年前 , 15F
時是烏克蘭最弱勢的時期,所以俄軍不是沒戰力,而是
02/15 23:15, 15F

02/15 23:15, 1年前 , 16F
西方各國太強
02/15 23:15, 16F

02/15 23:18, 1年前 , 17F
有資格說俄不堪一擊也只有美國而已
02/15 23:18, 17F

02/15 23:19, 1年前 , 18F
烏克蘭最大的優勢是背靠民主西方世界,在開戰前民
02/15 23:19, 18F

02/15 23:19, 1年前 , 19F
主可能是劣勢(不好應付灰色衝突、資訊戰)但開戰
02/15 23:19, 19F

02/15 23:19, 1年前 , 20F
後雙方對於國內的控制力會拉近至相同程度
02/15 23:19, 20F

02/15 23:22, 1年前 , 21F
主要是美國夠有力,加上北約部分國家全力挺
02/15 23:22, 21F

02/15 23:23, 1年前 , 22F
烏克蘭人自身鬥志高昂,不屈不撓
02/15 23:23, 22F

02/15 23:24, 1年前 , 23F
主要還是靠烏克蘭自己。3月底前,不要說北約了
02/15 23:24, 23F

02/15 23:24, 1年前 , 24F
連美國都不看好,是烏克蘭證明自己有投資的價值
02/15 23:24, 24F

02/15 23:49, 1年前 , 25F
你講的是理論上的一對一,但現實上是N對1
02/15 23:49, 25F

02/16 00:01, 1年前 , 26F
也不能說N對1啦,因為確實只有烏克蘭拿大家的武器打
02/16 00:01, 26F

02/16 00:02, 1年前 , 27F
而且還是慢慢解鎖獲得的武器類型,不是一次到位的
02/16 00:02, 27F

02/16 00:12, 1年前 , 28F
一年前誰會信蘇梅市可以靠民間團練打得俄軍滿地找牙
02/16 00:12, 28F

02/16 00:15, 1年前 , 29F
gdp決定一切,俄國現在gdp只有廣東省或是荷蘭等級,
02/16 00:15, 29F

02/16 00:15, 1年前 , 30F
大部分武裝只能拿舊的武器翻修
02/16 00:15, 30F

02/16 00:16, 1年前 , 31F
但是烏克蘭的外援佔戰鬥力的9成以上,這場戰爭本來
02/16 00:16, 31F

02/16 00:16, 1年前 , 32F
就不是單挑
02/16 00:16, 32F

02/16 00:25, 1年前 , 33F
拜登的祈禱
02/16 00:25, 33F

02/16 00:25, 1年前 , 34F
雙方炮火精準度差太多
02/16 00:25, 34F

02/16 00:37, 1年前 , 35F
烏克蘭人是天助自助者,自助人恆助之。
02/16 00:37, 35F

02/16 01:03, 1年前 , 36F
也沒有什麼gdp決定一切的白癡說法,實際影響戰爭的
02/16 01:03, 36F

02/16 01:03, 1年前 , 37F
因素太多。主要當時一堆瞎吹俄羅斯的把戰爭看得太
02/16 01:03, 37F

02/16 01:03, 1年前 , 38F
簡單,真以為幾天就能佔領基輔
02/16 01:03, 38F

02/16 01:05, 1年前 , 39F
ChatGPT的回答?
02/16 01:05, 39F

02/16 01:06, 1年前 , 40F
明明就是N對n
02/16 01:06, 40F

02/16 01:39, 1年前 , 41F
比這些根本沒用 無聊
02/16 01:39, 41F

02/16 01:41, 1年前 , 42F
多久以前就比過惹 這麼容易比較 普丁怎麼打到現在
02/16 01:41, 42F

02/16 01:41, 1年前 , 43F
難道普丁是北七嗎?
02/16 01:41, 43F

02/16 01:44, 1年前 , 44F

02/16 06:57, 1年前 , 45F
打起仗來都是$的問題,沒軍援烏早就淪陷了
02/16 06:57, 45F

02/16 08:02, 1年前 , 46F
02/16 08:02, 46F

02/16 08:15, 1年前 , 47F
小國要獲得外援必須自己證明援助不是浪費
02/16 08:15, 47F

02/16 08:17, 1年前 , 48F
投降派可惡的地方在於故意孤立能外援的民主陣營
02/16 08:17, 48F

02/16 08:51, 1年前 , 49F
第一點數據就與現實不符
02/16 08:51, 49F

02/16 09:05, 1年前 , 50F
中俄典型都是有50分戰力,就會吹噓自己有110分,但
02/16 09:05, 50F

02/16 09:05, 1年前 , 51F
真的打起來就像現在這鳥樣,PPT寫的再好現實就是如
02/16 09:05, 51F

02/16 09:05, 1年前 , 52F
02/16 09:05, 52F

02/16 09:43, 1年前 , 53F
是烏克蘭人自己爭氣啊,阿富汗被美國投資十幾年
02/16 09:43, 53F

02/16 09:43, 1年前 , 54F
還不是一碰就兵敗如山倒
02/16 09:43, 54F

02/16 11:02, 1年前 , 55F
見好就收?現在是烏克蘭要全討回來了阿
02/16 11:02, 55F

02/16 11:19, 1年前 , 56F
先看2022年丟掉的領土能不能拿回來再說吧
02/16 11:19, 56F

02/16 11:36, 1年前 , 57F
說N對1的,那個N目前也才動動手指頭而已
02/16 11:36, 57F

02/16 12:36, 1年前 , 58F
N對一又怎樣,自以為很屌,喜歡欺負人的,先動手被
02/16 12:36, 58F

02/16 12:36, 1年前 , 59F
圍毆我覺得打的很對啊,中國要不要試試?
02/16 12:36, 59F

02/16 13:00, 1年前 , 60F
n對一 n該用小寫因為那些N沒出全力呀
02/16 13:00, 60F

02/16 13:22, 1年前 , 61F
結論是左右互搏嗎 一下打不過 一下又靠美歐
02/16 13:22, 61F

02/16 14:44, 1年前 , 62F
我覺得是N對N啦,伊朗北韓明著幫忙,中國暗著幫忙
02/16 14:44, 62F

02/16 19:33, 1年前 , 63F
拜登一直在講普丁會出兵時,奇襲效果就沒了吧
02/16 19:33, 63F

02/16 20:22, 1年前 , 64F
拜登在講時,差不多也寫好支援烏克蘭的十八套劇本
02/16 20:22, 64F

02/16 20:22, 1年前 , 65F
02/16 20:22, 65F
文章代碼(AID): #1ZxE_MkJ (Military)