[討論] 馬斯克對星鍊在烏俄戰爭的看法

看板Military作者 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)時間1年前 (2023/02/14 11:19), 編輯推噓37(38173)
留言112則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
https://twitter.com/elonmusk/status/1624876021433368578?t=9Tumb1zXL8dG2MwDrNKyTw &s=19 馬斯克在推特主張星練維持了烏克蘭前線的通訊骨幹,但是馬斯克認為星練使用不能讓烏俄 戰爭升高到第三次世界大戰。 我是很好奇是要烏克蘭如何使用星練才會引發第三次世界大戰。 首先,烏克蘭對戰略目標已經很清楚,收回包含烏東兩省及克里米亞的國土。也就是說,烏 克蘭不可能跑去俄羅斯聯邦裡面作戰。既然烏克蘭不可能衝進俄羅斯,除非俄羅斯加碼侵略 到超過烏克蘭領土,要不然怎樣引發第三次世界大戰?而這樣的狀況,應該是反過來讓俄羅 斯軍力弱化到無法持續戰爭才是最長期有效的途徑。反而是應該擴大星鍊的使用,讓俄羅斯 更快速且大量地被消耗掉武裝力量。 另外,之前那篇被刪的文章,雖然很有爭議,實際上那篇本來是要寫關於戰爭中武器使用與 消耗所消失的資源的下一篇之引言(既然都被刪除了,那個後面本來要接的主文也不需要再 寫,直接把重點併入這篇)。 以下開始是原本要寫的東西之簡化版: 今天烏克蘭並不是軍工及資產大國,不可能靠自己的國力把俄羅斯趕回國界,必須要靠西方 世界協助給予各軍品及武器設備。而西方在給予烏克蘭武器裝備彈藥的同時,我們也發現到 目前的生產速度完全跟不上,都是在燒庫存,燒到俄系都快無法從世界各地調貨,歐美開始 直接拿出北約規格舊型庫存裝備。我還真看不出烏克蘭何德何能在完全使用星鍊之下,去引 發第三次世界大戰。 更深刻的問題的是,雖然標槍根海馬斯真的很威猛,但是無法大量裝配烏克蘭,就連價格相 對低廉的卡車砲也不是烏克蘭自己可以養得起。結果烏克蘭原有及後續動員的部隊還是需要 便宜好用的NLAW、M198牽引榴砲、及舊蘇聯式122口徑的各式野戰榴砲;甚至連豹一都好, 而各國支援的戰車還真的是五花八門,絕對是後勤的壓力;但是軍火以目前這樣的消耗速度 ,基本上也顧不了這麼多。 另外,在陸路相鄰的國家,我們看到戰爭關念被顛覆,過去以為因為武器精密昂貴,像是玻 璃藝術品一般精美易碎,所以大家都會打到某個程度就收手。可是烏俄戰爭顛覆了我們過去 的認知,兩國正規戰是可能延長到以年為單位。而根據目前消耗速度,很快就會要面對重武 器重新生產的需要。然而人力卻是越來越偏向動員來的兵力,在這樣的條件之下,如果美國 不放棄限定貧鈾裝甲只能自家用,很快就會要被迫生產能夠讓動員兵短時間上手,載彈量充 足,「價格合理」又「耐用」的重武器(對,M4夏曼戰車跟P51戰鬥機,我就在說你這類的 設計哲學)。 承接上段,過去西方世界重視武器性能規格,重武器幾乎都可以視為科技的堆積塊。結果到 現在,真正有實用價值的卻是F-16、M60A3、NLAW、RPG/M72 LAW、M198這些好用好養、製造 相對容易快速、邊際效益極高的武器界Toyota。而在國際經濟不景氣之下,西方軍工產業鏈 也開始重新思考能否設計「差不多」(mediocrity、それなりに)的武器來因應各國實際上 的在被烏俄戰爭衝擊下,在財政困境中還是要保持「差不多」等級的武裝力量。這會影響到 未來許多重武器開發案的專案管理… 最後扯一下台灣: 台灣問題實際上西方世界並不是真的很擔心。因為台灣是海島,只要中國失去登陸船團及空 降載具,在中華民國台灣願意以自身的武力衛國之下,後面就是垃圾時間;因為美國只要供 應反艦及防空飛彈,還有糧食醫藥,台灣光靠自己殘存的東岸護機航艦隊就可以立於不敗之 地。所以台灣不需要考慮開發「差不多」兵器,專心開發符合自己需要的各式重武器即可, 美國的武器正好用來彌補台灣自立開發及後續補給(就是五分錢啦)上的不足。 西方世界反而最怕的是俄羅斯極度弱化之後,如果中國在拿台灣失敗之下,某中國領導人為 了立威用助戰的理由把損失比例相對偏低的解放軍陸軍開進入俄羅斯之後背刺佔領或者扶持 烏拉山以東的俄東分裂出去(那堆T-62跟T-55等庫存重武器也被中國吃掉);以及入侵越南 。這時候就算新的俄羅斯領導人把普亭的頭砍下來給西方謝罪,也來不及提供給俄羅斯及越 南的協助。 -- Grundriss Weisheit グルトリスハイト https://i.imgur.com/4LqlURK.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.158.246.92 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676344792.A.EF4.html

02/14 11:20, 1年前 , 1F
02/14 11:20, 1F

02/14 11:21, 1年前 , 2F
前幾天好像又在喊說要禁止烏克蘭使用在軍事上
02/14 11:21, 2F

02/14 11:22, 1年前 , 3F
特斯拉沒中共產線會死
02/14 11:22, 3F

02/14 11:23, 1年前 , 4F
呃,當俄國核彈是假的啊?中國入侵俄國的劇本機率幾
02/14 11:23, 4F

02/14 11:23, 1年前 , 5F
乎=0吧
02/14 11:23, 5F

02/14 11:24, 1年前 , 6F
中國不敢賭的啦
02/14 11:24, 6F

02/14 11:25, 1年前 , 7F
俄國的核彈?先要確定還能用吧!而且就算用上去也
02/14 11:25, 7F

02/14 11:25, 1年前 , 8F
緩不濟急。
02/14 11:25, 8F

02/14 11:26, 1年前 , 9F
想跟國防部要錢ㄅ 不然星盾怎麼賣
02/14 11:26, 9F

02/14 11:27, 1年前 , 10F
正常來說擁核國之間不會輕易打起來,但若兩國都是
02/14 11:27, 10F

02/14 11:27, 1年前 , 11F
不在乎平民死傷的話…
02/14 11:27, 11F

02/14 11:27, 1年前 , 12F
但我還是很難想像孝子會反打親爹
02/14 11:27, 12F

02/14 11:28, 1年前 , 13F
只要查個稅 讓馬投顧進去幾天 包準他之後連個 NO的N
02/14 11:28, 13F

02/14 11:28, 1年前 , 14F
都不敢講出口
02/14 11:28, 14F

02/14 11:32, 1年前 , 15F
畢竟曾經是核彈最多的國家,你敢賭嗎?
02/14 11:32, 15F

02/14 11:34, 1年前 , 16F
他可能覺得俄國打不贏烏克蘭就會射核彈引發WW3吧
02/14 11:34, 16F

02/14 11:37, 1年前 , 17F
我不敢賭,但是沒人知道習敢不敢賭…
02/14 11:37, 17F

02/14 11:38, 1年前 , 18F
我的意思是,這種機率跟直他接丟美國核彈一樣很低
02/14 11:38, 18F

02/14 11:38, 1年前 , 19F
02/14 11:38, 19F

02/14 11:40, 1年前 , 20F
商人賺錢說詞但自相矛盾 建立高規保密星盾服務美軍
02/14 11:40, 20F

02/14 11:40, 1年前 , 21F
美軍頻寬難道只會民用? 美軍撥部份頻寬給烏不就一樣
02/14 11:40, 21F

02/14 11:41, 1年前 , 22F
到頭還是收取更高服務費是不是還是用在戰爭...
02/14 11:41, 22F

02/14 11:42, 1年前 , 23F
畢竟習近平打西伯利亞的cp值比較高啊 跟渡海比起來
02/14 11:42, 23F

02/14 11:44, 1年前 , 24F
要制裁馬投顧只能靠習包子
02/14 11:44, 24F

02/14 11:46, 1年前 , 25F
為什麼要制裁馬投顧? 他只是花式賺錢而已
02/14 11:46, 25F

02/14 11:46, 1年前 , 26F
提供更高規服務定更高的價錢 不過是這樣罷了
02/14 11:46, 26F

02/14 11:48, 1年前 , 27F
俄中絕不可能鬧翻啦,只要中國不放棄打台灣,在被西
02/14 11:48, 27F

02/14 11:48, 1年前 , 28F
方經濟制裁之下油氣糧食的唯一浮木就是俄國,中國沒
02/14 11:48, 28F

02/14 11:48, 1年前 , 29F
本錢跟俄爹翻臉
02/14 11:48, 29F

02/14 11:50, 1年前 , 30F
東俄的國土可以深入北極礦區,很吸引人啊
02/14 11:50, 30F

02/14 11:50, 1年前 , 31F
越南就難說沒事了…
02/14 11:50, 31F

02/14 11:50, 1年前 , 32F
升高第三次世界大戰誰來判斷
02/14 11:50, 32F

02/14 11:50, 1年前 , 33F
想要有影響力 就大聲點用星鏈叫布丁停手啊
02/14 11:50, 33F

02/14 11:52, 1年前 , 34F
中國要的是俄國的高階科技人力資源跟經濟掠奪,混
02/14 11:52, 34F

02/14 11:52, 1年前 , 35F
亂的俄國對他沒好處
02/14 11:52, 35F

02/14 11:52, 1年前 , 36F
跟19世紀末的外國人看中國一樣,可掠奪就好,混亂
02/14 11:52, 36F

02/14 11:52, 1年前 , 37F
的俄國沒好處撈
02/14 11:52, 37F

02/14 11:55, 1年前 , 38F
看定義…收回克里米亞不算進去俄羅斯聯邦嗎…
02/14 11:55, 38F

02/14 11:55, 1年前 , 39F
他的目的是用WW3對比來拉抬星鏈重要性。行銷手法
02/14 11:55, 39F
還有 33 則推文
02/14 12:37, 1年前 , 73F
越南地形也不好啃吧
02/14 12:37, 73F

02/14 12:37, 1年前 , 74F
馬投顧真的各種轉彎
02/14 12:37, 74F

02/14 12:38, 1年前 , 75F
越南其實過諒山以南幾乎就無險可守。
02/14 12:38, 75F

02/14 13:30, 1年前 , 76F
打台灣失敗賠掉海空軍的話,習皇也只能轉向陸地找
02/14 13:30, 76F

02/14 13:30, 1年前 , 77F
個軟柿子幫面子找回來
02/14 13:30, 77F

02/14 13:31, 1年前 , 78F
這樣的話,出兵中亞也算一個方向吧?
02/14 13:31, 78F

02/14 13:36, 1年前 , 79F
某種程度來說,後冷戰時代武器開發是為維持高端科技
02/14 13:36, 79F

02/14 13:38, 1年前 , 80F
的研發。若真的大戰起來,又會回到以前的高低配組合
02/14 13:38, 80F

02/14 13:42, 1年前 , 81F
大部分動員兵就用簡單好養、容易大量生產的武器
02/14 13:42, 81F

02/14 13:51, 1年前 , 82F
馬投顧這種貨色要對付很簡單啊,國家機器動一動,他
02/14 13:51, 82F

02/14 13:51, 1年前 , 83F
以後就一個屁都不敢放了,他需要一根鞭子讓他閉嘴
02/14 13:51, 83F

02/14 14:06, 1年前 , 84F
跟幻想文?如果中共失敗到要打俄羅斯或越南,那政
02/14 14:06, 84F

02/14 14:06, 1年前 , 85F
權早應該被推翻了
02/14 14:06, 85F

02/14 14:18, 1年前 , 86F
其實之前軍工笑話很有深意,刪了可惜
02/14 14:18, 86F

02/14 14:20, 1年前 , 87F

02/14 14:33, 1年前 , 88F
沒有戰爭就沒有消耗,沒有消耗自然就不會注重耐用度
02/14 14:33, 88F

02/14 14:33, 1年前 , 89F
所以在承平時刻好養的「低階」武器被白眼很正常啊
02/14 14:33, 89F

02/14 14:34, 1年前 , 90F
要是全世界的車一年都只走2000公里 那Toyota車耐用
02/14 14:34, 90F

02/14 14:34, 1年前 , 91F
也沒有什麼太大的優勢了
02/14 14:34, 91F

02/14 14:35, 1年前 , 92F
另外陸軍是維繫共黨政權的最後命脈,不可能在海空大
02/14 14:35, 92F

02/14 14:35, 1年前 , 93F
敗之際(假設真的發生好了)還跑去開陸軍打人
02/14 14:35, 93F

02/14 14:36, 1年前 , 94F
所以絕無可能海空大敗後跑去打中亞出氣 他不是智障
02/14 14:36, 94F

02/14 14:37, 1年前 , 95F
而且解放軍軍心不穩 不靠陸軍保護自己 譁變後怎麼辦
02/14 14:37, 95F

02/14 15:51, 1年前 , 96F
真要打越南不如打其他更弱的東南亞小國吧 但這種轉
02/14 15:51, 96F

02/14 15:51, 1年前 , 97F
移焦點的效果能有多少讓人存疑
02/14 15:51, 97F

02/14 17:33, 1年前 , 98F
誰入侵就是戰犯啦 老想把WW3扣給別人
02/14 17:33, 98F

02/14 21:33, 1年前 , 99F
與其弄台灣找美國麻煩,要打俄爹現在不是最佳時機
02/14 21:33, 99F

02/14 21:33, 1年前 , 100F
02/14 21:33, 100F

02/14 22:06, 1年前 , 101F
現在的俄羅斯中國還吃不下來,中國能打俄羅斯的時
02/14 22:06, 101F

02/14 22:06, 1年前 , 102F
候,基本上代表烏克蘭已經有能力收復失土了。
02/14 22:06, 102F

02/14 22:26, 1年前 , 103F
西線焦頭爛額時,東線還有人來捅菊花的話,很有可
02/14 22:26, 103F

02/14 22:26, 1年前 , 104F
能核彈就會給他丟下去
02/14 22:26, 104F

02/14 23:45, 1年前 , 105F
弄台灣只是中國的籌碼之一
02/14 23:45, 105F

02/14 23:46, 1年前 , 106F
中國真打,立刻給各國制裁的正當理由
02/14 23:46, 106F

02/14 23:46, 1年前 , 107F
一制裁 馬上回到80年代 看中國受不受的了
02/14 23:46, 107F

02/14 23:48, 1年前 , 108F
國內哪些享受過上好飯的人 不上街吵嗎
02/14 23:48, 108F

02/14 23:49, 1年前 , 109F
維尼搞一堆事,也是在看國內能承受多大的壓力
02/14 23:49, 109F

02/14 23:50, 1年前 , 110F
在最大壓力下 他有什麼選項可以坐穩江山
02/14 23:50, 110F

02/14 23:52, 1年前 , 111F
等俄羅斯血乾了再捅,立馬吹成民族英雄
02/14 23:52, 111F

02/14 23:55, 1年前 , 112F
維尼又狠又會裝孫子,隨時防著他就是了
02/14 23:55, 112F
文章代碼(AID): #1ZwltOxq (Military)