[新聞] NPR報導俄洩洪可能危及札波羅熱核電廠

看板Military作者 (搞啥?)時間1年前 (2023/02/10 20:47), 編輯推噓5(5推 0噓 8→)
留言13則, 7人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：https://tinyurl.com/ytnppz4y 原文摘要：衞星照片顯示俄在利用Kakhovka 水庫來填滿Crimea 原以乾枯的水庫群以及炸 毀水庫橫亙Dnipro River 橋樑後，仍持續利用兩個匣門洩洪。衞星照片顯示水庫的水量 已經顯注降低，危及民生及農業用水，同時也可能影響札波羅熱核電安全。俄此舉可能和 攻擊民生設施一般是要讓烏人民生活痛苦，但其實農業影響地區主要是在俄佔區。 心得感想：其實不太懂一直挑戰核電廠的底線是為何？真。挫屎了，也會影響俄國。同時 之前似乎也有討論如果因俄而使北約受到核汙染影響，是否觸及Article 5.,這還要請教 專家。不過俄玩真大。 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.6.169.165 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676033270.A.B31.html
→
02/10 20:52, 1年前 , 1F
可能是因為無知
02/10 20:52, 1F
→
02/10 20:53, 1年前 , 2F
前線隨便搞，後面懂的懶得管
02/10 20:53, 2F
推
02/10 20:56, 1年前 , 3F
垃圾人在垃圾時間做垃圾事，合理但垃圾
02/10 20:56, 3F
推
02/10 20:57, 1年前 , 4F
本國軟糖都不當人看了 佔領區韭菜布丁當然不管死活
02/10 20:57, 4F
推
02/10 20:59, 1年前 , 5F
且若真發生問題 鵝一句烏克蘭納粹特務幹的就甩鍋了
02/10 20:59, 5F
→
02/10 21:02, 1年前 , 6F
想當初那個論證砲擊方向的鵝比手畫腳表演真是經典
02/10 21:02, 6F
推
02/10 21:05, 1年前 , 7F
他們自己都敢駐紮在車諾比高污染核廢土上了 別人核
02/10 21:05, 7F
→
02/10 21:05, 1年前 , 8F
電廠的死活應該不在他們考慮範圍內
02/10 21:05, 8F
→
02/10 21:11, 1年前 , 9F
核電廠真挫屎，要推給烏也要北約買單才能避免和北
02/10 21:11, 9F
→
02/10 21:11, 1年前 , 10F
約衝突。我是覺得把自己人民當韮菜是一回事，和北
02/10 21:11, 10F
→
02/10 21:11, 1年前 , 11F
約真的衝突是會危及政權的應該是另一回事。
02/10 21:11, 11F
推
02/10 21:33, 1年前 , 12F
以後都把核電廠蓋在鄰國交界處，一旦被入侵直接把核
02/10 21:33, 12F
→
02/10 21:33, 1年前 , 13F
電廠炸了
02/10 21:33, 13F
‣ 更多 gangiao 的文章
文章代碼(AID): #1ZvZpsin (Military)