[新聞] 模擬中美若開戰？美智庫警告：先炸毀中國工業！

看板Military作者時間1年前 (2023/02/06 23:10), 1年前編輯推噓31(32推 1噓 32→)
留言65則, 38人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20230203/2432889.htm ETTODAT 原文摘要： 模擬中美若開戰？　美智庫警告：先炸毀中國工業！ 記者任以芳／綜合報導 美國頂級戰略智庫蘭德公司日前發布《美國武裝力量捲入台海衝突時應該採取的戰略分析 》，這份報告中直接表示，「中國的現代工業體系對美國威脅巨大。一旦中美兩國真的開 始兵戎相見的話，美國必須先摧毀中國工業。」此文也引起外界廣泛熱議。 陸媒《網易》軍事指出，具體的實施方面，蘭德公司提出了「南北絞殺」的設想，首先， 亞太美軍和日本自衛隊、韓國軍隊出動1500架戰機對儲存在中國華北地區和東北地區的大 量原油和原油生產設施展開轟炸。 報導稱，原因是石油是現代工業的重要能源，蘭德公司希望借此癱瘓中國北方的大量工業 設施。計劃出動1500架戰鬥機先炸毀儲存在華北和東北的原油生產設備。 針對中國南方地區的「絞殺」，蘭德公司認為，把南方城市外來務工人員困在南方城市發 達地區，對這些城市的鐵路、高架橋、工業基地等設施進行轟炸，讓南方工業混亂。 針對蘭德智庫戰略，該報導也指出，「蘭德公司對於中國現代工業體系的評價是十分正確 的。」中國工業確實支持國力和解放軍的軍力飛速提升。 從蘭德智庫的分析報告上來看，把中國的物流運輸能力計算到中國的工業體系中也是正確 的算法。武器彈藥生產出來後，需要交到部隊的手中才能夠發揮出真正的作用。如果中美 兩國在亞太地區爆發軍事衝突，美軍後勤補給線勢必比解放軍更長。 報導也強調，別小看中國物流運輸能力，一樣能為解放軍提供更快的武器彈藥交付速度， 這也是蘭德智庫著重強調，「對中國南方交通運輸線要進行重點破壞的原因之一。」 心得感想： 看的出來 美國智庫對中國工業生產力非常重視 到中美若真因台海開戰 應優先考慮由南到北 炸掉中國工業能力!!!! 但那時會不會有中國的核武反擊呢 還是趁中國只有3XX枚核彈時，先打掉中國??(有人提到美國軍方隱隱有這種想法XD) 這實在很讓人憂心 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.168.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675696243.A.353.html
→
02/06 23:12, 1年前 , 1F
3XX顆核彈跟1000顆有什麼差別嗎....
02/06 23:12, 1F
推
02/06 23:15, 1年前 , 2F
差很大，所以維尼才重點指示要快速擴增核武
02/06 23:15, 2F
推
02/06 23:15, 1年前 , 3F
14億人的家庭手工工業...
02/06 23:15, 3F
推
02/06 23:17, 1年前 , 4F
源頭打擊，是很合邏輯的吧。拖長戰事死的解放軍更多
02/06 23:17, 4F
推
02/06 23:18, 1年前 , 5F
那時候美國用的東西哪裡生…
02/06 23:18, 5F
推
02/06 23:19, 1年前 , 6F
打斷交通是暗示,各地軍閥趕快佔地為王,趁亂搶站山頭
02/06 23:19, 6F
推
02/06 23:21, 1年前 , 7F
誰想和老美打? 聰明的都嘛先保存實力 以為後用
02/06 23:21, 7F
→
02/06 23:23, 1年前 , 8F
這正是中國面對外力時,每朝每代都會做的事
02/06 23:23, 8F
推
02/06 23:24, 1年前 , 9F
我怎麼覺得這麼做就會有21世紀的東南互保 XD
02/06 23:24, 9F
※ 編輯: VANNN (118.166.168.85 臺灣), 02/06/2023 23:25:33
推
02/06 23:28, 1年前 , 10F
300跟1000的差異應該是對全球防禦系統的中和能力？
02/06 23:28, 10F
推
02/06 23:30, 1年前 , 11F
不用太擔心美國用的東西哪生 到時候自然有人搶著接
02/06 23:30, 11F
→
02/06 23:30, 1年前 , 12F
單 有什麼是非中國不可的嗎
02/06 23:30, 12F
→
02/06 23:30, 1年前 , 13F
考量神盾艦的數量、薩德部署的位置跟數量，要破導彈
02/06 23:30, 13F
→
02/06 23:30, 1年前 , 14F
防禦系統數量一定要夠吧
02/06 23:30, 14F
→
02/06 23:31, 1年前 , 15F
像金小胖只有幾顆，對美國本土的威懾力是0
02/06 23:31, 15F
→
02/06 23:32, 1年前 , 16F
中國目前載具跟彈頭數量可能也破不了
02/06 23:32, 16F
推
02/06 23:35, 1年前 , 17F
02/06 23:35, 17F
→
02/06 23:38, 1年前 , 18F
載具數也很重要不是只有彈頭，一個載具多彈頭被攔損
02/06 23:38, 18F
→
02/06 23:38, 1年前 , 19F
失會慘重，空射、空投更是靠近不了美國本土
02/06 23:38, 19F
→
02/06 23:39, 1年前 , 20F
大量洲際飛彈+真假彈頭混搭才有意義
02/06 23:39, 20F
推
02/06 23:41, 1年前 , 21F
1500架還是架次？ 東北亞的機場加強來有整備1500架
02/06 23:41, 21F
→
02/06 23:41, 1年前 , 22F
戰機的能量嗎？
02/06 23:41, 22F
推
02/06 23:42, 1年前 , 23F
中國工業很依賴歐美母機，斷供、斷維修保養也撐不了
02/06 23:42, 23F
→
02/06 23:42, 1年前 , 24F
多久
02/06 23:42, 24F
推
02/06 23:43, 1年前 , 25F
有什麼方法可以在開戰之前，動用武器之前就幹掉中國
02/06 23:43, 25F
→
02/06 23:43, 1年前 , 26F
？
02/06 23:43, 26F
→
02/06 23:53, 1年前 , 27F
一個擴大核武庫的很好的理由，不是嗎？
02/06 23:53, 27F
推
02/06 23:54, 1年前 , 28F
這篇說美國開戰要炸工業了 前面一篇還有人在糾結一
02/06 23:54, 28F
→
02/06 23:54, 1年前 , 29F
開戰中國放500顆氣球美國要怎麼處理
02/06 23:54, 29F
推
02/07 00:18, 1年前 , 30F
我懷疑即使是美國也很難用傳統武器達到這個目標
02/07 00:18, 30F
→
02/07 00:40, 1年前 , 31F
擋原物料進口實際點
02/07 00:40, 31F
→
02/07 00:47, 1年前 , 32F
美國部署中的核彈比中國核彈總量還多，想反擊的話
02/07 00:47, 32F
→
02/07 00:47, 1年前 , 33F
自己多保重...
02/07 00:47, 33F
推
02/07 00:53, 1年前 , 34F
三叉戟外送中南海只要15分鐘，維尼15分鐘內能逃去
02/07 00:53, 34F
→
02/07 00:53, 1年前 , 35F
哪裡？
02/07 00:53, 35F
推
02/07 01:51, 1年前 , 36F
西安以東+西安以西都必須先發制人以核武蕩平，否則
02/07 01:51, 36F
→
02/07 01:51, 1年前 , 37F
澳洲、美國西岸都將不復存在
02/07 01:51, 37F
推
02/07 01:53, 1年前 , 38F
中國工業不一定能威脅到美國 但摧毀一定能破壞戰爭
02/07 01:53, 38F
→
02/07 01:53, 1年前 , 39F
能力
02/07 01:53, 39F
→
02/07 02:24, 1年前 , 40F
中國嚷嚷最後射核彈幹嘛不一開始就射?要威脅那就一
02/07 02:24, 40F
→
02/07 02:25, 1年前 , 41F
開始就威脅 然後如粉紅幻想的美國就一開始就縮 不就
02/07 02:25, 41F
→
02/07 02:25, 1年前 , 42F
中國贏麻了?等到中國在傳統戰被痛電 才說要射核彈喔
02/07 02:25, 42F
→
02/07 02:26, 1年前 , 43F
?那怎不一開始就射?而是鼻青臉腫後嚷嚷要射喔要射喔
02/07 02:26, 43F
推
02/07 02:34, 1年前 , 44F
幻想文
02/07 02:34, 44F
推
02/07 02:42, 1年前 , 45F
和韓國軍隊跟自衛隊協同轟炸中國...這已經違反政治
02/07 02:42, 45F
→
02/07 02:42, 1年前 , 46F
常識了吧。這跟小粉紅等級的幻想文有甚麼不同
02/07 02:42, 46F
推
02/07 03:30, 1年前 , 47F
美國頂級戰略智庫蘭德公司 vs 農村愛國青年
02/07 03:30, 47F
推
02/07 03:50, 1年前 , 48F
原文出處在哪？ 諒你們整不出
02/07 03:50, 48F
推
02/07 05:33, 1年前 , 49F
RAND的官網可以找得到
02/07 05:33, 49F
推
02/07 07:14, 1年前 , 50F
美國終於開始論怎麼炸中國了
02/07 07:14, 50F
推
02/07 07:54, 1年前 , 51F
真要打起來了還會擔心買不到敵國製造的東西嗎？
02/07 07:54, 51F
推
02/07 08:11, 1年前 , 52F
02/07 08:11, 52F
→
02/07 08:11, 1年前 , 53F
昨晚關鍵時刻節目也有討論蘭德這份報告
02/07 08:11, 53F
推
02/07 09:18, 1年前 , 54F
韓國不用列入吧....
02/07 09:18, 54F
推
02/07 10:19, 1年前 , 55F
美國是民主國家，目前還找不到開戰的理由
02/07 10:19, 55F
→
02/07 12:13, 1年前 , 56F
不妙阿，到時候叫我們養上百萬陸軍渡海去佔領怎麼辦
02/07 12:13, 56F
推
02/07 12:49, 1年前 , 57F
蘭德負責做各種研究這只是眾多研究項目之一
02/07 12:49, 57F
推
02/07 14:03, 1年前 , 58F
美國應該沒興趣佔領淪陷區 只是要讓他無法出海
02/07 14:03, 58F
→
02/07 14:20, 1年前 , 59F
美國在日本開戰之前就構成ABCD包圍網
02/07 14:20, 59F
噓
02/07 15:55, 1年前 , 60F
老早就說了 想打就趁早打 越早把美國拖下去打死共
02/07 15:55, 60F
→
02/07 15:55, 1年前 , 61F
匪 對台灣越好
02/07 15:55, 61F
推
02/07 16:09, 1年前 , 62F
XD
02/07 16:09, 62F
推
02/07 19:03, 1年前 , 63F
幻想文
02/07 19:03, 63F
→
02/07 23:24, 1年前 , 64F
也不用說幻想，一年前說烏克蘭還能活到現在肯定也
02/07 23:24, 64F
→
02/07 23:24, 1年前 , 65F
是幻想，但美國總有辦法讓幻想成真
02/07 23:24, 65F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1ZuHXpDJ (Military)