Re: [討論] 自衛隊的彈藥是不是有點小氣

看板Military作者 (十七歲的夢 七十也感動♪)時間1年前 (2023/01/16 09:18), 編輯推噓60(633630)
留言696則, 43人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
因為實際上戰爭時,彈藥不可能和打即時戰略一樣無限射擊 每種彈藥都有彈藥基本攜行量 彈藥基本攜行量(基數)是一個總數包括個人攜行/連/營攜帶之彈藥 像5.56步槍每個人是560發,但你身上只有150發,其他的由輜重車替你帶 按板上很多人的想法,防衛作戰彈藥當然是愈多愈好 帶不動可以預囤啊 只是理想和現實不同,實際上彈藥會受到需要量來給你 作戰彈藥需求=(武器數x第一日消耗)+武器數x(作戰天數-1)x後續各日平均消耗量 作戰天數一般會捉5天 也就是像步槍來說,一個連100支,打防禦,查準則第一天作戰平均消耗100發,後續每日60發 100*100+100*4*60=34000 這就是一個步兵連五日的彈藥需求 這時可以求出需要補給率 需補率=作需/(武器數x作戰日數) 上面可以求出這個步兵連的需補率是68% 但軍團彈室會公告每日的現補率 理論上現補率是滿足作戰之最低需求並能自本部隊現有彈藥獲得補充的能力 如果今天公告現補率是50% 那上面這隻步兵連的彈藥需要34000發,但只能拿到17000發 至於不夠怎麼辦? 那是你步兵連指揮官的問題,關軍團屁事 不用把這個推給黃埔啦,這是美軍援台時引進的補給制度 美軍現在自己也還在用 以上不只是步槍,各式武器的彈藥補給也都一樣 上級也會依照他設想中你的任務來改變彈藥配比 比如你可能會夜戰,那原本一個基數只有2發照明彈就給你4發(多的2發扣你榴彈) 當然,如果戰時長官願意把你步兵的補給率拉到200% 300%,那給你預囤也沒問題 只是這個規劃和作戰部隊的指揮官決定因素不大 主要是坐在後方指揮所的參謀來決定的 你有沒有需求和他想給你多少關係也不大 因為每個人都覺得自己很重要,但在各作戰分區甚至軍團來看 你根本就不重要,他有限的運力和彈補是要給主力和重點 甚至連神風反甲66火,也不見得到時真的每班三支(編制) 因為他也是彈藥,不是武器,也吃現補和需補的影響 本來就不一定要給你 如果今天你是我同學我把你補給順序拉前面一點你可能就能全數滿足 但今天如果看你不爽,也不用改你數量,把你派車順序移後一點 等輪到你補給時,可能要用燒的了 -- 雖然是紅燈,他還是很自然地加入了前面過馬路的人群。 嘿嘿...警察來偷拍也無所謂,到時候不可能罰我一個,反正大家都…… 「大家?!」 他愕然停住,急轉彎的卡車大燈向他逼來,而眼前筆直的馬路上,空無一人-- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.32.75 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673831890.A.4AB.html

01/16 09:22, 1年前 , 1F
而且彈藥是有重量跟體積,要在戰場上有地方囤積也
01/16 09:22, 1F

01/16 09:22, 1年前 , 2F
是學問。
01/16 09:22, 2F

01/16 09:36, 1年前 , 3F
所以說黃埔是美日混合之後去青存蕪的結果
01/16 09:36, 3F

01/16 09:36, 1年前 , 4F
嗯 美軍會那這個當理由推卸責任嗎?
01/16 09:36, 4F

01/16 09:36, 1年前 , 5F
或許會 但日後檢討想必飛天
01/16 09:36, 5F

01/16 09:36, 1年前 , 6F
甚至於 被嘲笑偏重精神戰力忽略物資的日本陸軍
01/16 09:36, 6F

01/16 09:36, 1年前 , 7F
其實去看戰史他們也有大量部隊要求後方追送補給的記
01/16 09:36, 7F

01/16 09:36, 1年前 , 8F
01/16 09:36, 8F

01/16 09:36, 1年前 , 9F
甚至 所謂大本營陸軍部也很清楚缺補給不能打仗
01/16 09:36, 9F

01/16 09:36, 1年前 , 10F
沒有火力壓不住敵人
01/16 09:36, 10F

01/16 09:36, 1年前 , 11F
會要求前線精神戰力
01/16 09:36, 11F

01/16 09:36, 1年前 , 12F
是因為現實無法讓他們有足夠火力
01/16 09:36, 12F

01/16 09:36, 1年前 , 13F
他們可沒有愚蠢到直接說有刺刀就好不用彈藥補給
01/16 09:36, 13F

01/16 09:36, 1年前 , 14F
如果有機會他們也是拼命把重炮送到前線
01/16 09:36, 14F

01/16 09:36, 1年前 , 15F
不過黃埔比較厲害 面對會讓美日補給單位被罵到飛起
01/16 09:36, 15F

01/16 09:36, 1年前 , 16F
來的砲火黃埔可以繼續趴在地上無動於衷
01/16 09:36, 16F

01/16 09:36, 1年前 , 17F
這也就是為什麼要改革的原因
01/16 09:36, 17F

01/16 09:36, 1年前 , 18F
看陸軍退役軍官在各處的言論就知道他們程度到那
01/16 09:36, 18F

01/16 09:36, 1年前 , 19F
既然如此
01/16 09:36, 19F

01/16 09:36, 1年前 , 20F
不改革行嗎?
01/16 09:36, 20F

01/16 09:42, 1年前 , 21F
沒彈藥就拼刺刀啊!刺刀術練假的?
01/16 09:42, 21F

01/16 09:43, 1年前 , 22F
所以你覺得要怎麼改?提高運力還是增加攜行量?
01/16 09:43, 22F

01/16 09:46, 1年前 , 23F
要改就是運補方式 運補效能 跟預先囤儲 三種方向,回
01/16 09:46, 23F

01/16 09:46, 1年前 , 24F
到根源就是錢,錢夠啦一個營配10台彈藥車打的爽爽的
01/16 09:46, 24F

01/16 09:46, 1年前 , 25F
也沒問題,問題是沒錢
01/16 09:46, 25F

01/16 09:48, 1年前 , 26F
看單位需求啊 而且講難聽一點台灣縱深是五十公里一
01/16 09:48, 26F

01/16 09:48, 1年前 , 27F
百公里兩百公里嗎?
01/16 09:48, 27F

01/16 09:48, 1年前 , 28F
這種縱深要從既有彈藥庫前送前線不要吹的好像跟別人
01/16 09:48, 28F

01/16 09:48, 1年前 , 29F
一樣難好嗎
01/16 09:48, 29F

01/16 09:48, 1年前 , 30F
那學科索沃好了,到處預設彈庫縮短補給距離跟時間,只
01/16 09:48, 30F

01/16 09:48, 1年前 , 31F
是要如何規避外流的風險,派人看守跟建立各處彈庫問
01/16 09:48, 31F

01/16 09:48, 1年前 , 32F
題一樣是錢
01/16 09:48, 32F

01/16 09:49, 1年前 , 33F
別人十台彈藥車一天來回一次 運量十
01/16 09:49, 33F

01/16 09:49, 1年前 , 34F
台灣距離如果別人一半 同需求五台就夠了
01/16 09:49, 34F

01/16 09:49, 1年前 , 35F
懂了嗎?
01/16 09:49, 35F

01/16 09:50, 1年前 , 36F
台灣就是一個很特殊的環境 本質上就是要塞防禦戰 真
01/16 09:50, 36F

01/16 09:50, 1年前 , 37F
以為是打野戰運動戰喔?
01/16 09:50, 37F

01/16 09:50, 1年前 , 38F
沒反攻大陸啦
01/16 09:50, 38F

01/16 09:50, 1年前 , 39F
本研究以第○作戰區○支援區彈 藥整補作業為例,彈
01/16 09:50, 39F
還有 617 則推文
01/16 16:18, 1年前 , 657F
這難度跟台灣西部能比?
01/16 16:18, 657F

01/16 16:20, 1年前 , 658F
豪華?
01/16 16:20, 658F

01/16 16:20, 1年前 , 659F
退到二戰德軍了啦 不然要退到現在聯邦德軍?
01/16 16:20, 659F

01/16 16:20, 1年前 , 660F
FM 4-30.1 specifies who establishes a CSR and wh
01/16 16:20, 660F

01/16 16:20, 1年前 , 661F
y as follows--
01/16 16:20, 661F

01/16 16:20, 1年前 , 662F
RSRs are developed by maneuver commanders
01/16 16:20, 662F

01/16 16:20, 1年前 , 663F
and submitted to the next higher HQ [headquarte
01/16 16:20, 663F

01/16 16:20, 1年前 , 664F
rs].
01/16 16:20, 664F

01/16 16:20, 1年前 , 665F
HQ at each level reviews, adjusts, and
01/16 16:20, 665F

01/16 16:20, 1年前 , 666F
consolidates RSR information and forwards it
01/16 16:20, 666F

01/16 16:20, 1年前 , 667F
through command channels. The ARFOR determines
01/16 16:20, 667F

01/16 16:20, 1年前 , 668F
the CSR by comparing the total unrestricted
01/16 16:20, 668F

01/16 16:20, 1年前 , 669F
ammunition requirements to the total ammunition
01/16 16:20, 669F

01/16 16:20, 1年前 , 670F
assets on hand or due in. Several factors limit
01/16 16:20, 670F

01/16 16:20, 1年前 , 671F
the
01/16 16:20, 671F

01/16 16:20, 1年前 , 672F
amount of ammunition available for an operation
01/16 16:20, 672F

01/16 16:20, 1年前 , 673F
(such as stockage or lift capabilities). Accord
01/16 16:20, 673F

01/16 16:20, 1年前 , 674F
ingly,
01/16 16:20, 674F

01/16 16:20, 1年前 , 675F
ammunition issues are controlled by CSRs.
01/16 16:20, 675F

01/16 16:20, 1年前 , 676F
The ARFOR establishes the CSR, which is based
01/16 16:20, 676F

01/16 16:20, 1年前 , 677F
on the amount of munitions available for issue.
01/16 16:20, 677F

01/16 16:20, 1年前 , 678F
When a munitions item is in short supply, the
01/16 16:20, 678F

01/16 16:20, 1年前 , 679F
CSR is low. The commander determines who
01/16 16:20, 679F

01/16 16:20, 1年前 , 680F
receives the ammunition.
01/16 16:20, 680F

01/16 16:22, 1年前 , 681F
美軍一樣需補跟現補...反正你如果不想討論也沒有數
01/16 16:22, 681F

01/16 16:22, 1年前 , 682F
據就是說都是黃埔的錯其實也沒差,你心裡比較好過吧
01/16 16:22, 682F

01/16 16:32, 1年前 , 683F
美軍有教你一個點塞二十個砲營?
01/16 16:32, 683F

01/16 16:32, 1年前 , 684F
還是一天內運完一次會戰份彈藥?
01/16 16:32, 684F

01/16 16:32, 1年前 , 685F
自己幻想一個驚天動地 但其實幾乎不可能的需求 然後
01/16 16:32, 685F

01/16 16:32, 1年前 , 686F
再來說完蛋了無法達成需求?
01/16 16:32, 686F

01/16 16:52, 1年前 , 687F
我連番號都列了,這就是現在的現實,你要一直幻想一直
01/16 16:52, 687F

01/16 16:52, 1年前 , 688F
罵,我幫不了你,那你多罵點吧,會比較開心
01/16 16:52, 688F

01/16 17:02, 1年前 , 689F
副供站自己去搬問題是 1在平時 戰時人ㄉ前線2 地點
01/16 17:02, 689F

01/16 17:02, 1年前 , 690F
戰場跟基地的距離 3
01/16 17:02, 690F

01/16 17:05, 1年前 , 691F
3 人力 副供站其實是用民間資源了 可武器彈藥要叫
01/16 17:05, 691F

01/16 17:05, 1年前 , 692F
平民搬嗎? 再來戰場也會有小蜜蜂嗎(?
01/16 17:05, 692F

01/16 17:06, 1年前 , 693F
*1 戰時人都要拉到前線了
01/16 17:06, 693F

01/16 22:21, 1年前 , 694F
掛名瑞鳳還這樣耍廚洗推文喔
01/16 22:21, 694F

01/17 12:29, 1年前 , 695F
去菁存蕪XDDDD
01/17 12:29, 695F

01/17 12:31, 1年前 , 696F
說真的戰場用小蜜蜂協助 不是不可能...
01/17 12:31, 696F
文章代碼(AID): #1ZnANIIh (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZnANIIh (Military)