[新聞] 南韓近65%民眾支持「助美協防台灣」　民

看板Military作者 (勤樸)時間1年前 (2023/01/14 20:34), 編輯推噓63(65推 2噓 147→)
留言214則, 60人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.ettoday.net/news/20230110/2419820.htm 原文摘要： 美國智庫「國家亞洲研究局」（The National Bureau of Asian Research）近日發布學 者撰文，其中提到南韓媒體與智庫合作的一項民調顯示，有高達64.5%的南韓受訪民眾同 意，在美國為台灣可能的緊急情況展開軍事行動時，南韓應該向美軍提供直接或間接支援 。學者也表示這項民調結果出乎意料。 趙成敏分析，南韓在越戰和伊拉克戰爭中支援美軍，同樣的情況也可能複製到台灣海峽， 但軍事介入勢必引發中國報復。此前，中國媒體曾提到南韓是美國東亞同盟體系中「最薄 弱的一環」，共軍導彈可以輕易襲擊南韓基地或海軍艦艇，在這種情況下，韓國可能淪為 中國殺雞儆猴的「雞」，北韓也可能利用台海局勢，分散美國注意力，加速發展核武和導 彈能力。 趙成敏認為，南韓若直接參與作戰很可能同時引發北韓和中國兩條戰線的危機，因此，萬 一台海危機爆發，南韓的首要重點應該是阻止北韓侵略，同時為美軍行動提供後方支持， 例如允許進入基地、提供彈藥、撤離非戰鬥人員，以及維護武器系統和強化美軍偵察能力 等非作戰援助。 心得感想： 不意外 中國人到處製造麻煩 南韓度爛也是意料中事 當然民調歸民調 如果戰時提供直接或間接支援 或是平時銷售武器給台灣 那才有實際行動到 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673699675.A.C67.html
推
01/14 20:41, 1年前 , 1F
民調不用太認真 政軍高層看法才重要
01/14 20:41, 1F
→
01/14 20:42, 1年前 , 2F
外國較可能做法是用撤僑名義張傘保護航道
01/14 20:42, 2F
→
01/14 20:42, 1年前 , 3F
南韓在中國的晶片生意收一收好了，以後接美帝的單
01/14 20:42, 3F
→
01/14 20:42, 1年前 , 4F
轉型外銷軍火，不知道是否可行？
01/14 20:42, 4F
→
01/14 20:43, 1年前 , 5F
飛機船隻運輸通暢 敵軍就難判斷是否混五分錢
01/14 20:43, 5F
→
01/14 20:46, 1年前 , 6F
軍火出口其實相對而言 市場是不大
01/14 20:46, 6F
→
01/14 20:47, 1年前 , 7F
三星海力士晶片產值有千億美元
01/14 20:47, 7F
→
01/14 20:48, 1年前 , 8F
是俄法中合計總軍工出口產值的數倍
01/14 20:48, 8F
→
01/14 20:49, 1年前 , 9F
因為全球軍火產值大部分是來自各國自用訂單
01/14 20:49, 9F
推
01/14 20:49, 1年前 , 10F
就算韓國軍決定要幫助台灣好了 中國要打台灣一定會
01/14 20:49, 10F
→
01/14 20:49, 1年前 , 11F
叫北韓動 好牽制日韓 韓國到時有餘裕幫台灣嗎
01/14 20:49, 11F
→
01/14 20:50, 1年前 , 12F
出口產值在總比例上很低
01/14 20:50, 12F
推
01/14 20:51, 1年前 , 13F
如果民調為真，近年來小粉紅網民對南韓的乳滑出征
01/14 20:51, 13F
→
01/14 20:51, 1年前 , 14F
功不可沒
01/14 20:51, 14F
→
01/14 20:51, 1年前 , 15F
這個幫指的是後勤上的幫
01/14 20:51, 15F
推
01/14 20:51, 1年前 , 16F
守台就是守韓，唇齒相依，唇亡齒寒這道理東亞文化圈
01/14 20:51, 16F
→
01/14 20:51, 1年前 , 17F
都懂。
01/14 20:51, 17F
→
01/14 20:51, 1年前 , 18F
所以軍工自主率其意義是平時減少資金與就業外流
01/14 20:51, 18F
→
01/14 20:52, 1年前 , 19F
謝謝K大解惑
01/14 20:52, 19F
推
01/14 20:53, 1年前 , 20F
發現日本乖乖照做就有核武加身的希望，也想跟風，
01/14 20:53, 20F
→
01/14 20:53, 1年前 , 21F
但看來難囉，之前耍痞過了頭
01/14 20:53, 21F
推
01/14 21:02, 1年前 , 22F
不對吧，共仔怎麼會覺得南韓好打，腦破了咩
01/14 21:02, 22F
推
01/14 21:02, 1年前 , 23F
韓國戰時指揮權還是在美國手上不是嗎，韓國總統能
01/14 21:02, 23F
→
01/14 21:02, 1年前 , 24F
做什麼？
01/14 21:02, 24F
推
01/14 21:09, 1年前 , 25F
反觀日本人
01/14 21:09, 25F
推
01/14 21:11, 1年前 , 26F
反觀日本人預計5年內撥款40兆至43兆日圓的國防預算
01/14 21:11, 26F
→
01/14 21:11, 1年前 , 27F
！
01/14 21:11, 27F
推
01/14 21:34, 1年前 , 28F
韓國也要擔心北韓趁亂作亂
01/14 21:34, 28F
→
01/14 21:37, 1年前 , 29F
其實是中國近年在南韓人心中仇恨刷太高 不是韓國人
01/14 21:37, 29F
→
01/14 21:37, 1年前 , 30F
有多喜歡台灣 不過只要有共同利益就夠了
01/14 21:37, 30F
→
01/14 21:39, 1年前 , 31F
日本美國最挺台好嗎？
01/14 21:39, 31F
推
01/14 21:50, 1年前 , 32F
可以出口軍武賺大錢啊
01/14 21:50, 32F
→
01/14 21:52, 1年前 , 33F
美國真的打算拖東亞全下去自己在那爽欸
01/14 21:52, 33F
噓
01/14 21:53, 1年前 , 34F
樓上，如果沒有小熊維尼助攻，這風吹不起來
01/14 21:53, 34F
→
01/14 21:54, 1年前 , 35F
而且看看日益增加亞太駐軍，哪裏來的美國在那邊爽
01/14 21:54, 35F
→
01/14 21:54, 1年前 , 36F
繼續當代工奴就好惹 美國自己爽 哈哈
01/14 21:54, 36F
→
01/14 21:55, 1年前 , 37F
那只是民調普通人民多不喜歡中國而已
01/14 21:55, 37F
推
01/14 21:56, 1年前 , 38F
民調搞定，政府如果要做事會更快，就不用偷偷摸摸
01/14 21:56, 38F
推
01/14 21:57, 1年前 , 39F
代工或建立品牌是商業路線問題，那和台灣聯合美日
01/14 21:57, 39F
還有 135 則推文
→
01/15 09:20, 1年前 , 175F
老共打海空、北韓打陸戰、好像很棘手
01/15 09:20, 175F
→
01/15 09:44, 1年前 , 176F
台韓友好
01/15 09:44, 176F
推
01/15 10:04, 1年前 , 177F
真的是很意外
01/15 10:04, 177F
推
01/15 10:15, 1年前 , 178F
ptt是不是很多vpn過來的小粉紅五毛？
01/15 10:15, 178F
→
01/15 10:17, 1年前 , 179F
各種莫名其妙投降主義 攻擊支持台灣盟友國家的言
01/15 10:17, 179F
→
01/15 10:17, 1年前 , 180F
論，也有很多 對侵略者敵國中國友善言論
01/15 10:17, 180F
推
01/15 10:44, 1年前 , 181F
最近好多五毛和八卦仔入侵
01/15 10:44, 181F
推
01/15 11:01, 1年前 , 182F
但南韓政府不願意去多惹一個麻煩
01/15 11:01, 182F
推
01/15 11:10, 1年前 , 183F
以為南韓巴不得台灣被打爛，他們可以坐穩半導體龍頭
01/15 11:10, 183F
推
01/15 11:23, 1年前 , 184F
南韓不太仇台，那是部分媒體營造的假象而已
01/15 11:23, 184F
推
01/15 11:35, 1年前 , 185F
南韓巴不得台灣打爛不過是話術而已，因為南韓從來
01/15 11:35, 185F
→
01/15 11:35, 1年前 , 186F
不是攻台的決定者，也沒有能力影響
01/15 11:35, 186F
推
01/15 12:04, 1年前 , 187F
駐韓美軍的壓制對象是華北和東北
01/15 12:04, 187F
→
01/15 12:04, 1年前 , 188F
韓半島能發揮的地緣政治角色大致上是這樣
01/15 12:04, 188F
推
01/15 12:26, 1年前 , 189F
話說中國叫的動金小胖嗎？
01/15 12:26, 189F
→
01/15 12:27, 1年前 , 190F
開戰後感覺小胖只會繼續射飛彈演戲裝忙
01/15 12:27, 190F
推
01/15 13:37, 1年前 , 191F
韓國地理位置離北京近，開戰挺台而不挺中，中國即感
01/15 13:37, 191F
→
01/15 13:37, 1年前 , 192F
芒刺在背，這點就夠了
01/15 13:37, 192F
→
01/15 13:38, 1年前 , 193F
弄個天安艦2.0與延坪島砲戰2.0 不難喔
01/15 13:38, 193F
→
01/15 13:39, 1年前 , 194F
北韓可能不會只有裝忙 只是不會大打
01/15 13:39, 194F
→
01/15 13:39, 1年前 , 195F
但相對的 小學生博士要請動平壤的瑞士留學生
01/15 13:39, 195F
→
01/15 13:40, 1年前 , 196F
是一定要付出足夠代價利益的
01/15 13:40, 196F
→
01/15 13:40, 1年前 , 197F
等於戰時中國還要割自己肉餵食金胖
01/15 13:40, 197F
推
01/15 13:41, 1年前 , 198F
中國攻台 北韓不可能呆看而已 南韓要自守吧
01/15 13:41, 198F
→
01/15 13:41, 1年前 , 199F
才能請他秀拳頭 牽制親美陣營
01/15 13:41, 199F
推
01/15 15:11, 1年前 , 200F
北韓能牽制多少是個問題，畢竟韓國戰場是陸戰
01/15 15:11, 200F
→
01/15 15:11, 1年前 , 201F
鬼島是海空戰
01/15 15:11, 201F
推
01/15 15:50, 1年前 , 202F
討厭中國人的國家占絕對多數啦，這點五毛小粉紅幫了
01/15 15:50, 202F
→
01/15 15:50, 1年前 , 203F
不少忙。
01/15 15:50, 203F
→
01/15 16:09, 1年前 , 204F
北韓就加減牽制 駐韓美軍 甚至自衛隊
01/15 16:09, 204F
→
01/15 16:10, 1年前 , 205F
38度線雖陸戰 但射BM可牽制幾艘大和SM3神盾
01/15 16:10, 205F
→
01/15 16:11, 1年前 , 206F
至少關東關西不太可能放心只有愛國者
01/15 16:11, 206F
推
01/15 17:25, 1年前 , 207F
全東亞都知道唇亡齒寒 就有一群人最聰明覺得自己能
01/15 17:25, 207F
→
01/15 17:25, 1年前 , 208F
投降後繼續歲月靜好
01/15 17:25, 208F
→
01/15 19:57, 1年前 , 209F
台灣人自己不振作 人家想幫也無法 投降主義盛行 有
01/15 19:57, 209F
→
01/15 19:57, 1年前 , 210F
時想想 乾脆投降也好 反正苦的也是抖音小鬼 之後他
01/15 19:57, 210F
→
01/15 19:57, 1年前 , 211F
們可以再拿白紙去面對中共的戰車啊
01/15 19:57, 211F
推
01/15 22:10, 1年前 , 212F
其實多數人覺得不苦就不是苦了，看香港就知道，歷史
01/15 22:10, 212F
→
01/15 22:10, 1年前 , 213F
本來就是贏家在寫
01/15 22:10, 213F
推
01/16 22:03, 1年前 , 214F
北韓一直射讓民意轉向了吧
01/16 22:03, 214F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1Zmg5Rnd (Military)