[情報] 北約的兩大"軟性"力量

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1年前 (2022/12/04 19:33), 1年前編輯推噓40(42推 2噓 27→)
留言71則, 44人參與, 1年前最新討論串1/1
https://twitter.com/visegrad24/status/1599330066051534849 https://tinyurl.com/2mmmv7kt https://tinyurl.com/ypa6ky9k 法國馬：如果普丁總統同意就結束烏克蘭戰爭進行談判，西方應該考慮如何解決俄羅斯對 安全保障的需求(主要指北約邊境陳兵與飛彈佈署狀況) 雪寶：如果普丁總統願意放棄對鄰國的侵略，歐洲應該回到戰前與俄羅斯的"和平共處"， 並在烏克蘭戰爭後解決雙方"所有的共同安全問題" 問題是，你軟人家也不領情啊... https://tinyurl.com/54umn92a 俄羅斯總統弗拉迪米爾·普丁在本週五確認下一波大空襲迫在眉睫，並在電話對談中告訴 德國總統奧拉夫·蕭茲， 由於西方的"破壞性"政策，對烏克蘭的新襲擊是"不可避免的"。 普丁在電話中繼續說：「俄羅斯武裝部隊長期以來一直避免對烏克蘭境內的某些目標進行 精準的飛彈襲擊，但我們的留情已在基輔政權對俄羅斯民用基礎設施的挑釁攻擊下，被迫 進行這項無法避免的回擊行動。」 普丁繼續強調北約向基輔運送武器的行為：「請注意包括德國在內西方國家所進行的"破 壞性"路線，它們正在向基輔政權運送武器，並正在訓練烏克蘭軍隊。」 普丁也提醒蕭茲注意西方對烏克蘭深厚的"政治和財政"支援，從莫斯科的角度來看，西方 國家以上的這些行為使得任何有意義的停火談判都變得不可能。他說，西方盟友持續和大 規模的軍事支援導致基輔政權保持完全拒絕任何進一步談判的想法。 六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：六國互喪， 率賂秦耶？曰：不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。然則諸侯之地有限，暴秦之慾無 厭，奉之彌繁，侵之愈急。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。 六國的滅亡，不是因爲他們的武器不鋒利，仗打得不好，而在於用土地來賄賂秦國。拿土 地賄賂秦國虧損了自己的力量，這就是滅亡的原因。有人問：六國一個接一個的滅亡，難 道全部都因爲賄賂秦國嗎？答：不賄賂秦國的國家也會因爲有賄賂秦國的國家而滅亡，原 因是不賄賂秦國的國家失掉了有力的外援，而不能獨自保全。然而諸侯的土地有限，強暴 的秦國慾望永遠不會滿足，送給他的土地越多，他就侵犯得越積極。古人說：用土地侍奉 秦國，就好像抱著木柴救火，木柴沒燒完，火就不會滅。 蘇洵這將近千年前的人，思緒都比一堆現代的政治家清楚XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.30.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1670153618.A.C81.html
推
12/04 19:36, 1年前 , 1F
「和平從來不是靠紙和筆，而是鐵與血」
12/04 19:36, 1F
噓
12/04 19:37, 1年前 , 2F
這廢物 只能噓了
12/04 19:37, 2F
→
12/04 19:38, 1年前 , 3F
帝國開始拉中歐北歐結團了，德法？
12/04 19:38, 3F
推
12/04 19:39, 1年前 , 4F
問題是在垃圾普丁那裏
12/04 19:39, 4F
→
12/04 19:39, 1年前 , 5F
這兩大國怎麼變那麼軟的==
12/04 19:39, 5F
推
12/04 19:41, 1年前 , 6F
畢竟德法要走與帝國不同的路線
12/04 19:41, 6F
推
12/04 19:42, 1年前 , 7F
真的是沒有期待 不要扯後腿就好
12/04 19:42, 7F
推
12/04 19:42, 1年前 , 8F
普丁把自己當成蘇聯了 明明軍力遠遠不及
12/04 19:42, 8F
→
12/04 19:43, 1年前 , 9F
德國就反希特勒反過頭
12/04 19:43, 9F
→
12/04 19:43, 1年前 , 10F
反正不要嘴上說給 然後又反悔，乖乖閉嘴 沒人當他
12/04 19:43, 10F
→
12/04 19:43, 1年前 , 11F
們是啞巴
12/04 19:43, 11F
推
12/04 19:46, 1年前 , 12F
俄國的安全需求這兩個廢物國可給不起
12/04 19:46, 12F
推
12/04 19:47, 1年前 , 13F
俄羅斯對安全保障的需求,由法國馬提供保證即可
12/04 19:47, 13F
推
12/04 19:47, 1年前 , 14F
波波：安全保障？
12/04 19:47, 14F
→
12/04 19:49, 1年前 , 15F
講安全保障波波很有感，畢竟上個保障是英法給的XD
12/04 19:49, 15F
推
12/04 19:50, 1年前 , 16F
對普丁而言,殺人的不算黑道,曾加入幫派的才是,哈~~~
12/04 19:50, 16F
推
12/04 19:50, 1年前 , 17F
安全保障不是這兩個說的算，部署武力中歐東歐北歐
12/04 19:50, 17F
→
12/04 19:50, 1年前 , 18F
一大票人沒人會同意你更改
12/04 19:50, 18F
→
12/04 19:50, 1年前 , 19F
部署武力更改
12/04 19:50, 19F
→
12/04 19:52, 1年前 , 20F
安全需求? 沒人想攻擊俄國阿
12/04 19:52, 20F
推
12/04 19:55, 1年前 , 21F
入侵者說被入侵的挑釁還說“留情” “迫不得已”
12/04 19:55, 21F
→
12/04 19:55, 1年前 , 22F
布丁跟鵝國不愧是蘇聯出身的 “無能+甩鍋” 特性
12/04 19:55, 22F
→
12/04 19:57, 1年前 , 23F
看完德法這兩位的言論後只有這個感想。
12/04 19:57, 23F
→
12/04 19:57, 1年前 , 24F
12/04 19:57, 24F
推
12/04 20:06, 1年前 , 25F
普丁的安全需求?巨嬰張嘴就是要吃啊~不吃沒有安全感
12/04 20:06, 25F
推
12/04 20:07, 1年前 , 26F
西俄孝子？
12/04 20:07, 26F
→
12/04 20:07, 1年前 , 27F
這兩隻想的大概是割別人的肉去餵
12/04 20:07, 27F
推
12/04 20:09, 1年前 , 28F
明明知道沒人會鳥還講幹話那就是愚蠢
12/04 20:09, 28F
推
12/04 20:10, 1年前 , 29F
德國都割了東普魯士，還學不到教訓！！！
12/04 20:10, 29F
→
12/04 20:15, 1年前 , 30F
德法被當笑話真的不要怪別人
12/04 20:15, 30F
推
12/04 20:21, 1年前 , 31F
的確要溝通，不過普特勒看來是不領情
12/04 20:21, 31F
推
12/04 20:26, 1年前 , 32F
反正主要也是俄烏美三方在打，也只能一直打，普丁
12/04 20:26, 32F
→
12/04 20:26, 1年前 , 33F
不可能跟你嘴砲，只能用武力搶回領土，其他人垃圾
12/04 20:26, 33F
→
12/04 20:26, 1年前 , 34F
話多也沒用
12/04 20:26, 34F
推
12/04 20:37, 1年前 , 35F
兩個廢物= =
12/04 20:37, 35F
推
12/04 21:01, 1年前 , 36F
要軟性的話就不要發展軍工業了阿 當婊子還要立牌坊
12/04 21:01, 36F
推
12/04 21:03, 1年前 , 37F
幹
12/04 21:03, 37F
推
12/04 21:05, 1年前 , 38F
這種軟弱是建立在知道有烏克蘭的鮮血為他們擋住第一
12/04 21:05, 38F
→
12/04 21:05, 1年前 , 39F
線的侵略
12/04 21:05, 39F
→
12/04 21:07, 1年前 , 40F
不只烏克蘭，還有整個東、北歐都是擋在他們前面
12/04 21:07, 40F
推
12/04 21:10, 1年前 , 41F
俄羅斯有什麼安全需求?這麼爛都還沒被打不是嗎?
12/04 21:10, 41F
推
12/04 21:12, 1年前 , 42F
12/04 21:12, 42F
→
12/04 21:14, 1年前 , 43F
芬蘭總理還是看得比德法首長更清楚
12/04 21:14, 43F
推
12/04 21:17, 1年前 , 44F
應該跟普丁說如果習近平打你，北約一樣會給俄爹源源
12/04 21:17, 44F
→
12/04 21:17, 1年前 , 45F
不斷的軍火資金支援，呵呵
12/04 21:17, 45F
推
12/04 21:18, 1年前 , 46F
不就小說龍與熊
12/04 21:18, 46F
推
12/04 21:27, 1年前 , 47F
引用也要引用正確 六國論作者是蘇洵非蘇軾
12/04 21:27, 47F
看錯了，感謝提醒，已修正 ※ 編輯: andyken (116.241.30.4 臺灣), 12/04/2022 21:33:11
推
12/04 21:39, 1年前 , 48F
我也是想到戰國的合縱連橫
12/04 21:39, 48F
推
12/04 21:48, 1年前 , 49F
蘇洵也只看到表面,表面賂秦,內裡則是各國也相互疑忌
12/04 21:48, 49F
→
12/04 21:51, 1年前 , 50F
這反是更像現在的情況,背骨仔正妄想當歐陸第一咖
12/04 21:51, 50F
推
12/04 21:52, 1年前 , 51F
那現在歐陸第一咖是誰?
12/04 21:52, 51F
→
12/04 21:53, 1年前 , 52F
德法遠離俄羅斯，沒有切身之痛
12/04 21:53, 52F
推
12/04 22:00, 1年前 , 53F
以戴高樂的標準而言,就是歐洲秩序高盧人說了才算
12/04 22:00, 53F
推
12/04 22:04, 1年前 , 54F
軍武上來看是波蘭
12/04 22:04, 54F
→
12/04 22:32, 1年前 , 55F
談判要問烏不是問俄
12/04 22:32, 55F
推
12/04 22:57, 1年前 , 56F
感謝戰爭讓我看到歐洲人就是一群軟腳笑話w
12/04 22:57, 56F
推
12/04 22:59, 1年前 , 57F
東歐的話就波蘭
12/04 22:59, 57F
推
12/04 23:00, 1年前 , 58F
俄仔的安全不就是把世界都吃掉嗎 還安全勒
12/04 23:00, 58F
推
12/04 23:01, 1年前 , 59F
看看烏克蘭軍民的奮戰，再看看歐豬這幾國的心態
12/04 23:01, 59F
推
12/04 23:30, 1年前 , 60F
俄中開戰,北約才不會支援勒,期待現實驗證~~~
12/04 23:30, 60F
推
12/05 00:21, 1年前 , 61F
俄羅斯的安全需求就是攻佔全歐洲
12/05 00:21, 61F
→
12/05 01:03, 1年前 , 62F
六國論應該給親中分子看
12/05 01:03, 62F
推
12/05 01:30, 1年前 , 63F
兩個有夠急著想跪下的
12/05 01:30, 63F
推
12/05 01:39, 1年前 , 64F
跟對大哥很重要...好險烏克蘭的大哥是美國。
12/05 01:39, 64F
推
12/05 08:08, 1年前 , 65F
我怎麼覺得普帝是在跟小弟講話的語氣？
12/05 08:08, 65F
噓
12/05 09:27, 1年前 , 66F
西方破壞性政策，幹去打西方呀，俗仔
12/05 09:27, 66F
→
12/05 09:54, 1年前 , 67F
下次遇到同樣的事，就不要怪週邊國家無情
12/05 09:54, 67F
推
12/05 10:14, 1年前 , 68F
法國想效法齊國在合縱裡面搞破壞之前，最好先想想
12/05 10:14, 68F
→
12/05 10:14, 1年前 , 69F
楚莊王時期的楚國（美國）會不會插手
12/05 10:14, 69F
→
12/05 13:08, 1年前 , 70F
不上談判桌是？
12/05 13:08, 70F
推
12/06 00:40, 1年前 , 71F
歷史就是不斷在重複
12/06 00:40, 71F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1ZZ8MIo1 (Military)