[分享] 馬克時空介紹 AH-1z

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2022/11/26 20:00), 編輯推噓23(23推 0噓 53→)
留言76則, 28人參與, 1年前最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=8cevzYMtpwc
連結在上 AH-1Z 其實也是很棒的武器。雖然總體作戰效能輸阿帕契 (長弓不能放在頭上真的很吃虧) 不過耐操好用。而且機動性跟速度都比阿帕契強，很適合陸戰隊的需求 陸戰隊對於航程比較沒那麼重視。 記得當初版上有在討論，台灣要把 AH-1W 升級其實不划算，而且阿帕契的應用更適合 台灣的需求。只是比較嬌貴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1669464026.A.880.html
推
11/26 20:04, 1年前 , 1F
因為AH-1Z的引擎功率比AH-64大一點點
11/26 20:04, 1F
推
11/26 20:05, 1年前 , 2F
台灣陸軍跟美國海陸交流很少
11/26 20:05, 2F
→
11/26 20:05, 1年前 , 3F
海軍又不想給陸戰隊立體化作戰能力
11/26 20:05, 3F
推
11/26 20:07, 1年前 , 4F
海軍航空隊的反潛機都變成空軍的
11/26 20:07, 4F
推
11/26 20:08, 1年前 , 5F
台灣這批AH-1W其實沒很舊 還沒有升級的必要
11/26 20:08, 5F
→
11/26 20:08, 1年前 , 6F
尤其是買阿帕契的時空背景
11/26 20:08, 6F
→
11/26 20:08, 1年前 , 7F
美國海陸是獨立軍種 位階高一點
11/26 20:08, 7F
推
11/26 20:10, 1年前 , 8F
AH-1跟OH-58大概也準備要退了
11/26 20:10, 8F
→
11/26 20:18, 1年前 , 9F
板主講的馬力較好不完全正確
11/26 20:18, 9F
→
11/26 20:18, 1年前 , 10F
1Z比較晚出 動力小贏64A
11/26 20:18, 10F
→
11/26 20:19, 1年前 , 11F
但64D/64E的馬力都高於1Z
11/26 20:19, 11F
推
11/26 20:22, 1年前 , 12F
1Z最大優勢是和UH-1Y零件共用
11/26 20:22, 12F
→
11/26 20:23, 1年前 , 13F
但如果拆開來看 沒有特別明顯的優勢
11/26 20:23, 13F
→
11/26 20:25, 1年前 , 14F
其實1Z/1Y就當成阿帕契/黑鷹的猴版就好
11/26 20:25, 14F
→
11/26 20:25, 1年前 , 15F
會省一點錢 但能力有打折
11/26 20:25, 15F
→
11/26 20:26, 1年前 , 16F
也不是猴版 這還是講分工的
11/26 20:26, 16F
→
11/26 20:26, 1年前 , 17F
選一套就繼續同系列後勤 不會選另一套
11/26 20:26, 17F
→
11/26 20:26, 1年前 , 18F
阿帕契相當於指揮塔 眼鏡蛇衝前面灑彈藥的配置
11/26 20:26, 18F
→
11/26 20:27, 1年前 , 19F
不過 台灣決定買阿帕契也算是運氣好
11/26 20:27, 19F
→
11/26 20:27, 1年前 , 20F
不該考慮1Y配阿帕契 或1Z配黑鷹 找自己麻煩
11/26 20:27, 20F
→
11/26 20:27, 1年前 , 21F
要高大上 就要一路高大上
11/26 20:27, 21F
→
11/26 20:28, 1年前 , 22F
這年頭可以用無人機往前衝 阿帕契索敵兼指揮這樣
11/26 20:28, 22F
→
11/26 20:29, 1年前 , 23F
不…要…搞…後…勤….
11/26 20:29, 23F
→
11/26 20:30, 1年前 , 24F
美帝海陸機不是主流 所以沒事別折騰自己
11/26 20:30, 24F
→
11/26 20:30, 1年前 , 25F
以後你要升級或五分錢都會有顯著差距
11/26 20:30, 25F
→
11/26 20:31, 1年前 , 26F
根本不必多想 能買阿帕契黑鷹就閉眼刷卡
11/26 20:31, 26F
推
11/26 20:42, 1年前 , 27F
台灣應該是看中長弓阿帕契的偵搜+多目標接戰能力?
11/26 20:42, 27F
推
11/26 20:43, 1年前 , 28F
其實我們買的是「守護者」阿帕契XD
11/26 20:43, 28F
→
11/26 20:43, 1年前 , 29F
台灣要的重點是長弓雷達與毫米波飛彈
11/26 20:43, 29F
推
11/26 20:44, 1年前 , 30F
台灣沒有UH-1Y 沒優勢
11/26 20:44, 30F
→
11/26 20:45, 1年前 , 31F
運輸旋翼不一定要黑鷹 但武直要阿帕契
11/26 20:45, 31F
→
11/26 20:45, 1年前 , 32F
後勤要跟阿帕契相容 就是無腦選黑鷹
11/26 20:45, 32F
→
11/26 21:21, 1年前 , 33F
照後勤是UH-1 AH-1一組 UH-60 AH-64一組
11/26 21:21, 33F
→
11/26 21:25, 1年前 , 34F
1系搞到最後主旋翼尾旋翼發動機機尾都是可以直上的
11/26 21:25, 34F
推
11/26 22:14, 1年前 , 35F
不過陸軍的通用直昇機現在只剩30架黑鷹了，只有攻
11/26 22:14, 35F
→
11/26 22:14, 1年前 , 36F
擊直昇機的1/3數量……
11/26 22:14, 36F
→
11/26 22:20, 1年前 , 37F
UH-1H退了
11/26 22:20, 37F
推
11/26 22:30, 1年前 , 38F
問題是台灣的阿帕契妥善率跟美國一樣很低，阿帕契
11/26 22:30, 38F
→
11/26 22:30, 1年前 , 39F
真的不好養
11/26 22:30, 39F
推
11/26 22:35, 1年前 , 40F
記得1w的速度好像是拖油瓶
11/26 22:35, 40F
→
11/26 23:06, 1年前 , 41F
問題就是長弓雷達+射控電腦系統就是高維修率
11/26 23:06, 41F
→
11/26 23:08, 1年前 , 42F
戰時飛機都難以立刻補充與維修，搞一套無人機替代
11/26 23:08, 42F
→
11/26 23:09, 1年前 , 43F
方案，能快速部屬到灘頭與近海偵察與攻擊一體
11/26 23:09, 43F
→
11/26 23:15, 1年前 , 44F
為何美國海陸不採用阿帕契勒 是故意不跟陸軍用一樣
11/26 23:15, 44F
→
11/26 23:15, 1年前 , 45F
的嗎
11/26 23:15, 45F
→
11/26 23:16, 1年前 , 46F
記得海軍也是堅持要跟空軍用不同的飛機
11/26 23:16, 46F
→
11/26 23:18, 1年前 , 47F
好像是因為阿帕契比較不好養，而且海陸的操法很恐怖
11/26 23:18, 47F
→
11/26 23:18, 1年前 , 48F
另外他是要上艦的，結構好像不適合
11/26 23:18, 48F
→
11/26 23:20, 1年前 , 49F
阿帕契不適合海風
11/26 23:20, 49F
→
11/26 23:21, 1年前 , 50F
所以台灣陸軍不跟美國海陸交流根本無知
11/26 23:21, 50F
推
11/26 23:23, 1年前 , 51F
阿帕契真要上艦也不是不行，英國人就這麼做了
11/26 23:23, 51F
推
11/26 23:30, 1年前 , 52F
ＵＳＮ也沒有「堅持」跟ＵＳＡＦ用不同飛機
11/26 23:30, 52F
→
11/26 23:30, 1年前 , 53F
F-4幽靈式 F-35都是例子
11/26 23:30, 53F
→
11/26 23:30, 1年前 , 54F
但確實兩者對於戰機的需求經常有蠻大不同
11/26 23:30, 54F
→
11/26 23:35, 1年前 , 55F
買AH不買阿帕契，大概又要被酸買落伍機
11/26 23:35, 55F
→
11/27 00:50, 1年前 , 56F
可以參考海軍阿帕契跟AH-64B
11/27 00:50, 56F
→
11/27 01:22, 1年前 , 57F
F-4是海軍的，當初空軍覺的海軍的戰鬥機好香才破例
11/27 01:22, 57F
→
11/27 01:22, 1年前 , 58F
的，當然可以怪那個搞三軍整合的國防部長
11/27 01:22, 58F
推
11/27 02:19, 1年前 , 59F
海軍機讓空軍覺得很香拿去用的還有A-1, A-4, A-7
11/27 02:19, 59F
推
11/27 06:11, 1年前 , 60F
不能兩個都要?!
11/27 06:11, 60F
推
11/27 09:23, 1年前 , 61F
美國海陸1982年曾立案購買阿帕契被國防部否決，只好
11/27 09:23, 61F
→
11/27 09:23, 1年前 , 62F
繼續升級眼鏡蛇，空軍因為三馬赫超級戰鬥機XF108被
11/27 09:23, 62F
→
11/27 09:23, 1年前 , 63F
腰斬，只好採購海軍的F-4
11/27 09:23, 63F
推
11/27 12:24, 1年前 , 64F
現在看起來,一堆UH-60遠遠拋射火箭/飛彈似乎更划算?
11/27 12:24, 64F
→
11/27 12:25, 1年前 , 65F
烏克蘭Mi-8甚至看起來比Mi-24還常出場
11/27 12:25, 65F
→
11/27 12:35, 1年前 , 66F
那個沒辦法中的辦法，很多事情還是要專業武直來做
11/27 12:35, 66F
→
11/27 12:35, 1年前 , 67F
不過武直的很多工作，在這次戰爭中看起來是可以被
11/27 12:35, 67F
→
11/27 12:35, 1年前 , 68F
無人機取代的
11/27 12:35, 68F
推
11/27 13:03, 1年前 , 69F
原來1z跟1w零件通用性那摸低，那還真的不如買阿帕契
11/27 13:03, 69F
推
11/27 13:05, 1年前 , 70F
鍋蓋頭跟陸軍的戰術不太一樣
11/27 13:05, 70F
→
11/27 13:05, 1年前 , 71F
海陸要快速密支打了就跑減少傷亡
11/27 13:05, 71F
→
11/27 13:07, 1年前 , 72F
陸軍定點空中飛彈塔
11/27 13:07, 72F
推
11/27 14:40, 1年前 , 73F
想當初買阿帕契飛機零件送來義勇兵的飛彈零件 料號
11/27 14:40, 73F
→
11/27 14:40, 1年前 , 74F
差一號差好多
11/27 14:40, 74F
推
11/27 15:12, 1年前 , 75F
美軍：抱歉送錯了，那顆是核彈
11/27 15:12, 75F
推
11/28 15:28, 1年前 , 76F
w升z的錢都能買新機了
11/28 15:28, 76F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZWV_QY0 (Military)