[新聞] 烏波外長通話：烏克蘭專家抵達波蘭，擬參加調查導彈爆炸現場

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/11/18 05:43), 1年前編輯推噓19(19推 0噓 47→)
留言66則, 23人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/3TQZP8Z 原文摘要： 烏波外長通話：烏克蘭專家抵達波蘭，擬參加調查導彈爆炸現場 烏克蘭外交部長庫列巴和波蘭外交部長拉烏11月17日進行了通話。據庫列巴介紹，烏克蘭和 波蘭將就落入波蘭境內的導彈爆炸事件進行建設性和公開的合作。庫列巴說，烏克蘭的專家 已經抵達波蘭境內，希望與波蘭執法部門合作，迅速進入事發現場。 烏克蘭總統澤連斯基（Volodymyr Zelenskyy）周四在線上參加彭博創新經濟論壇時表示， 烏克蘭專家將加入國際聯合調查委員會的工作，調查導彈碎片落在波蘭境內的事件。 澤連斯基在發言中提出：“我不知道發生了什麼。我們不知道，也不確定。全世界都不知道 。但我確信那是一枚俄羅斯導彈，我確信我們從防空系統發射。但今天不可能談論具體的事 情——即那是烏克蘭的防空（的錯）。雖然我們很感激沒有人指責我們，因為我們在我們的 領土上與俄羅斯的導彈作鬥爭。” 澤連斯基堅稱，只有在經過調查之後，才有可能對究竟是誰的導彈落在波蘭境內得出結論。 他補充說：“昨天我們堅持要求將我們納入國際聯合調查委員會，晚上我們已經收到確認。 （今天）早上，我們的專家將前往那裡，加入這個專業團體”。 波蘭總統的高級外交政策顧問庫莫奇（Jakub Kumoch）17日表示，一個由波蘭和美國專家組 成的調查小組檢查了導彈的殘餘物和彈坑的深度，並計算了導彈的來源方向和使用的燃料數 量。庫莫奇稱，“有證據表明這是一枚烏克蘭導彈” 庫莫奇稱：“有許多跡象表明，用於擊落俄羅斯導彈的（烏克蘭）導彈中的一枚導彈沒有擊 中目標。它的自毀系統沒有發揮作用，而這枚導彈，不幸地，導致了一場悲劇的發生”。庫 莫奇強調，“沒有人指責烏克蘭故意打擊波蘭領土”，因為“俄羅斯那天轟炸了烏克蘭，俄 羅斯對落下的一切承擔全部責任”。 澤連斯基此前否認了北約和波蘭關於經初步評估，一枚烏克蘭導彈可能落入波蘭境內的說法 。波蘭總統杜達（Andrzej Duda）周四在對事發當地視察時向媒體表示：“這是一個極其困 難的情況，存在情緒，對任何人來說都不奇怪。他（澤連斯基）正在經歷他的國家正在經歷 的一切。這是他的國家，選擇他擔任這個職位，他感到負有責任。” 杜達說，所有三方，即波蘭、烏克蘭和美國都在收集各自方面的信息，並重申周二發生的事 情是一個“悲慘”的事故。杜達強調：“沒有人想傷害波蘭的任何人”。他補充說，“到目 前為止，我們還沒有在波蘭境內發現第二枚導彈的任何痕跡”。 杜達指出：“對於這個小社區來說，這是一個艱難的時刻”，“家屬們要求尊重他們的痛苦 和隱私。” 心得感想： 速度好快，畢竟這種情形要很謹慎，也不能讓支援國跟烏克蘭在這節骨眼上起內訌，否則有 可能影響後續的戰場發展。 總之靜待更近一步的消息 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.130.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668721385.A.23A.html ※ 編輯: geordie (114.40.130.217 臺灣), 11/18/2022 05:44:25
推
11/18 05:53, 1年前 , 1F
希望之後能調查清楚
11/18 05:53, 1F
推
11/18 05:53, 1年前 , 2F
看起來都獲得了很好的台階讓事情和緩下來
11/18 05:53, 2F
推
11/18 05:59, 1年前 , 3F
司機第一時間說是俄羅斯也不知道哪來的資料
11/18 05:59, 3F
推
11/18 06:04, 1年前 , 4F
樓上，烏克蘭國防部的
11/18 06:04, 4F
推
11/18 06:22, 1年前 , 5F
發言都很得體
11/18 06:22, 5F
→
11/18 06:22, 1年前 , 6F
反正俄國是一定有錯的
11/18 06:22, 6F
→
11/18 06:28, 1年前 , 7F
美國第一時間也有官員匿名放話說是俄國飛彈
11/18 06:28, 7F
→
11/18 06:28, 1年前 , 8F
所以美國內部也有要檢討的聲音
11/18 06:28, 8F
推
11/18 06:49, 1年前 , 9F
波蘭真的夠義氣了，司機第一時間發言失當還願意幫
11/18 06:49, 9F
→
11/18 06:49, 1年前 , 10F
忙打圓場
11/18 06:49, 10F
→
11/18 06:55, 1年前 , 11F
不然鬧翻了換波蘭當第一線，沒比較好吧？加上這件
11/18 06:55, 11F
→
11/18 06:55, 1年前 , 12F
事從頭到尾都是溝通不良的問題
11/18 06:55, 12F
推
11/18 07:30, 1年前 , 13F
為了己方(烏軍軍方) 司機第一時間只能硬起來
11/18 07:30, 13F
→
11/18 08:12, 1年前 , 14F
司機必須在得到正式資料前要對自己軍隊有信任。
11/18 08:12, 14F
推
11/18 08:16, 1年前 , 15F
波蘭沒有譴責的理由，唇齒相依唇亡齒寒
11/18 08:16, 15F
推
11/18 08:29, 1年前 , 16F
這就是外交部也很重要地方.對國防部而言.我不過多袒
11/18 08:29, 16F
→
11/18 08:30, 1年前 , 17F
護部屬一點.但這一點點可能導致外交大災難.所以總
11/18 08:30, 17F
→
11/18 08:30, 1年前 , 18F
統得綜合考量
11/18 08:30, 18F
推
11/18 08:53, 1年前 , 19F
波蘭已經很挺了，至少大家都聲明是俄的錯
11/18 08:53, 19F
推
11/18 09:07, 1年前 , 20F
如果是俄羅斯飛彈造成，北約想要
11/18 09:07, 20F
→
11/18 09:07, 1年前 , 21F
息事寧人是無用的，俄羅斯總是可以繼續扔。
11/18 09:07, 21F
→
11/18 09:07, 1年前 , 22F
如果是烏克蘭防空飛彈造成，烏克蘭國防部
11/18 09:07, 22F
→
11/18 09:07, 1年前 , 23F
提供假消息更加無意義，一是可以調查，
11/18 09:07, 23F
→
11/18 09:07, 1年前 , 24F
二是反而把事情搞得更糟。
11/18 09:07, 24F
→
11/18 09:12, 1年前 , 25F
數據對照就知道問題在哪，不代表烏提供資訊是假的
11/18 09:12, 25F
推
11/18 09:12, 1年前 , 26F
然後，這兩種可能性的可能成因都很事情大條。
11/18 09:12, 26F
→
11/18 09:14, 1年前 , 27F
又或著北約或烏克蘭的情報出錯，
11/18 09:14, 27F
→
11/18 09:14, 1年前 , 28F
這也需要進行一段長時間的內部檢視。
11/18 09:14, 28F
推
11/18 09:16, 1年前 , 29F
因此，各方都需要第一手資訊來支持之後的內部動作
11/18 09:16, 29F
→
11/18 09:16, 1年前 , 30F
。
11/18 09:16, 30F
→
11/18 09:19, 1年前 , 31F
基本上烏一定要有證據才對於軍方有交代不能只是單
11/18 09:19, 31F
→
11/18 09:19, 1年前 , 32F
純來電告知之類就好了。
11/18 09:19, 32F
→
11/18 09:20, 1年前 , 33F
當然這事情預防措施現在也開始在做，就是烏波邊境
11/18 09:20, 33F
→
11/18 09:20, 1年前 , 34F
相關強化合作管制
11/18 09:20, 34F
→
11/18 09:23, 1年前 , 35F
現在問題是如果俄不停止對民生設施轟炸這類流彈波
11/18 09:23, 35F
→
11/18 09:23, 1年前 , 36F
及可能性不是零，現在俄根本也已經不在乎國際觀感
11/18 09:23, 36F
→
11/18 09:23, 1年前 , 37F
反而已經變成公開大方承認說我就是要打你民生設施
11/18 09:23, 37F
→
11/18 09:23, 1年前 , 38F
管你國際怎麼說
11/18 09:23, 38F
→
11/18 09:25, 1年前 , 39F
絕大多數的決策都應該以真實的資料為基礎，
11/18 09:25, 39F
→
11/18 09:25, 1年前 , 40F
尤其是這種後續可能會有點嚴重的情況。
11/18 09:25, 40F
推
11/18 09:28, 1年前 , 41F
總之都是俄國侵略的鍋，我是想講：不必去查
11/18 09:28, 41F
→
11/18 09:30, 1年前 , 42F
基本上結果一定是以正式數據來結論。但這個部分也
11/18 09:30, 42F
→
11/18 09:30, 1年前 , 43F
要加強資料共享而不是純電話告知而已。
11/18 09:30, 43F
→
11/18 10:16, 1年前 , 44F
要是老闆聽客戶打來抱怨就直接說你的責任，年終沒了
11/18 10:16, 44F
→
11/18 10:20, 1年前 , 45F
你也會很幹一樣，司機優先相信自己軍隊是個好上司
11/18 10:20, 45F
→
11/18 11:04, 1年前 , 46F
終於可以加入調查了 慢慢查個半年吧xd
11/18 11:04, 46F
推
11/18 11:19, 1年前 , 47F
司機很得體 真的是台灣的典範
11/18 11:19, 47F
→
11/18 12:05, 1年前 , 48F
哪需要查半年 真正重要的是"取得第一手情報"
11/18 12:05, 48F
→
11/18 12:05, 1年前 , 49F
這種事件資料就這些 又不會再增加
11/18 12:05, 49F
推
11/18 13:52, 1年前 , 50F
現在非常時期 急著查這個幹嘛？
11/18 13:52, 50F
→
11/18 13:52, 1年前 , 51F
北約明顯不想為了2個人世界大戰啊 是我我也慢慢來
11/18 13:52, 51F
推
11/18 15:06, 1年前 , 52F
非常時期還忙著當鴕鳥和稀泥？
11/18 15:06, 52F
→
11/18 15:06, 1年前 , 53F
你不想戰俄羅斯很想戰。
11/18 15:06, 53F
推
11/18 15:28, 1年前 , 54F
資訊共享 儘快形成共識 這才是最重要的
11/18 15:28, 54F
→
11/18 15:52, 1年前 , 55F
俄羅斯想戰就故意講是他的業績就好了，幹嘛否認？
11/18 15:52, 55F
→
11/18 15:52, 1年前 , 56F
你覺得呢
11/18 15:52, 56F
→
11/18 16:28, 1年前 , 57F
查了記得公布結果，不要又像北溪管線案無疾而終阿
11/18 16:28, 57F
→
11/18 16:35, 1年前 , 58F
對於裝瞎的人,是否公布結果不重要啊...zzz...
11/18 16:35, 58F
→
11/18 16:37, 1年前 , 59F
#1Z8l8V8I (Military) "可能"這兩字刻意忽略勒...
11/18 16:37, 59F
→
11/18 16:50, 1年前 , 60F
受害者波蘭都不想跟烏鬧翻了 你去叫他不要鴕鳥啊
11/18 16:50, 60F
→
11/18 16:50, 1年前 , 61F
現在急著查這個就是爽到共同敵人而已 傻子才隨起舞
11/18 16:50, 61F
→
11/18 19:48, 1年前 , 62F
我知道 調查完稱過於敏感結果不便公佈 選我正解
11/18 19:48, 62F
推
11/19 08:06, 1年前 , 63F
烏克蘭只要能承擔責任、不要像俄羅斯一樣撒謊甩鍋
11/19 08:06, 63F
→
11/19 08:06, 1年前 , 64F
，盟友不會責怪的。再說烏克蘭現有的防空飛彈不是
11/19 08:06, 64F
→
11/19 08:06, 1年前 , 65F
俄製就是北約軍援的，如果真的是飛彈失效也不會怪
11/19 08:06, 65F
→
11/19 08:06, 1年前 , 66F
到烏克蘭頭上
11/19 08:06, 66F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZTghf8w (Military)