[新聞] 陸軍「HIMARS」2024才交貨 預算流用魚叉

看板Military作者 (pigChu)時間1年前 (2022/11/12 20:58), 1年前編輯推噓17(18推 1噓 125→)
留言144則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4111943 (縮網址) https://reurl.cc/LXmx3y 原文摘要： 根據國防部最新送交立法院的國軍111年度軍事投資預算（公開部分）執行概況表 證實，陸軍向美採購的「遠程精準火力打擊系統」，111年度編列預算為2億2214萬，但今 年1至6月的預算分配數卻高達6億7432萬3千元，預算執行數為6億7327萬6千元。 國防部在這筆預算項目中特別附註說明，指出這是因為海軍「魚叉飛彈海岸防衛系統」案 ，歸墊110年度「調控」預算6億4291萬7827元。 心得感想： 之前就有關注這件事，但是沒想到金額比預期來得大 當時美國人賣魚叉給海軍，要海軍100套全吃之外， 但是海軍不夠預算所以先跟陸軍借來墊 新聞在這: https://udn.com/news/story/10930/5915399 (縮網址)https://reurl.cc/28ZArX 今年看起來是繼續由陸軍幫忙代墊， 那麼加上去年五億九千萬， 陸軍已經在魚叉車上面支應了十億左右...... 然後......海馬斯確定2024再見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.205.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668257895.A.8DF.html
→
11/12 21:04, 1年前 , 1F
波蘭2019簽約 預期2023~陸續交付
11/12 21:04, 1F
→
11/12 21:04, 1年前 , 2F
台灣2021簽約 預期2024~陸續交付
11/12 21:04, 2F
→
11/12 21:05, 1年前 , 3F
議約不算 看來簽約後3-4年是正常交期
11/12 21:05, 3F
→
11/12 21:05, 1年前 , 4F
完成履約更長（含後勤訓練成軍）
11/12 21:05, 4F
→
11/12 21:08, 1年前 , 5F
波海國家更晚下單 還在排隊
11/12 21:08, 5F
推
11/12 21:08, 1年前 , 6F
流用是預算會計科目 沒有什麼陸軍幫忙代墊
11/12 21:08, 6F
→
11/12 21:08, 1年前 , 7F
事實上陸軍沒有經手預算這件事
11/12 21:08, 7F
→
11/12 21:09, 1年前 , 8F
預算立院核批後錢是在中央 允撥全權由國防部負責
11/12 21:09, 8F
推
11/12 21:09, 1年前 , 9F
其實台灣來說魚叉比海馬斯重要吧
11/12 21:09, 9F
→
11/12 21:09, 1年前 , 10F
其實交貨時間沒變 東亞東歐都優先
11/12 21:09, 10F
→
11/12 21:09, 1年前 , 11F
等於大家都不優先 除非戰前開倉庫...
11/12 21:09, 11F
→
11/12 21:10, 1年前 , 12F
美國畢竟沒進戰前軍工國家隊擴產體制
11/12 21:10, 12F
→
11/12 21:10, 1年前 , 13F
短期還是正常產能不會大增
11/12 21:10, 13F
→
11/12 21:12, 1年前 , 14F
若讓某客戶超車才恐怖 表示像烏要立即戰爭..
11/12 21:12, 14F
→
11/12 21:12, 1年前 , 15F
還在排隊表示沒有立即性危機
11/12 21:12, 15F
推
11/12 21:12, 1年前 , 16F
反艦飛彈跟短程戰術彈道都很重要 反艦多半個車身吧
11/12 21:12, 16F
→
11/12 21:14, 1年前 , 17F
通常有大量載台的案子 履約都是N年起跳
11/12 21:14, 17F
→
11/12 21:14, 1年前 , 18F
除非烏克蘭戰時優先開倉庫與不管補保（委外）
11/12 21:14, 18F
推
11/12 21:23, 1年前 , 19F
海馬斯可以打沿岸集結點軍港比較重要吧
11/12 21:23, 19F
→
11/12 21:24, 1年前 , 20F
第一波集結的 是防區外 在上海廣東
11/12 21:24, 20F
→
11/12 21:24, 1年前 , 21F
所以其實海馬斯打不到
11/12 21:24, 21F
→
11/12 21:25, 1年前 , 22F
海馬斯只能打登陸戰開始後的閩-台-閩 兩岸運補港口
11/12 21:25, 22F
→
11/12 21:25, 1年前 , 23F
兩棲艦航程夠 第一波重視安全大於速度
11/12 21:25, 23F
→
11/12 21:26, 1年前 , 24F
所以早就拉遠到防區外 避免被ASM攻擊
11/12 21:26, 24F
推
11/12 21:26, 1年前 , 25F
都很重要在港集結海馬斯精準打擊 出港再用反艦飽和
11/12 21:26, 25F
→
11/12 21:27, 1年前 , 26F
所以台灣SSK任務之一是拉出去用魚叉威脅遠方港口
11/12 21:27, 26F
→
11/12 21:27, 1年前 , 27F
然後台灣另外搞更適合打港口的HF2E
11/12 21:27, 27F
推
11/12 21:30, 1年前 , 28F
可是就算從很安全的上海廣東出發，最終還是要進入
11/12 21:30, 28F
→
11/12 21:31, 1年前 , 29F
ASM射程的，不如從最快路徑出發，壓縮我方反應時間
11/12 21:31, 29F
→
11/12 21:32, 1年前 , 30F
對 但仍不會選擇沒出發就被飽和反艦的位置
11/12 21:32, 30F
→
11/12 21:32, 1年前 , 31F
因為從福建出發不會壓縮我方反應時間
11/12 21:32, 31F
→
11/12 21:33, 1年前 , 32F
只是會讓開戰10分鐘內變成垃圾時間
11/12 21:33, 32F
→
11/12 21:34, 1年前 , 33F
共軍：報告主席 我方BM剛落地 不過船團沒了
11/12 21:34, 33F
→
11/12 21:35, 1年前 , 34F
小學生：我還沒下令他們登船出發啊？
11/12 21:35, 34F
推
11/12 21:35, 1年前 , 35F
這也是兩棲登陸痛苦的地方 想用距離逃避集結被轟炸
11/12 21:35, 35F
→
11/12 21:35, 1年前 , 36F
相對留置海上時間會更長 而兩棲載具撐死2X節速度
11/12 21:35, 36F
→
11/12 21:36, 1年前 , 37F
低速艦艇在海上每分每秒都要面臨反艦飛彈洗禮風險
11/12 21:36, 37F
推
11/12 21:36, 1年前 , 38F
可是一開始空權爭奪戰，我方飛彈發射車應該剛疏散
11/12 21:36, 38F
→
11/12 21:36, 1年前 , 39F
第一擊時是雙方飛彈火力都100%狀態
11/12 21:36, 39F
還有 67 則推文
→
11/13 00:21, 1年前 , 107F
反正即使交貨慢 想買的還是願意排隊
11/13 00:21, 107F
→
11/13 00:21, 1年前 , 108F
等到戰爭 增產也通常來不及
11/13 00:21, 108F
→
11/13 00:22, 1年前 , 109F
導致直接找美軍開倉庫拉貨 才是王道
11/13 00:22, 109F
→
11/13 00:23, 1年前 , 110F
美軍其實只給烏克蘭 庫存不到1成的海馬斯
11/13 00:23, 110F
→
11/13 00:23, 1年前 , 111F
就打到第二強權快連褲子都沒有
11/13 00:23, 111F
→
11/13 00:24, 1年前 , 112F
真正援救盟友是靠開倉庫 增產只是補庫存
11/13 00:24, 112F
→
11/13 00:24, 1年前 , 113F
倉庫裝備仍要事後填滿
11/13 00:24, 113F
推
11/13 00:30, 1年前 , 114F
打港口真的比打已出海的船好 一來位置跑不了 二來
11/13 00:30, 114F
→
11/13 00:30, 1年前 , 115F
反制手段不比艦艇 三來斷出兵點啊
11/13 00:30, 115F
推
11/13 00:36, 1年前 , 116F
而且船團有很多方法處理 而打港口是我方才能操作
11/13 00:36, 116F
推
11/13 01:35, 1年前 , 117F
魚叉優先權較高吧，後面捕海馬士跟上 只要還有十幾
11/13 01:35, 117F
→
11/13 01:35, 1年前 , 118F
套海馬士能一直躲避良好建制完整，配合美方開圖，福
11/13 01:35, 118F
→
11/13 01:35, 1年前 , 119F
建根本無法讓兩棲登陸作戰做集結跟運補準備，從汕頭
11/13 01:35, 119F
→
11/13 01:35, 1年前 , 120F
舟山 這兩地方 做登陸起始點，難度翻好幾倍
11/13 01:35, 120F
→
11/13 01:54, 1年前 , 121F
元老院都準備開倉庫補給軍備了，還要多觀察
11/13 01:54, 121F
推
11/13 13:03, 1年前 , 122F
這表示台海很安全2024前中國不會開戰？
11/13 13:03, 122F
噓
11/13 13:35, 1年前 , 123F
去年的舊聞當新聞
11/13 13:35, 123F
看清楚這是今年的，去年的金額不一樣。 這新聞我確認了三次，請你道歉
→
11/13 14:12, 1年前 , 124F
獨裁小學生忙著清零封城 那不是短期的事
11/13 14:12, 124F
※ 編輯: ejsizmmy (180.217.23.249 臺灣), 11/13/2022 14:35:47
→
11/13 20:58, 1年前 , 125F
11/13 20:58, 125F
→
11/13 20:59, 1年前 , 126F
今年海軍還錢…還在大驚小怪？事情去年都已經發生
11/13 20:59, 126F
→
11/13 20:59, 1年前 , 127F
了好嗎
11/13 20:59, 127F
→
11/13 21:34, 1年前 , 128F
請你看清楚這是2021年的預算，五億九千萬，前面也
11/13 21:34, 128F
→
11/13 21:34, 1年前 , 129F
說得很清楚，這次是六億多。
11/13 21:34, 129F
→
11/13 21:35, 1年前 , 130F
今年是六億四千多萬。 很像的事情發生第二次，並不
11/13 21:35, 130F
→
11/13 21:35, 1年前 , 131F
代表是同樣的事。
11/13 21:35, 131F
→
11/13 21:36, 1年前 , 132F
我說過，這件事我確認了三遍
11/13 21:36, 132F
→
11/13 23:55, 1年前 , 133F
今年的“新聞”，但其實沒有講新的內容。
11/13 23:55, 133F
→
11/14 09:54, 1年前 , 134F
舊聞新發而已 媒體洗文賺點點閱
11/14 09:54, 134F
→
11/14 13:21, 1年前 , 135F
一個是110年執行的預算從六千多萬變六億多執行五億
11/14 13:21, 135F
→
11/14 13:21, 1年前 , 136F
九千萬
11/14 13:21, 136F
→
11/14 13:22, 1年前 , 137F
一個是111年編列的兩億多變成了六億四千多萬
11/14 13:22, 137F
→
11/14 13:23, 1年前 , 138F
板友解讀為舊聞，是我理解錯誤了嗎？110年度的預算
11/14 13:23, 138F
→
11/14 13:23, 1年前 , 139F
不是去年十一月就執行完畢了？
11/14 13:23, 139F
→
11/14 16:37, 1年前 , 140F
110年國防部將陸軍預算調控給海軍，111年歸墊款項。
11/14 16:37, 140F
→
11/14 16:37, 1年前 , 141F
你的閱讀能力真的要好好加強，確認三遍還能讀錯。
11/14 16:37, 141F
→
11/14 18:49, 1年前 , 142F
哇兩次不同年份執行預算連細節都不一樣你當舊聞，
11/14 18:49, 142F
→
11/14 18:49, 1年前 , 143F
講別人閱讀能力有待加強
11/14 18:49, 143F
→
11/14 18:49, 1年前 , 144F
那你就繼續你的版本吧
11/14 18:49, 144F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1ZRvXdZV (Military)