Re: [新聞] 阿美勇士曾自豪「沒丟陸軍臉」

看板Military作者 (Reventon)時間1年前 (2022/11/07 13:41), 編輯推噓44(440174)
留言218則, 40人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
黃埔跟什麼戰術/訓練/戰法無關 而是一種學長學弟制、官官相互的排外守舊體制,總之就像推文說的,都是人的問題 如果你不是官校出身的,出事沒有學長罩,升遷之路也前途無亮 即使你是官校的,留美回來滿腔熱血想做一番改變,但怎麼變都會妨礙到既得利益者,一樣 也被排擠,所以很多留美的最後都提早退伍 反正維持現狀,大家有飯吃,年資到了就升上去。你大破大立去作改變,會擋到多少學長學 弟的升遷之路,反彈的力量絕對不是你可以承受的。這也是陸軍最為人詬病的地方 ※ 引述《Reewalker》之銘言 : 原文來源: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1549890 : 原文摘要: : 〔記者楊丞彧、王錦義/綜合報導〕我國廿五歲男子曾聖光赴烏克蘭擔任志願軍,傳出不 : 於盧甘斯克地區陣亡。外交部昨晚證實,經與我國相關駐處及多方管道跨國查證,烏軍戰 : 指揮官親向烏克蘭國防部證實,曾姓國人已不幸罹難,烏國政府部門將接辦家屬進行確認 : 分後續處理事宜。對此不幸,烏克蘭國會外交委員會主席兼友台小組主席梅列日科( : Oleksandr Merezhko)悼文寫下:「英雄不死。」 : 曾聖光是花蓮阿美族人,他臉書留有一些在烏克蘭戰事生活的紀錄,可以看到他帶著中華 : 國國旗背章在戰場上奔波,曾驕傲的留言說:「沒丟陸軍的臉」,也曾分享許多期盼國軍 : 革的文章。 : 據中央社報導指出,梅列日科受訪時說,期待曾妻一行赴烏克蘭,他已跟同事討論要如何 : 供協助,「他們來烏克蘭,對我們而言非常重要」。 : 梅列日科感謝曾聖光竭力救援、支持及保衛烏克蘭,「是我們的捍衛者及守護天使」。曾 : 光的犧牲令人悲痛,也代表台灣人與烏克蘭人是手足兄弟。 : 接獲曾聖光的惡耗後,曾母整晚心情無法平靜,哭到說不出話,透過家屬轉達不接受外界 : 體採訪,希望勿擾,期盼外交部給予協助。據花蓮友人指出,曾聖光的爸媽結婚後移居到 : 里斯,從小在國外長大的他具外語能力;父母離異後隨著媽媽回到花蓮娘家、就讀花蓮四 : 高中,畢業後簽志願役,在花防部戰車營五年、下士退伍,軍中表現良好,為人有正義感 : 樂於幫助別人,友人得知惡耗很感慨惋惜,也很佩服他的勇氣。 : 「老實說,我沒有把握每次都能那麼幸運,晚上睡覺睡到一半聽到砲聲都會怕,永遠都不 : 道下一刻會不會直接打在你待的房子。」曾聖光的臉書以曾煜閎為名,除了紀錄軍旅生活 : 也關注台灣國軍改革的議題,常分享對國軍改革建議,像是認為義務役四個月太短應該直 : 一年等。八月間台海兩岸關係升高緊張,曾聖光也分享新聞表示,想要回到台灣保衛國家 : 對中國網民的挑釁,他直接回嗆:「我是Taiwanese,不是Chinese」。 : 心得感想: : 畢業後簽志願役,在花防部戰車營五年、下士退伍 : 在戰場上表現可圈可點 : 國軍老陸的訓練還是有可取之處 : 訓練幾年上戰場就有即戰力 : 只可惜戰場無情 : 不然回台可以給國軍或黑熊學院當教官 : 部分板友一直批評黃埔云云 : 近幾十年來 國軍是真的非常完全的國家化狀態 : 國家化到完全政府要什麼就什麼 有求必應 : 自己國家自己救 : 想改革其實用正當程序改革國軍即可 : 建立新軍搞剛又浪費預算也不一定成功 : 何況台灣年輕人一堆不知黃埔為何物 : 批評者是在穿越時空? : 義務役四個月太短應該直接一年等 : 那些逃避當兵擠替代役 : 甚至無人機取代人力巴拉巴拉 : 板上早有專業反駁意見,可以爬文 : 最好是替代役取消四個月回補役期 : 不然戰情吃緊時,自家人訓練不夠反而吃大虧 : -- : 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET : 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) : 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社 ) : 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) : 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版 ) : 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667799709.A.414.html

11/07 13:43, 1年前 , 1F
所以我才說就是個守舊的既得利益體制,不過很多人
11/07 13:43, 1F

11/07 13:43, 1年前 , 2F
不願承認
11/07 13:43, 2F

11/07 13:50, 1年前 , 3F
昨天我早就說過了,結果還有人跑到我文章崩潰到剛才
11/07 13:50, 3F

11/07 13:56, 1年前 , 4F
就是個守舊的組織文化問題,又不像海空軍這些科技
11/07 13:56, 4F

11/07 13:56, 1年前 , 5F
兵種有很多機會接受外來刺激
11/07 13:56, 5F

11/07 13:58, 1年前 , 6F
規定有海外受訓x年的經驗才能升遷,然後再過個幾年
11/07 13:58, 6F

11/07 13:58, 1年前 , 7F
慢慢汰換掉。
11/07 13:58, 7F

11/07 13:59, 1年前 , 8F
為什麼看軍武版和聽我爸以前從官校到上校的經歷都跟
11/07 13:59, 8F

11/07 13:59, 1年前 , 9F
平行世界一樣啊…我不覺得有一邊是在說謊,但你們說
11/07 13:59, 9F

11/07 13:59, 1年前 , 10F
的黃埔思維和我爸的黃埔思維真的差很多耶==
11/07 13:59, 10F

11/07 14:00, 1年前 , 11F
你才知道黃埔世界跟真實世界不一樣啊
11/07 14:00, 11F

11/07 14:01, 1年前 , 12F
海空軍也有學長體制,但是老陸為什麼變成這個樣子
11/07 14:01, 12F

11/07 14:01, 1年前 , 13F
跟長年沒有外界刺激有很大的關係
11/07 14:01, 13F

11/07 14:02, 1年前 , 14F
海空軍亂搞的結果很可能是回不了家
11/07 14:02, 14F

11/07 14:02, 1年前 , 15F
出了事誰也蓋不住
11/07 14:02, 15F

11/07 14:03, 1年前 , 16F
陸軍太容易裝死了,車子不動最多就是停在地上
11/07 14:03, 16F

11/07 14:03, 1年前 , 17F
不不不,是說你們說的黃埔思維很守舊不進步,不然就
11/07 14:03, 17F

11/07 14:03, 1年前 , 18F
是把高價值裝備放庫房不用,砲兵只能手算參數之類的
11/07 14:03, 18F

11/07 14:03, 1年前 , 19F
,但我問過我爸他們以前完全不是這樣的耶
11/07 14:03, 19F

11/07 14:04, 1年前 , 20F
海空軍還是了解打仗要靠科技和火力
11/07 14:04, 20F

11/07 14:05, 1年前 , 21F
就1F說的體制下既得利益者通常會無視甚至否認體制內
11/07 14:05, 21F

11/07 14:05, 1年前 , 22F
陸軍就很愛搞皇軍和紅軍那種精神力至上論
11/07 14:05, 22F

11/07 14:05, 1年前 , 23F
存在的缺點且拒絕改變
11/07 14:05, 23F

11/07 14:06, 1年前 , 24F
以前看是多以前,老蔣時代陸軍有可能要打仗
11/07 14:06, 24F

11/07 14:06, 1年前 , 25F
該練的就得練
11/07 14:06, 25F

11/07 14:07, 1年前 , 26F
精神力至上論通常是其他條件比不上只好自我安慰
11/07 14:07, 26F

11/07 14:07, 1年前 , 27F
你爸的以前是多久以前,如果是199X台海危機時當然什
11/07 14:07, 27F

11/07 14:07, 1年前 , 28F
麼都拿出來,到2000年後東砍西砍後又另一回事了
11/07 14:07, 28F

11/07 14:09, 1年前 , 29F
首先要有錢要有資源要有執政支持 一直批評黃埔精神
11/07 14:09, 29F

11/07 14:09, 1年前 , 30F
有點太玄了
11/07 14:09, 30F

11/07 14:10, 1年前 , 31F
只要有錢有資源有執政支持 陸軍也想用科技裝備也想
11/07 14:10, 31F

11/07 14:11, 1年前 , 32F
出門訓也想要買光瞄 以前那個窮不拉機的樣子結果一
11/07 14:11, 32F

11/07 14:11, 1年前 , 33F
直批評黃埔精神
11/07 14:11, 33F

11/07 14:11, 1年前 , 34F
還有進步是相對的,人家玩無人機夜視鏡紅點描,我們
11/07 14:11, 34F

11/07 14:11, 1年前 , 35F
還在氣刀體一致六發子彈鐵描
11/07 14:11, 35F

11/07 14:12, 1年前 , 36F
我接觸過的官校畢業的也不是那麼的保守阿
11/07 14:12, 36F

11/07 14:13, 1年前 , 37F
對阿 相對的你可以看看陸軍多少人分多少預算
11/07 14:13, 37F

11/07 14:13, 1年前 , 38F
你陸海空生意都做過就會知道為啥陸軍窮酸了
11/07 14:13, 38F

11/07 14:14, 1年前 , 39F
其實烏克蘭也是一樣的,只是2014戰爭把舊系統洗光
11/07 14:14, 39F
還有 139 則推文
11/07 20:49, 1年前 , 179F
人機業管的單位,其實巴不得有人接手,以免摔掉一架
11/07 20:49, 179F

11/07 20:49, 1年前 , 180F
一百多萬要報賠時,讓大家哭死。
11/07 20:49, 180F

11/07 20:53, 1年前 , 181F
樓上講的好有即視感
11/07 20:53, 181F

11/07 20:54, 1年前 , 182F
不愧是我熟悉的陸軍
11/07 20:54, 182F

11/07 21:25, 1年前 , 183F
我越來越糊塗了XD,不過隨便啦,有問題我來導正就是
11/07 21:25, 183F

11/07 21:25, 1年前 , 184F
11/07 21:25, 184F

11/08 09:15, 1年前 , 185F
陸航不想要無人機不是秘密
11/08 09:15, 185F

11/08 09:16, 1年前 , 186F
當初被糾正連職級都編很低 低薪留不住人
11/08 09:16, 186F

11/08 09:17, 1年前 , 187F
遲遲無法形成戰力 因為人才要去旋翼
11/08 09:17, 187F

11/08 09:17, 1年前 , 188F
沒興趣留在無人機
11/08 09:17, 188F

11/08 09:18, 1年前 , 189F
海軍白嫖拿走銳鴛 陸軍沒有意見 快走
11/08 09:18, 189F

11/08 09:30, 1年前 , 190F
……這串看下來真的想移民了……
11/08 09:30, 190F

11/08 09:50, 1年前 , 191F
所以中科院的人跟我說 感謝陸軍接收他們搞的沒人要
11/08 09:50, 191F

11/08 09:50, 1年前 , 192F
無人機也是假的喔?
11/08 09:50, 192F

11/08 09:52, 1年前 , 193F
好吧 也不算是中科院是前中科院 當初要塞海軍海軍不
11/08 09:52, 193F

11/08 09:53, 1年前 , 194F
收 看來這也是假的
11/08 09:53, 194F

11/08 09:55, 1年前 , 195F
我了解了 所以說陸軍是第一個接收無人機的單位是給
11/08 09:55, 195F

11/08 09:55, 1年前 , 196F
他們臉上貼金
11/08 09:55, 196F

11/08 10:00, 1年前 , 197F
逢陸軍必黃埔然後就是黃埔信徒 沒關係我還被人說疑
11/08 10:00, 197F

11/08 10:00, 1年前 , 198F
美仔呢
11/08 10:00, 198F

11/08 10:05, 1年前 , 199F
我只能說 只會抓戰犯跟抱怨不會作計畫難怪現在長這
11/08 10:05, 199F

11/08 10:05, 1年前 , 200F
11/08 10:05, 200F

11/08 10:12, 1年前 , 201F
真的想要把一個組織變好? 一直批評沒用的
11/08 10:12, 201F

11/08 10:14, 1年前 , 202F
抱歉 今天手機回文只能奇怪斷句..
11/08 10:14, 202F

11/08 10:15, 1年前 , 203F
澄清一下上面講抓戰犯跟抱怨這部分不是在回應ja
11/08 10:15, 203F

11/08 10:16, 1年前 , 204F
是回文延遲了
11/08 10:16, 204F

11/08 12:30, 1年前 , 205F
烏軍就守舊份子被物理清除啦
11/08 12:30, 205F

11/08 14:03, 1年前 , 206F
中科院當然感謝陸軍願意接收初版銳鳶幫忙debug,因
11/08 14:03, 206F

11/08 14:03, 1年前 , 207F
為初版騰雲爛到直接被空軍打槍,有多爛?比MQ1還爛
11/08 14:03, 207F

11/08 14:03, 1年前 , 208F
11/08 14:03, 208F

11/08 14:03, 1年前 , 209F
至於海軍一開始當然不會收銳鳶,因為銳鳶是設計給
11/08 14:03, 209F

11/08 14:03, 1年前 , 210F
陸軍,沒有考慮海上長時期偵監需求。
11/08 14:03, 210F

11/09 03:52, 1年前 , 211F
真的是很廢
11/09 03:52, 211F

11/09 07:52, 1年前 , 212F
陸軍果然是笨蛋當第一個白老鼠列裝無人機
11/09 07:52, 212F

11/09 08:01, 1年前 , 213F
還是海軍聰明 撿垃圾無人機還不用建案
11/09 08:01, 213F

11/09 08:02, 1年前 , 214F
空軍更聰明 25年接機28年形成戰力直上高大上MQ-9
11/09 08:02, 214F

11/10 21:10, 1年前 , 215F
空軍賭爛的是早二十幾年前就能拿到哈比,謝謝。
11/10 21:10, 215F

11/10 21:15, 1年前 , 216F
另外直上MQ-9B的確很棒,騰雲二代今年才做完環島驗
11/10 21:15, 216F

11/10 21:15, 1年前 , 217F
證,BLOS能力有待驗證,跟軍方需求落差可不是一點半
11/10 21:15, 217F

11/10 21:15, 1年前 , 218F
點。那你就知道2017的初代騰雲有多慘。
11/10 21:15, 218F
文章代碼(AID): #1ZQ9gTGK (Military)
文章代碼(AID): #1ZQ9gTGK (Military)