[新聞] 疑仿美「忠誠僚機」 中國無人機可能將伴飛殲-20
原文來源:https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4112529
原文摘要:
軍武新知》疑仿美「忠誠僚機」 中國無人機可能將伴飛殲-20
中國國際航空航天博覽會(又稱珠海航展)將於8日開幕,而一款類似美國「忠誠僚機」
的無人機「FH-97A」也出現在本次航展。(圖擷取自微博)
2022/11/05 05:40
首次上稿 11-04 22:59
更新時間 11-05 05:40
〔即時新聞/綜合報導〕中國國際航空航天博覽會(又稱珠海航展)將於8日開幕,網上
流傳不少首次亮相的新武器,先前轟-6K(H-6K)轟炸機才被發現掛載了空射彈道飛彈(
ALBM),而一款類似美國「忠誠僚機」的無人機也出現在本次航展。
美國網媒《The Drive》軍武專欄「戰區」(The War Zone) 3日報導,去年中國航天科
技集團公司(CASC)曾推出了一款名為「FH-97」的無人機,其設計與美軍「XQ-58A」和
波音澳大利亞公司的「MQ-28」無人機非常類似。
而在今年的珠海航展上,疑似FH-97的衍生型號「FH-97A」首次亮相,除了進氣口採用「
DSI進氣道(Diverterless supersonic inlet)」,並移至機身兩側外,設計幾乎與
XQ-58A相同。而FH-97A的下傾斜機頭也和MQ-28相仿,但不確定其是否有內置起落架。
而有別於FH-97位於機頭下的傳感器,FH-97A將傳感器移至機背,這具系統類似於美軍
F-35或殲-20機首下的傳感器,用於增加飛行員的狀況感知,目標識別與武器投射的能力
。而位置的改變可能代表FH-97A將執行空對空任務。
FH-97A的機腹則有一個彈出式發射器,可能裝載了小型熱追蹤飛彈,做為擊落來襲飛彈甚
至敵方飛機的攔截器。雖然FH-97A的實際用途仍未確定,但根據其靈感來源判斷,其任務
性質應該與美國的「忠誠僚機」計畫類似,FH-97A將成為殲-20雙座機操作的無人機隊,
執行掩護、偵察等任務。
https://twitter.com/RupprechtDeino/status/1587800573952278530
心得感想:
1. 空射彈道飛彈ALBM是有可能的嗎?彈道飛彈我記得本質上跟送衛星入太空的火箭
是一樣的東西,只是彈道飛彈是回歸大氣層然後攻擊目標,這麼大的東西有可能
用轟炸機運?而且那麼長射程的飛彈有什麼空運的必要嗎?
2. 忠誠僚機個人認為需要高度的AI控制,不然光是飛行都不太成立。但還有一個問
題是這種飛機是跟母機同時從地面升空?還是母機在空中分離?如果是後者的話
感覺母機光是載這些無人機就不用載其他武器了…
3. J20的謎團還很多,最新科技會不會直接掛上去也是問號。如果J20掛在這種無人
機來襲台灣空域,跟J20裝載一般空對空飛彈或其他攻擊手段相比有什麼優劣?
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667631074.A.D8E.html
→
11/05 14:52,
1年前
, 1F
11/05 14:52, 1F
→
11/05 14:53,
1年前
, 2F
11/05 14:53, 2F
推
11/05 14:53,
1年前
, 3F
11/05 14:53, 3F
→
11/05 14:53,
1年前
, 4F
11/05 14:53, 4F
推
11/05 14:57,
1年前
, 5F
11/05 14:57, 5F
→
11/05 14:57,
1年前
, 6F
11/05 14:57, 6F
→
11/05 14:58,
1年前
, 7F
11/05 14:58, 7F
→
11/05 15:00,
1年前
, 8F
11/05 15:00, 8F
→
11/05 15:00,
1年前
, 9F
11/05 15:00, 9F
→
11/05 15:01,
1年前
, 10F
11/05 15:01, 10F
→
11/05 15:01,
1年前
, 11F
11/05 15:01, 11F
推
11/05 15:01,
1年前
, 12F
11/05 15:01, 12F
→
11/05 15:01,
1年前
, 13F
11/05 15:01, 13F
推
11/05 15:03,
1年前
, 14F
11/05 15:03, 14F
→
11/05 15:05,
1年前
, 15F
11/05 15:05, 15F
推
11/05 15:06,
1年前
, 16F
11/05 15:06, 16F
中國對美軍的模仿是全世界最大的美軍粉絲團…
我其實蠻擔心如果不是只有皮毛而是有學到根本的話
台灣軍隊可能會變成戰術落後的那方,因為國軍師承蘇聯
推
11/05 15:06,
1年前
, 17F
11/05 15:06, 17F
→
11/05 15:06,
1年前
, 18F
11/05 15:06, 18F
→
11/05 15:06,
1年前
, 19F
11/05 15:06, 19F
→
11/05 15:06,
1年前
, 20F
11/05 15:06, 20F
那你控制的電波什麼的技術也要夠好欸
→
11/05 15:08,
1年前
, 21F
11/05 15:08, 21F
→
11/05 15:10,
1年前
, 22F
11/05 15:10, 22F
這就是我看了最大的困惑,彈道飛彈又沒辦法末端導引
除了隱藏發射點之外我想不出什麼空射的必要
但彈道飛彈熱能又不太可能躲過衛星偵察,空射也只會反而暴露你轟炸機的位置
所以我越想越疑惑
※ 編輯: Senkanseiki (61.64.25.104 臺灣), 11/05/2022 15:16:45
→
11/05 15:13,
1年前
, 23F
11/05 15:13, 23F
→
11/05 15:13,
1年前
, 24F
11/05 15:13, 24F
→
11/05 15:14,
1年前
, 25F
11/05 15:14, 25F
→
11/05 15:14,
1年前
, 26F
11/05 15:14, 26F
→
11/05 15:14,
1年前
, 27F
11/05 15:14, 27F
→
11/05 15:14,
1年前
, 28F
11/05 15:14, 28F
→
11/05 15:16,
1年前
, 29F
11/05 15:16, 29F
→
11/05 15:16,
1年前
, 30F
11/05 15:16, 30F
→
11/05 15:16,
1年前
, 31F
11/05 15:16, 31F
推
11/05 15:16,
1年前
, 32F
11/05 15:16, 32F
推
11/05 15:17,
1年前
, 33F
11/05 15:17, 33F
但是彈道飛彈要先飛到宇宙空間再回來,需要的是垂直的初速度
轟炸機除非一邊上升一邊發射,不然水平的初速度對彈道飛彈有什麼幫助?
→
11/05 15:17,
1年前
, 34F
11/05 15:17, 34F
誰抄誰其實我覺得我們凡人無法判斷,只有美國跟中國軍事科學家知道
關鍵是這個技術能起到多大的作用,以及如果要反制有什麼方法
※ 編輯: Senkanseiki (61.64.25.104 臺灣), 11/05/2022 15:21:25
還有 70 則推文
還有 4 段內文
推
11/05 16:31,
1年前
, 105F
11/05 16:31, 105F
→
11/05 16:31,
1年前
, 106F
11/05 16:31, 106F
→
11/05 16:32,
1年前
, 107F
11/05 16:32, 107F
→
11/05 16:46,
1年前
, 108F
11/05 16:46, 108F
→
11/05 16:46,
1年前
, 109F
11/05 16:46, 109F
→
11/05 16:47,
1年前
, 110F
11/05 16:47, 110F
→
11/05 16:47,
1年前
, 111F
11/05 16:47, 111F
推
11/05 16:54,
1年前
, 112F
11/05 16:54, 112F
推
11/05 17:00,
1年前
, 113F
11/05 17:00, 113F
→
11/05 17:00,
1年前
, 114F
11/05 17:00, 114F
→
11/05 17:01,
1年前
, 115F
11/05 17:01, 115F
推
11/05 17:28,
1年前
, 116F
11/05 17:28, 116F
推
11/05 17:51,
1年前
, 117F
11/05 17:51, 117F
推
11/05 18:02,
1年前
, 118F
11/05 18:02, 118F
→
11/05 18:03,
1年前
, 119F
11/05 18:03, 119F
→
11/05 18:05,
1年前
, 120F
11/05 18:05, 120F
推
11/05 18:18,
1年前
, 121F
11/05 18:18, 121F
→
11/05 18:18,
1年前
, 122F
11/05 18:18, 122F
推
11/05 18:24,
1年前
, 123F
11/05 18:24, 123F
→
11/05 18:27,
1年前
, 124F
11/05 18:27, 124F
→
11/05 18:28,
1年前
, 125F
11/05 18:28, 125F
→
11/05 18:28,
1年前
, 126F
11/05 18:28, 126F
→
11/05 18:30,
1年前
, 127F
11/05 18:30, 127F
→
11/05 18:31,
1年前
, 128F
11/05 18:31, 128F
推
11/05 18:46,
1年前
, 129F
11/05 18:46, 129F
推
11/05 18:46,
1年前
, 130F
11/05 18:46, 130F
→
11/05 18:47,
1年前
, 131F
11/05 18:47, 131F
→
11/05 19:04,
1年前
, 132F
11/05 19:04, 132F
→
11/05 19:11,
1年前
, 133F
11/05 19:11, 133F
推
11/05 19:24,
1年前
, 134F
11/05 19:24, 134F
→
11/05 19:24,
1年前
, 135F
11/05 19:24, 135F
推
11/05 20:53,
1年前
, 136F
11/05 20:53, 136F
推
11/05 22:40,
1年前
, 137F
11/05 22:40, 137F
推
11/05 22:51,
1年前
, 138F
11/05 22:51, 138F
→
11/05 22:52,
1年前
, 139F
11/05 22:52, 139F
→
11/06 02:33,
1年前
, 140F
11/06 02:33, 140F
推
11/06 04:36,
1年前
, 141F
11/06 04:36, 141F
推
11/06 04:40,
1年前
, 142F
11/06 04:40, 142F
→
11/06 08:47,
1年前
, 143F
11/06 08:47, 143F
→
11/06 08:47,
1年前
, 144F
11/06 08:47, 144F