[新聞] 美軍擬部署6架B-52在澳洲 專家：嚇阻中國攻台

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/10/31 08:17), 編輯推噓29(29推 0噓 60→)
留言89則, 30人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
原文來源： https://bit.ly/3UchTLG 原文摘要： 美軍擬部署6架B-52在澳洲 專家：嚇阻中國攻台 中央社坎培拉31日綜合外電報導）澳洲媒體指出，美國正準備在澳洲北部部署多達6架可攜 帶核子武器的B-52戰略轟炸機，專家分析這項舉動直接針對中國，因為各界日益擔心北京當 局正準備攻打台灣。 澳洲廣播公司（ABC）調查性新聞節目「四角」（Four Corners）的一項調查顯示，華府正 計劃在澳洲達爾文市（Darwin）以南的丁達爾空軍基地（Tindal air base）為B-52戰略轟 炸機建造專用設施。 美國已經制定在澳洲北領地（Northern Territory）旱季期間使用的所謂「中隊作戰設施」 詳細計畫，並為了「6架B-52轟炸機」在毗鄰區域建造維修中心和停機坪。 華府智庫「新美國安全中心」（Centre for a New American Security）研究員華瑟（Becc a Wasser）表示，在澳洲北部部署B-52轟炸機是針對中國的警告，因為各界日漸擔心北京當 局正準備攻打台灣。 她還說：「擁有範圍涵蓋且可能攻擊到中國大陸的轟炸機，對於向中國傳達訊號方面非常重 要，亦即中國針對台灣的任何行動也可能進一步擴大。」 過去60多年來，B-52轟炸機一直是美國空軍的重要骨幹，具備有核子武器和常規武器的遠程 打擊能力。 美國空軍向「四角」指出：「將美國空軍轟炸機部署到澳洲的能力，向對手傳達了我們投射 致命空中武力相關能力的強力訊息。」 被問到B-52轟炸機何時會開始部署在丁達爾空軍基地，澳洲國防部拒絕置評。（譯者：陳彥 鈞）1111031 心得感想： 關於昨天有鄉民問的核試區域拒止的問題，這個應該就是答案了 核武對核武，用核武攻台，美國用核武炸中國沿海，看誰比較怕。 反正都用核武了，造成的污染也要清理很久。 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.241.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667175455.A.7D3.html
推
10/31 08:21, 1年前 , 1F
直接放台灣不就得惹
10/31 08:21, 1F
推
10/31 08:22, 1年前 , 2F
國軍很多共諜
10/31 08:22, 2F
→
10/31 08:23, 1年前 , 3F
美國會寄錯包裹過來的
10/31 08:23, 3F
推
10/31 08:23, 1年前 , 4F
肯定是台灣怕啊，中國被種香菇也只是死個幾億韭菜而
10/31 08:23, 4F
→
10/31 08:23, 1年前 , 5F
已，習大大不在意經濟更不在意韭菜的命
10/31 08:23, 5F
推
10/31 08:24, 1年前 , 6F
是覺的解放軍不太可能核武攻台
10/31 08:24, 6F
推
10/31 08:25, 1年前 , 7F
戰略轟炸機放在台灣前線容易被擊毀 就失去戰略意義
10/31 08:25, 7F
推
10/31 08:26, 1年前 , 8F
之前中共軍方就有說 西安以東全部被核毀滅也沒關係
10/31 08:26, 8F
→
10/31 08:26, 1年前 , 9F
如果普丁最後真的放出核武，習會放的機會大概就不
10/31 08:26, 9F
→
10/31 08:26, 1年前 , 10F
小了
10/31 08:26, 10F
推
10/31 08:30, 1年前 , 11F
西安以東全滅那就是傳統漢民族滅亡 中共是想退到新
10/31 08:30, 11F
→
10/31 08:30, 1年前 , 12F
疆跟西藏？
10/31 08:30, 12F
推
10/31 08:30, 1年前 , 13F
西安以東爆掉也沒關係，到最後連西藏以東都沒了？
10/31 08:30, 13F
→
10/31 08:30, 1年前 , 14F
當然沒關係，因為中國地大，可以轉進
10/31 08:30, 14F
推
10/31 08:31, 1年前 , 15F
從南方進攻直接三亞種香菇，核潛艦都死，美艦就無罣
10/31 08:31, 15F
→
10/31 08:31, 1年前 , 16F
礙了
10/31 08:31, 16F
推
10/31 08:33, 1年前 , 17F
中國會想用核武打台灣嗎？
10/31 08:33, 17F
推
10/31 08:33, 1年前 , 18F
不會丟在沿海啦 直接丟中南海 目標趙家人才有用阿
10/31 08:33, 18F
→
10/31 08:33, 1年前 , 19F
對中國沿海跟台灣民眾傷害比美國大
10/31 08:33, 19F
→
10/31 08:34, 1年前 , 20F
這時代的核武都是拿來威嚇 不是拿來丟的
10/31 08:34, 20F
推
10/31 08:36, 1年前 , 21F
美國好像沒承諾過不會主動丟核武
10/31 08:36, 21F
→
10/31 08:36, 1年前 , 22F
中國鄉民很喜歡嘴核彈跟中子彈炸台灣，以為彈彈無
10/31 08:36, 22F
→
10/31 08:36, 1年前 , 23F
敵
10/31 08:36, 23F
→
10/31 08:36, 1年前 , 24F
B52掛滿空對空，F22當眼？
10/31 08:36, 24F
→
10/31 08:37, 1年前 , 25F
這年頭還沒有能完全清除核污染的技術
10/31 08:37, 25F
→
10/31 08:38, 1年前 , 26F
無人機當眼行不行？
10/31 08:38, 26F
推
10/31 08:49, 1年前 , 27F
澳洲本土離中國比關島到中國還遠，中間還隔著印菲
10/31 08:49, 27F
推
10/31 09:01, 1年前 , 28F
不是這樣的阿 戰略轟炸機部署不單只是地理上距離
10/31 09:01, 28F
→
10/31 09:01, 1年前 , 29F
第一個是就戰略轟炸機戰力保全影響評估包括政治性
10/31 09:01, 29F
→
10/31 09:02, 1年前 , 30F
第二個是進攻方向 守方防空密集艱困程度
10/31 09:02, 30F
→
10/31 09:02, 1年前 , 31F
第三戰術可操作性方便性 中途護航加油緊急備用機場
10/31 09:02, 31F
→
10/31 09:03, 1年前 , 32F
豪洲這方向顯然是非常優於關島
10/31 09:03, 32F
→
10/31 09:03, 1年前 , 33F
其實報導內容也有寫啦
10/31 09:03, 33F
→
10/31 09:05, 1年前 , 34F
“具備有核子武器和常規武器的遠程
10/31 09:05, 34F
→
10/31 09:05, 1年前 , 35F
打擊能力。”
10/31 09:05, 35F
推
10/31 09:07, 1年前 , 36F
共產黨核心及武裝部隊後撤到秦嶺地堡就安全了
10/31 09:07, 36F
→
10/31 09:08, 1年前 , 37F
反正陝西以東的那些中國人死再多都對掌權沒有影響
10/31 09:08, 37F
推
10/31 09:08, 1年前 , 38F
10/31 09:08, 38F
→
10/31 09:08, 1年前 , 39F
歐美日都不可能來佔領中國領土，等戰後再回去佔就好
10/31 09:08, 39F
→
10/31 09:10, 1年前 , 40F
現在氣候變遷這麼嚴重，我懷疑秦嶺的地堡堪用嗎
10/31 09:10, 40F
推
10/31 09:10, 1年前 , 41F
如果說要威懾，放B52的確是好方法，老機壞了不心疼
10/31 09:10, 41F
→
10/31 09:11, 1年前 , 42F
把B2和B1這種打擊主力常駐前壓才是腦子有洞
10/31 09:11, 42F
→
10/31 09:12, 1年前 , 43F
我比較頃向於沖繩換機的空檔
10/31 09:12, 43F
→
10/31 09:13, 1年前 , 44F
習近平去延安就知道他在想啥了
10/31 09:13, 44F
→
10/31 09:14, 1年前 , 45F
本來就要放澳洲了，順便扛一下沖繩那邊的
10/31 09:14, 45F
推
10/31 09:15, 1年前 , 46F
還有也沒有豪洲方向就一定攻擊中國本土
10/31 09:15, 46F
→
10/31 09:15, 1年前 , 47F
早在川皇時代有個有限戰術手段 達成戰略目標的腹案
10/31 09:15, 47F
→
10/31 09:15, 1年前 , 48F
這腹案是將所有南海上中國沙堆島犛平
10/31 09:15, 48F
推
10/31 09:15, 1年前 , 49F
先癱瘓北京中南海直接源頭打擊
10/31 09:15, 49F
→
10/31 09:16, 1年前 , 50F
共產黨徒退守延安 蟄伏 跟老祖宗一樣 大長征
10/31 09:16, 50F
→
10/31 09:17, 1年前 , 51F
低烈度但是有指標意義區域戰爭恫嚇中國
10/31 09:17, 51F
推
10/31 09:19, 1年前 , 52F
10/31 09:19, 52F
推
10/31 09:21, 1年前 , 53F
台海戰爭一打就是高烈度
10/31 09:21, 53F
→
10/31 09:22, 1年前 , 54F
德國也在查，不過鑒於對立陶宛的中國手機事件的態
10/31 09:22, 54F
→
10/31 09:22, 1年前 , 55F
度，我不樂觀
10/31 09:22, 55F
→
10/31 09:27, 1年前 , 56F
習大大如果慘敗也能得到歷史定位
10/31 09:27, 56F
推
10/31 09:36, 1年前 , 57F
如果以美國為首的科技戰，感覺地大跟距離不再是限制
10/31 09:36, 57F
→
10/31 09:36, 1年前 , 58F
戰略投射的主因之一
10/31 09:36, 58F
推
10/31 09:36, 1年前 , 59F
過程都不是問題，問題是，目的是甚麼?
10/31 09:36, 59F
推
10/31 10:03, 1年前 , 60F
距離還是會限制戰略投射的能力，要不然台灣日本
10/31 10:03, 60F
→
10/31 10:03, 1年前 , 61F
不會那麼重要
10/31 10:03, 61F
→
10/31 10:05, 1年前 , 62F
如果台灣被拔掉，西太平洋的支撐點一路退到夏威夷
10/31 10:05, 62F
→
10/31 10:07, 1年前 , 63F
基地島嶼的腹地大小，會直接關係遭受打擊的耐受度
10/31 10:07, 63F
推
10/31 10:12, 1年前 , 64F
菲律賓不是更近？
10/31 10:12, 64F
推
10/31 10:16, 1年前 , 65F
日本九州到菲律賓一線3千多公里，只有鬼島面積夠大
10/31 10:16, 65F
→
10/31 10:17, 1年前 , 66F
就連沖繩都很容易在熱戰中被打癱，沖繩面積才多大
10/31 10:17, 66F
→
10/31 10:18, 1年前 , 67F
更正，九州到菲律賓是2千公里上下
10/31 10:18, 67F
→
10/31 10:19, 1年前 , 68F
你人民死一半 國土變焦土 沒錢沒糧你還握個屁權 不
10/31 10:19, 68F
推
10/31 10:20, 1年前 , 69F
擬
10/31 10:20, 69F
→
10/31 10:20, 1年前 , 70F
要以為獨裁等於失智 他們也是要顧及自己的利益
10/31 10:20, 70F
→
10/31 10:20, 1年前 , 71F
澳洲最近跟老美不太好吧
10/31 10:20, 71F
推
10/31 10:20, 1年前 , 72F
當初中國沒錢沒糧 中國共產黨操弄人民可厲害著
10/31 10:20, 72F
→
10/31 10:21, 1年前 , 73F
中國越窮越餓 人民就越挺中國共產黨 你信不信?
10/31 10:21, 73F
→
10/31 10:23, 1年前 , 74F
當年文革是毛澤東為了奪權搞出來的 現在習早就大權
10/31 10:23, 74F
→
10/31 10:23, 1年前 , 75F
在握他幹麻搞自殘
10/31 10:23, 75F
推
10/31 10:23, 1年前 , 76F
傳統漢民族一直是混血呀
10/31 10:23, 76F
→
10/31 10:23, 1年前 , 77F
中國長期趨勢是衰退 要慢慢死 還是早點死但掌權?
10/31 10:23, 77F
→
10/31 10:24, 1年前 , 78F
習近平的決定是正確的 他先搞死大家 然後掌權
10/31 10:24, 78F
→
10/31 10:24, 1年前 , 79F
就跟北韓一樣 除金家之外全部餓死 開始鎖國
10/31 10:24, 79F
→
10/31 10:25, 1年前 , 80F
中國人命在習近平眼中都是不值錢的
10/31 10:25, 80F
→
10/31 11:18, 1年前 , 81F
等等部署轟炸機，是打算轟炸台灣還是大陸？
10/31 11:18, 81F
→
10/31 11:24, 1年前 , 82F
當初台灣人當日本人的時候就被美軍轟炸
10/31 11:24, 82F
→
10/31 11:25, 1年前 , 83F
想要跟中國人打仗? 還是跟美國人打仗? 自己選
10/31 11:25, 83F
→
10/31 12:14, 1年前 , 84F
目前B52演練 主要是佈雷封鎖水道
10/31 12:14, 84F
→
10/31 12:14, 1年前 , 85F
不是轟炸哪裡 轟炸有B1B/B2B更適合
10/31 12:14, 85F
→
10/31 12:15, 1年前 , 86F
網民粉紅喜歡吹封鎖誰 但忽略自己更怕被封鎖
10/31 12:15, 86F
→
10/31 12:36, 1年前 , 87F
達爾文港未來會是很重要的基地
10/31 12:36, 87F
→
10/31 12:37, 1年前 , 88F
小粉紅自己都被封城出不來了
10/31 12:37, 88F
→
10/31 12:37, 1年前 , 89F
還在那邊要封鎖誰啊
10/31 12:37, 89F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZNnGVVJ (Military)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZNnGVVJ (Military)