[新聞] 美中兩軍溝通渠道繼續被阻斷中國稱責任完全在美方

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/10/27 21:18), 編輯推噓23(23推 0噓 21→)
留言44則, 29人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://bit.ly/3DD6qPG 原文摘要： 美中兩軍溝通渠道繼續被阻斷中國稱責任完全在美方 中國國防部星期四（2022年10月27日）舉行每月一次的例行記者會，期間台灣問題被多次提 出。沒有跡象顯示中國打算很快恢復因台灣問題而切斷的美中軍事溝通渠道。 中國國防部新聞發言人譚克非大校被問到美國防長奧斯汀稱試圖重開兩國軍事溝通渠道時說 ，中方高度重視中美兩軍關係，願意與美方開展兩軍之間的溝通，但對發展兩軍關係是有原 則、有底線的。他說，當前兩軍關係面臨嚴重困難，責任完全在美方。 譚克非沒有具體說明發展中美兩軍關係的底線是什麼。今年8月初，美國國會眾議院議長佩 洛西不理會北京的反對訪問了台灣，之後中國在台灣周邊海域舉行空前規模的“鎖島”軍事 演習， 同時中斷了與美國原本剩下不多的幾個溝通和對話機制，包括美中軍事對話和溝通管道， 儘管美國總統拜登曾說，美國軍方不認為佩洛西當時訪問台灣是個好主意。 此後，奧斯汀部長在多個場合表示希望北京重開兩軍聯絡渠道。他10月2日對美國媒體CNN說 ，他曾與中國國防部長魏鳳和通話，雙方都認為開通對話管道很重要。 奧斯汀當時說，“我們將盡一切努力繼續表達我們希望對話管道的暢通。我希望中國開始向 前靠一靠，與我們共事。” 譚克非在星期四的記者會上說，“美方如果有意加強中美軍事溝通，就應言行一致、展現誠 意，切實尊重中方利益和重大關切，消除影響兩軍關係的消極因素。” 他沒有說明美方具體採取什麼行動之後就可以致使兩軍恢復對話和溝通機制，但指責近年來 美方“虛化、掏空一個中國原則，不斷策動對台軍售，給中國實現和平統一製造障礙。” 美國官員們多次表明，根據台灣關係法，政府有責任視台灣實際受到的軍事威脅的程度提供 相應的防衛性武器。 多年來，中方雖然一直抨擊美國對台軍售，但並沒有因此而切斷中美軍事溝通渠道。 觀察人士們說，如果缺乏軍售溝通渠道，這兩個超級大國在不遠的未來可能會在台灣等問題 上發生衝突。 心得感想： 中國是公主病嗎？因為不如己意就統統斷掉溝通渠道，這樣有比較好？ 想想當初川普連任失敗時，要不是美國先跟中共講美國不會因此打中國，中國搞不好還在猜 忌 注意事項：請注意版規內容。 -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.171.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666876718.A.918.html
→
10/27 21:22, 1年前 , 1F
中國從不覺得自己有問題吧
10/27 21:22, 1F
推
10/27 21:28, 1年前 , 2F
中俄一個樣啊，都是they的錯
10/27 21:28, 2F
推
10/27 21:30, 1年前 , 3F
中國邏輯,我不准的你美國不聽話做了,所以都你的錯
10/27 21:30, 3F
→
10/27 21:32, 1年前 , 4F
下個月有G20 那時候再看看中美關係吧
10/27 21:32, 4F
推
10/27 21:34, 1年前 , 5F
意外嗎？別人拳頭大就說西方帝國主義 自己拳頭大就
10/27 21:34, 5F
→
10/27 21:34, 1年前 , 6F
說叢林法則 自助餐好ㄘ
10/27 21:34, 6F
→
10/27 21:34, 1年前 , 7F
共黨這種左派就是情勒始祖，霸權壓迫啦結構啦，宣傳
10/27 21:34, 7F
→
10/27 21:34, 1年前 , 8F
連看都不用看
10/27 21:34, 8F
→
10/27 21:35, 1年前 , 9F
所有左派的講法都是那副鳥樣
10/27 21:35, 9F
推
10/27 21:36, 1年前 , 10F
中國所謂的誠意就是習近平在20大時,對胡錦濤的方式
10/27 21:36, 10F
推
10/27 21:39, 1年前 , 11F
果然責任全在美方
10/27 21:39, 11F
推
10/27 21:43, 1年前 , 12F
台灣人應該都會背了（挖鼻
10/27 21:43, 12F
推
10/27 21:50, 1年前 , 13F
嗚嗚 人家是籠的傳人捏~
10/27 21:50, 13F
推
10/27 21:51, 1年前 , 14F
無妨，反正打起來就會去找非洲小夥伴幫忙溝通了
10/27 21:51, 14F
推
10/27 22:07, 1年前 , 15F
中國的底線就是沒有底線
10/27 22:07, 15F
→
10/27 22:13, 1年前 , 16F
很共產黨啊只看拳頭 弱勢的時候寄生發展 壯大了就想
10/27 22:13, 16F
→
10/27 22:13, 1年前 , 17F
反噬
10/27 22:13, 17F
推
10/27 22:17, 1年前 , 18F
「責任完全在美方」這句在中國都變成一種梗了
10/27 22:17, 18F
推
10/27 22:21, 1年前 , 19F
根本跟俄國一個樣
10/27 22:21, 19F
推
10/27 22:21, 1年前 , 20F
還能期待牠怎麼回應?
10/27 22:21, 20F
推
10/27 22:44, 1年前 , 21F
台灣內政、中國紅線、美國責任
10/27 22:44, 21F
推
10/27 22:47, 1年前 , 22F
10/27 22:47, 22F
推
10/27 22:53, 1年前 , 23F
中国：一切都是They的錯。
10/27 22:53, 23F
推
10/27 23:07, 1年前 , 24F
吃到普丁口水
10/27 23:07, 24F
推
10/27 23:07, 1年前 , 25F
好一段時間沒聽到 勿謂言之不預了
10/27 23:07, 25F
推
10/27 23:23, 1年前 , 26F
怎麼會責任完全在美方？ 台灣不用扛至少一半責任嗎
10/27 23:23, 26F
→
10/27 23:23, 1年前 , 27F
？
10/27 23:23, 27F
→
10/27 23:34, 1年前 , 28F
比如直接冷戰就好 不用吵什麼誰溝通責任
10/27 23:34, 28F
→
10/27 23:34, 1年前 , 29F
會吵是誰導致不溝通 就是彼此還在演
10/27 23:34, 29F
→
10/27 23:35, 1年前 , 30F
正在破局 又不想當主動承認破局的那一個
10/27 23:35, 30F
→
10/27 23:36, 1年前 , 31F
兩邊立場無共識公約數 是要溝通個屁
10/27 23:36, 31F
→
10/27 23:36, 1年前 , 32F
只是都在拖延時間備戰與制裁
10/27 23:36, 32F
推
10/27 23:40, 1年前 , 33F
共慘巨嬰國
10/27 23:40, 33F
推
10/28 02:36, 1年前 , 34F
垃圾共狗什麼時候責任在自己過
10/28 02:36, 34F
推
10/28 05:52, 1年前 , 35F
要短時間脫鉤沒那麼簡單
10/28 05:52, 35F
推
10/28 05:55, 1年前 , 36F
能迅速取代中國幫西方打工的國家好像還沒看到
10/28 05:55, 36F
→
10/28 06:08, 1年前 , 37F
所謂建交國也就這樣@@
10/28 06:08, 37F
→
10/28 08:46, 1年前 , 38F
其實沒有要求迅速取代 是漸進
10/28 08:46, 38F
→
10/28 08:46, 1年前 , 39F
因為中國自己依賴西方更多
10/28 08:46, 39F
→
10/28 08:46, 1年前 , 40F
西方在分散供應鏈 而中國在搞晶片
10/28 08:46, 40F
→
10/28 08:47, 1年前 , 41F
都需要很長時間才能解決
10/28 08:47, 41F
→
10/28 08:47, 1年前 , 42F
而晶片更慘 看來永遠解決不了了
10/28 08:47, 42F
→
10/28 09:00, 1年前 , 43F
習近平是小學生吵架王
10/28 09:00, 43F
推
10/28 10:54, 1年前 , 44F
好久沒看到這句話了，20大開完又開始上工啦
10/28 10:54, 44F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZMeKkaO (Military)