Re: [討論] 為何艦砲永遠都只做那幾個口徑?
※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言：
: 如題，就我所知
: 從二次大戰以來(更以前的不確定)
: 艦砲的口徑就是那麼幾種，
: 比如說DD的5"，CA/CL的6"、8"
: 但是BB的主炮就是14"起跳
因為一戰前就進入超無畏艦時期了(自行查詢超無畏艦定義)
: 再來就直接跳到15"、16"、18"
: 雖然各國做的稍有不同
: 但多半都是在這幾個數字附近
: 頂多就差個幾mm左右
: 我後來越看越奇怪，中間的
: 7"、9"……跑哪裡去了?
: 明明有好幾國都有塞武裝強迫症
: 如果採用更為彈性的口徑
風帆戰列艦時期大家都帶一堆小砲，後來到了鐵甲艦時代
發現一堆小砲打不穿鐵甲，所以開始放大火炮口徑，那時口徑基本上是群魔亂舞
到後來戰艦的武裝在前無畏時代基本上是4門大口徑主砲打遠程對射+
一堆小砲用來近距離燒甲板用
但是裝甲巡洋艦也是各種口徑火炮(例如「米諾陶」級裝甲巡洋艦)
然後在准無畏時期，二級主砲也有9吋的
進到無畏時期就是通通12吋(德國人11吋)起跳
然後無畏艦的特點就是all big gun...，沒有彈性口徑這種事
: 不是比較能完全利用噸位嗎?
: (個人的猜測是，
: 火炮威力和口徑並非線性關係
: 上述口徑的威力/重量比最高
: 但是沒有找到能證明此說的資料)
: 一點問題請教版上，感謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.101.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666011572.A.728.html
→
10/17 21:05,
1年前
, 1F
10/17 21:05, 1F
推
10/17 21:11,
1年前
, 2F
10/17 21:11, 2F
推
10/17 21:57,
1年前
, 3F
10/17 21:57, 3F
→
10/17 21:57,
1年前
, 4F
10/17 21:57, 4F
→
10/17 21:58,
1年前
, 5F
10/17 21:58, 5F
推
10/17 21:59,
1年前
, 6F
10/17 21:59, 6F
推
10/17 22:02,
1年前
, 7F
10/17 22:02, 7F
推
10/17 22:03,
1年前
, 8F
10/17 22:03, 8F
推
10/17 22:06,
1年前
, 9F
10/17 22:06, 9F
→
10/17 22:07,
1年前
, 10F
10/17 22:07, 10F
推
10/17 22:14,
1年前
, 11F
10/17 22:14, 11F
推
10/17 22:18,
1年前
, 12F
10/17 22:18, 12F
→
10/17 22:18,
1年前
, 13F
10/17 22:18, 13F
→
10/17 22:24,
1年前
, 14F
10/17 22:24, 14F
推
10/18 00:16,
1年前
, 15F
10/18 00:16, 15F
→
10/18 00:16,
1年前
, 16F
10/18 00:16, 16F
→
10/18 00:17,
1年前
, 17F
10/18 00:17, 17F
→
10/18 00:17,
1年前
, 18F
10/18 00:17, 18F
推
10/18 11:52,
1年前
, 19F
10/18 11:52, 19F
討論串 (同標題文章)