[分享] 液壓尾門自走迫砲系統

看板Military作者 (球春..)時間1年前 (2022/10/13 21:40), 1年前編輯推噓34(34推 0噓 88→)
留言122則, 22人參與, 1年前最新討論串1/1
之前在版上推文裡有網友閒聊到把迫砲裝到貨車液壓尾門上，達成快打快跑的目的。 現實是有類似但更高科技一點的產品，除了用液壓收放讓砲底板接地（這樣載具底盤 不用再強化），還會有數位化自動瞄準。基本上就是 CAESAR 類型自走砲的迫砲版。 載具任君選擇，看起來已經有有裝甲輪車、貨卡和大型吉普成功整合上去了。 主要好像是西班牙 NTGS (New Technologies Global Systems) 公司在搞，也和其他 公司有合作推出各式整合載台。系統本身似乎是叫作 Alakran，整合載台之後則有各 種名稱。 https://www.youtube.com/watch?v=4U2poQfkRgc
https://www.youtube.com/watch?v=py6OqgSbvCc
https://www.youtube.com/watch?v=Cl15VvP3Gx0
烏克蘭於21年底收到六部。 https://www.offgridweb.com/transportation/shoot-scoot-global-military-products -scorpion-mobile-mortar-system/ https://bit.ly/3VrV3kD 縮網址 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.228.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665668429.A.6A4.html ※ 編輯: nkfcc (27.246.228.24 臺灣), 10/13/2022 21:42:57
推
10/13 21:42, 1年前 , 1F
軍備局以前搞過 在悍馬車車尾裝兩門迫砲
10/13 21:42, 1F
推
10/13 21:43, 1年前 , 2F
烏克蘭戰爭真的是軍火商展示場，還有滿滿的測試人員
10/13 21:43, 2F
→
10/13 21:43, 1年前 , 3F
願意。幫忙
10/13 21:43, 3F
→
10/13 21:44, 1年前 , 4F
烏軍其實在19年就買來測了。然後加購。但據說不是很
10/13 21:44, 4F
→
10/13 21:45, 1年前 , 5F
順利，好像是對砲管不滿意。
10/13 21:45, 5F
→
10/13 21:47, 1年前 , 6F
這個比我想的高科技多了，連射角方位都全自動化的XD
10/13 21:47, 6F
推
10/13 21:52, 1年前 , 7F
rch 155可以邊走邊打欸XD
10/13 21:52, 7F
推
10/13 21:54, 1年前 , 8F
10/13 21:54, 8F
→
10/13 21:55, 1年前 , 9F
10/13 21:55, 9F
→
10/13 21:55, 1年前 , 10F
10/13 21:55, 10F
→
10/13 21:56, 1年前 , 11F
有機動力的東西長官不喜歡
10/13 21:56, 11F
推
10/13 21:58, 1年前 , 12F
國軍:戰時故障就GG 還是人抬
10/13 21:58, 12F
→
10/13 21:59, 1年前 , 13F
有些技能樹台灣三十年前就點了,但有機動力又能自動
10/13 21:59, 13F
→
10/13 21:59, 1年前 , 14F
化的東西,不可以出現在陸軍
10/13 21:59, 14F
→
10/13 21:59, 1年前 , 15F
rom大說的就是job大貼的第三張吧？二連裝迫砲
10/13 21:59, 15F
→
10/13 21:59, 1年前 , 16F
不要說81 120了,當年105都上悍馬自走,最早卡車砲
10/13 21:59, 16F
→
10/13 22:00, 1年前 , 17F
對,也是用液壓尾門,放下就能打
10/13 22:00, 17F
推
10/13 22:01, 1年前 , 18F
國軍後來也做出幫迫砲上彈的裝置
10/13 22:01, 18F
→
10/13 22:02, 1年前 , 19F
真的準備打仗的腦袋，跟不想被刁妥善率的腦袋
10/13 22:02, 19F
→
10/13 22:02, 1年前 , 20F
自動裝彈啊,但是陸軍連迫砲彈都要求用人背了,不準坐
10/13 22:02, 20F
→
10/13 22:02, 1年前 , 21F
車,怎麼會要你自動裝填
10/13 22:02, 21F
→
10/13 22:02, 1年前 , 22F
10/13 22:02, 22F
→
10/13 22:03, 1年前 , 23F
這樣多有戰力感,看一下第三兵,抱著走幾十公里,看他
10/13 22:03, 23F
→
10/13 22:03, 1年前 , 24F
怎麼打砲
10/13 22:03, 24F
推
10/13 22:03, 1年前 , 25F
要注意的是，上面那幾個悍馬砲是軍備局自己搞的
10/13 22:03, 25F
→
10/13 22:03, 1年前 , 26F
陸軍本身並沒有提出要求，所以並未參與研發過程
10/13 22:03, 26F
→
10/13 22:03, 1年前 , 27F
最終也沒有意願購買，做出來展出後就被束之高閣了
10/13 22:03, 27F
→
10/13 22:04, 1年前 , 28F
是啊,因為陸軍不想要會動的迫砲車,我指步兵,機步還
10/13 22:04, 28F
→
10/13 22:04, 1年前 , 29F
是上甲車,但純步就不能有輪子出現啊
10/13 22:04, 29F
推
10/13 22:06, 1年前 , 30F
之前看兵圖 陸軍想要後膛裝填迫擊砲的樣子
10/13 22:06, 30F
→
10/13 22:06, 1年前 , 31F
放一下國軍也有發展過卡車砲和卡車迫砲的技能而已,
10/13 22:06, 31F
→
10/13 22:06, 1年前 , 32F
但實戰上還是用人力就好了,別想太多
10/13 22:06, 32F
→
10/13 22:06, 1年前 , 33F
結果真的準備打仗的是軍備局XDD
10/13 22:06, 33F
推
10/13 22:07, 1年前 , 34F
記得幾年前在航太展上還看到那台悍馬自動化81
10/13 22:07, 34F
→
10/13 22:07, 1年前 , 35F
跟軍備局人員問了一下，對方當然誇讚自家產品
10/13 22:07, 35F
→
10/13 22:08, 1年前 , 36F
沒記錯還能從車上拆下來變成一般81砲 各種讚
10/13 22:08, 36F
→
10/13 22:08, 1年前 , 37F
那陸軍的想法呢？軍備局人員說：陸軍完全沒興趣 囧
10/13 22:08, 37F
推
10/13 22:08, 1年前 , 38F
軍備局蠻新潮的 之前搞過掛T-91的多軸無人機
10/13 22:08, 38F
推
10/13 22:09, 1年前 , 39F
可是純步一路裁，裁到剩新訓旅，不知道平時的資源
10/13 22:09, 39F
還有 43 則推文
→
10/13 23:15, 1年前 , 83F
美軍81迫砲也全上車 因為沒車就載不了多少彈
10/13 23:15, 83F
→
10/13 23:15, 1年前 , 84F
有砲沒彈是行軍去健身的?
10/13 23:15, 84F
→
10/13 23:20, 1年前 , 85F
就加個腳架快鎖卡扣在尾門上，平常3噸半一樣去買菜
10/13 23:20, 85F
推
10/13 23:20, 1年前 , 86F
海陸扛迫砲底座那個最累,只能靠手抱,走幾百公尺手
10/13 23:20, 86F
→
10/13 23:20, 1年前 , 87F
就抖了
10/13 23:20, 87F
→
10/13 23:20, 1年前 , 88F
需要的時候再鎖迫砲上去就好
10/13 23:20, 88F
推
10/13 23:36, 1年前 , 89F
陸軍喜歡灑人力啦，戰時故障怎麼辦之類都湊理由
10/13 23:36, 89F
推
10/13 23:39, 1年前 , 90F
卡車砲可以爭取機步旅砲兵營的需求，卡車迫砲的潛在
10/13 23:39, 90F
→
10/13 23:39, 1年前 , 91F
用戶就只剩海陸跟步兵旅了
10/13 23:39, 91F
推
10/14 09:45, 1年前 , 92F
認真問，迫砲底座不能用背的嗎
10/14 09:45, 92F
推
10/14 10:40, 1年前 , 93F
可以編裝有背架,但單位位不一定有,而且用背架太舒服
10/14 10:40, 93F
→
10/14 10:40, 1年前 , 94F
,長官不喜歡
10/14 10:40, 94F
推
10/14 10:42, 1年前 , 95F
10/14 10:42, 95F
→
10/14 10:46, 1年前 , 96F
能拆開就可以揹 但組織機動力 侷限於最慢環節
10/14 10:46, 96F
→
10/14 10:46, 1年前 , 97F
都有代價的
10/14 10:46, 97F
→
10/14 10:47, 1年前 , 98F
所以現代寧願砸錢車載 再砸錢搞載具妥善率
10/14 10:47, 98F
→
10/14 10:48, 1年前 , 99F
錢錢錢 有錢就能兼顧
10/14 10:48, 99F
→
10/14 10:48, 1年前 , 100F
人類體能就是受限 彈藥數量也是問題
10/14 10:48, 100F
推
10/14 10:56, 1年前 , 101F
KUMA哥可是我們陸軍都是喜歡用人背,很討厭載具,所以
10/14 10:56, 101F
→
10/14 10:56, 1年前 , 102F
是陸軍不現代化的概念嗎
10/14 10:56, 102F
→
10/14 10:57, 1年前 , 103F
還是省錢
10/14 10:57, 103F
推
10/14 11:06, 1年前 , 104F
先把那些黃埔老頭砍掉
10/14 11:06, 104F
→
10/14 11:37, 1年前 , 105F
明年教召預算翻倍,所以是沒錢嗎,反機動才是本意吧
10/14 11:37, 105F
推
10/14 12:05, 1年前 , 106F
底板不能給他個背包用背的嗎…
10/14 12:05, 106F
推
10/14 12:05, 1年前 , 107F
主要問題是不給載具都影響到武器的基本功能了
10/14 12:05, 107F
→
10/14 12:06, 1年前 , 108F
現在只是"看起來可以背" 但是背過去戰力也會打折
10/14 12:06, 108F
推
10/14 12:13, 1年前 , 109F
除了幾個被美國盯的案子跟部隊外?陸軍近年建軍以擴
10/14 12:13, 109F
→
10/14 12:13, 1年前 , 110F
大無戰力編制,反機動反自動,裁打擊單位為建軍目標,
10/14 12:13, 110F
→
10/14 12:13, 1年前 , 111F
真的很謎,是在下一盤大棋還是有吳石真的看不出來
10/14 12:13, 111F
→
10/14 12:14, 1年前 , 112F
投入一．○六億餘元採購一〇七門口徑八一公厘的「中
10/14 12:14, 112F
→
10/14 12:14, 1年前 , 113F
型迫擊砲」，供陸軍及海軍陸戰隊後備部隊使用。
10/14 12:14, 113F
→
10/14 12:14, 1年前 , 114F
沒買車...
10/14 12:14, 114F
→
10/14 12:34, 1年前 , 115F
那個底座本來就有攜行背帶，為啥要用扛的，我一直
10/14 12:34, 115F
→
10/14 12:34, 1年前 , 116F
想不透
10/14 12:34, 116F
→
10/14 12:35, 1年前 , 117F
馬的！輪車還來啦！
10/14 12:35, 117F
推
10/14 12:40, 1年前 , 118F
birdy590，你在這講一堆也沒用，陸軍就是不要，你
10/14 12:40, 118F
→
10/14 12:40, 1年前 , 119F
認為應該要改的，陸軍基層多年來一直都有聲音要求
10/14 12:40, 119F
→
10/14 12:40, 1年前 , 120F
改進，但高層就是不改，你沒辦法改變高層的觀念，
10/14 12:40, 120F
→
10/14 12:40, 1年前 , 121F
說再多都沒有用（攤手）
10/14 12:40, 121F
推
10/14 13:06, 1年前 , 122F
卡車砲真的很適合台灣 黃埔真的是毒瘤
10/14 13:06, 122F
‣ 更多 nkfcc 的文章
文章代碼(AID): #1ZI1LDQa (Military)