[分享] 俄羅斯出動少見的電戰干擾直升機

看板Military作者 (Ulana Khomyuk)時間1年前 (2022/10/11 22:12), 1年前編輯推噓38(38推 0噓 65→)
留言103則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
如題啦 俄羅斯最近出動了一架很少見的電戰干擾直升機 http://i.imgur.com/l5Xe0Sa.jpg
名字是 Mi-8MTPR-1 Rychag 在俄羅斯控制地區的領空徘徊以10000多英尺 (大約3000公尺)的高度飛行， 正在對烏克蘭的防空系統發動電子作戰 直升機搭載的Rychag系統用於壓制鄰近領土內所有的防空能力， 無論是西方系統，或是蘇系的設備， 以使俄羅斯能夠更深入地攻擊到烏克蘭 這種直升機是Mi-8MTV-5-1戰鬥運輸直升機的改進型 製造商內部名稱為Mi-8MTV-5PR PR意思是Pomekhovyi，Rychag 也就是帶有Rychag系統的直升機 Rychag電子戰系統通過干擾敵方地對空飛彈系統的火控雷達來壓制他們 可以為友軍飛機 直升機或無人機提供保護 系統本身占據機艙非常大的空間 http://i.imgur.com/zyFcnXX.jpg
http://i.imgur.com/SGtLqUE.jpg
由位在機身前段的控制台操作 http://i.imgur.com/PEq5WLd.jpg
L187A 干擾器的工作頻率 範圍為5.1GHz~11GHz（2.7~5.9cm 波長，或C波段至X波段） 可以同時壓制一個區域內8個雷達系統 系統發射的方位角為45度，仰角為15度 在最遠150公里的距離內每個目標的有效輻射功率為105kW 系統重2646磅，大約是1噸左右 直升機本身則可以在空中徘徊2.4小時 Rychag系統可根據預設程式全自動運行，無需操作員參與。 這使用了一個原先儲存的數據庫，並自動選擇合適的干擾方法 在半自動或手動模式下，操作員可以手動選擇干擾方法 或是根據整體電磁環境並選擇要干擾的目標 根據雙方的防空飛彈系統重疊範圍來看 如果Rychag系統為俄羅斯提供有用的保護， 那麼這很可能僅在戰場的部分區域內實現而已 -- http://i.imgur.com/IFgZSe0.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.195.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665497561.A.191.html
推
10/11 22:14, 1年前 , 1F
美軍：這個好，烏克蘭我想要
10/11 22:14, 1F
→
10/11 22:14, 1年前 , 2F
Su57是不是快出來了
10/11 22:14, 2F
推
10/11 22:15, 1年前 , 3F
化為烏有
10/11 22:15, 3F
推
10/11 22:16, 1年前 , 4F
看可以撐多久不被刺針幹下來
10/11 22:16, 4F
推
10/11 22:16, 1年前 , 5F
俄羅斯還有專業兵沒死喔
10/11 22:16, 5F
推
10/11 22:17, 1年前 , 6F
跟無人機干擾槍同頻道
10/11 22:17, 6F
→
10/11 22:18, 1年前 , 7F
10/11 22:18, 7F
→
10/11 22:18, 1年前 , 8F
這東西有點過時了
10/11 22:18, 8F
推
10/11 22:18, 1年前 , 9F
那個控制台感覺有點…原型？而且這樣操作員要坐哪，
10/11 22:18, 9F
→
10/11 22:18, 1年前 , 10F
感覺很不符合人體工學耶
10/11 22:18, 10F
推
10/11 22:19, 1年前 , 11F
打下來無論生死都能換一輛海馬斯~~~
10/11 22:19, 11F
推
10/11 22:19, 1年前 , 12F
美國兒子表示 新玩具 烏爸爸給我一個
10/11 22:19, 12F
推
10/11 22:23, 1年前 , 13F
美國要跟烏克蘭下訂單了
10/11 22:23, 13F
→
10/11 22:23, 1年前 , 14F
美國可能不想要 真的太爛 太落伍了
10/11 22:23, 14F
推
10/11 22:23, 1年前 , 15F
米：可惡 想要
10/11 22:23, 15F
→
10/11 22:23, 1年前 , 16F
米帝:這個骨董不要給我 謝謝
10/11 22:23, 16F
推
10/11 22:24, 1年前 , 17F
請問有幾台？
10/11 22:24, 17F
推
10/11 22:24, 1年前 , 18F
東方島國看了都沒興趣 美國會想要嗎?
10/11 22:24, 18F
推
10/11 22:25, 1年前 , 19F
簡單來說三支到五支干擾槍同時間對一個點發射可以達
10/11 22:25, 19F
→
10/11 22:25, 1年前 , 20F
到同樣效果，不如改成地面的影響範圍還比較大，而且
10/11 22:25, 20F
→
10/11 22:25, 1年前 , 21F
干擾槍能運作的時間也比較久
10/11 22:25, 21F
推
10/11 22:25, 1年前 , 22F
化為烏有候補名單+1
10/11 22:25, 22F
→
10/11 22:26, 1年前 , 23F
就前線移動式干擾器?
10/11 22:26, 23F
→
10/11 22:27, 1年前 , 24F
如果30年前這東西的確可以干擾，現在高頻的頻道幾乎
10/11 22:27, 24F
→
10/11 22:27, 1年前 , 25F
距離短效果差已經很少人用了。
10/11 22:27, 25F
推
10/11 22:27, 1年前 , 26F
這個被打下來就燒光了
10/11 22:27, 26F
→
10/11 22:28, 1年前 , 27F
三一的圖好哭
10/11 22:28, 27F
→
10/11 22:28, 1年前 , 28F
台灣的5G談不下來就是這個頻譜
10/11 22:28, 28F
推
10/11 22:28, 1年前 , 29F
這個會被北約的EA-18G蓋頻吧？
10/11 22:28, 29F
推
10/11 22:29, 1年前 , 30F
直接打下來就好了
10/11 22:29, 30F
→
10/11 22:30, 1年前 , 31F
其實5G基地台跟WiFi 6e協定也是在哪個頻段，所以對
10/11 22:30, 31F
→
10/11 22:30, 1年前 , 32F
現代戰爭影響不大
10/11 22:30, 32F
推
10/11 22:30, 1年前 , 33F
這玩意有辦法打下來嗎 美國想研究看看
10/11 22:30, 33F
→
10/11 22:31, 1年前 , 34F
干擾不到Eyeball mk1加manpad的組合，這是目前烏方
10/11 22:31, 34F
→
10/11 22:31, 1年前 , 35F
防空主力之一
10/11 22:31, 35F
→
10/11 22:32, 1年前 , 36F
旋翼機對manpad而言像是甜美的鮮肉，甚至連ATGM都
10/11 22:32, 36F
→
10/11 22:32, 1年前 , 37F
有機會把他揍下來
10/11 22:32, 37F
推
10/11 22:34, 1年前 , 38F
10/11 22:34, 38F
→
10/11 22:34, 1年前 , 39F
starlink頻譜12G起跳，這玩意兒真的是上世紀的落伍
10/11 22:34, 39F
還有 25 則推文
推
10/11 22:54, 1年前 , 65F
這台用Stugna-p慢慢雷射瞄準就打下來了ㄅㄅ
10/11 22:54, 65F
→
10/11 22:54, 1年前 , 66F
還是克拉蘇哈比較厲害
10/11 22:54, 66F
→
10/11 22:55, 1年前 , 67F
功率強到可以燒壞直升機的電路板
10/11 22:55, 67F
→
10/11 22:56, 1年前 , 68F
然後…就被打掉了XD這就好笑了
10/11 22:56, 68F
推
10/11 22:59, 1年前 , 69F
普丁：我本來不想用這招的。
10/11 22:59, 69F
※ 編輯: mmmimi11tw (27.53.231.24 臺灣), 10/11/2022 23:03:44
推
10/11 23:06, 1年前 , 70F
這個送頭
10/11 23:06, 70F
推
10/11 23:06, 1年前 , 71F
我不同意googlexxxx網友的觀點。ECM干擾有沒有用和
10/11 23:06, 71F
→
10/11 23:06, 1年前 , 72F
頻段沒絕對關係 這系統干擾 C-X 波段是典型火控雷達
10/11 23:06, 72F
→
10/11 23:06, 1年前 , 73F
這是上個世代留下的產物吧？！
10/11 23:06, 73F
→
10/11 23:07, 1年前 , 74F
頻段，美國的 AN/ALQ-99 也覆蓋這頻段 難道美帝
10/11 23:07, 74F
→
10/11 23:07, 1年前 , 75F
的干擾沒用。此外一般干擾槍目標是無人機 干擾
10/11 23:07, 75F
→
10/11 23:08, 1年前 , 76F
WiFi或其他對無人機的通訊使無人機失效
10/11 23:08, 76F
→
10/11 23:08, 1年前 , 77F
火控雷達干擾一般是欺騙或遮斷干擾 原理不同
10/11 23:08, 77F
→
10/11 23:08, 1年前 , 78F
這個玩具 人家想要研究研究
10/11 23:08, 78F
→
10/11 23:09, 1年前 , 79F
如果大家評論俄國缺乏先進晶片以及電子技術對
10/11 23:09, 79F
推
10/11 23:09, 1年前 , 80F
Stugna-P 打下懸停中的直升機不是正常用法好嗎 XDD
10/11 23:09, 80F
→
10/11 23:09, 1年前 , 81F
雖說那影片會被我們傳頌千年，還拍到好幾次
10/11 23:09, 81F
→
10/11 23:10, 1年前 , 82F
這東西性能存疑我同意，但絕不是因為波段問題
10/11 23:10, 82F
推
10/11 23:13, 1年前 , 83F
這並非上一代的遺產 是俄國的新玩具 美帝應該會想收
10/11 23:13, 83F
→
10/11 23:16, 1年前 , 84F
其實俄羅斯常用的電戰機是II-22PP
10/11 23:16, 84F
→
10/11 23:16, 1年前 , 85F
看起來還沒出動
10/11 23:16, 85F
推
10/11 23:19, 1年前 , 86F
最近剛好NCC在協調這段，剛好我有朋友想引入這頻段
10/11 23:19, 86F
→
10/11 23:19, 1年前 , 87F
的機器所以很注意這東西
10/11 23:19, 87F
推
10/11 23:26, 1年前 , 88F
我懷疑你找梗圖的時間比打文章的時間還長
10/11 23:26, 88F
→
10/11 23:27, 1年前 , 89F
圖片庫裡面大概有接近1000張吧
10/11 23:27, 89F
→
10/11 23:27, 1年前 , 90F
隨便挑一下就有 哈哈哈哈
10/11 23:27, 90F
推
10/11 23:35, 1年前 , 91F
話說若只能盤旋2.4小時 他其實作戰半徑非常短吧
10/11 23:35, 91F
→
10/12 00:05, 1年前 , 92F
直升機本就不適合長時間滯空
10/12 00:05, 92F
→
10/12 00:06, 1年前 , 93F
不懂毛子為什麼不用正常運輸機來改
10/12 00:06, 93F
→
10/12 00:06, 1年前 , 94F
可能有特殊環境考量 應急調過來用
10/12 00:06, 94F
→
10/12 00:07, 1年前 , 95F
搞不好原本用在什麼封凍高冷沒機場的地區
10/12 00:07, 95F
→
10/12 00:42, 1年前 , 96F
刺針預備
10/12 00:42, 96F
推
10/12 07:56, 1年前 , 97F
有再強的機器沒厲害的操作員都一樣 說不定上面的操
10/12 07:56, 97F
→
10/12 07:56, 1年前 , 98F
作員以為自己有開干擾然後被烏克蘭直接轟炸變廢鐵
10/12 07:56, 98F
推
10/12 08:19, 1年前 , 99F
烏克蘭民用無線電用的不少，抗干擾能力存疑，干擾
10/12 08:19, 99F
→
10/12 08:19, 1年前 , 100F
機還是要儘速打下來才行。開戰前俄羅斯小綠人就在
10/12 08:19, 100F
→
10/12 08:19, 1年前 , 101F
烏東部署大量電戰設施，常常有烏軍收到偽造的勸降
10/12 08:19, 101F
→
10/12 08:19, 1年前 , 102F
簡訊
10/12 08:19, 102F
→
10/12 09:37, 1年前 , 103F
光看那操作介面就知道是落伍的東西了
10/12 09:37, 103F
‣ 更多 mmmimi11tw 的文章
文章代碼(AID): #1ZHNdP6H (Military)