[新聞] 後備部隊前推守灘岸將成炮灰

看板Military作者Reewalker (報告饅頭班長不夠)時間1年前 (2022/10/11 12:14)推噓61(71推 10噓 122→)

留言203則, 84人參與討論串1/2 (看更多)

原文來源： https://reurl.cc/XVzXog 原文摘要：呂昭隆／台北報導 2022年10月10日週一上午4:10 國軍後備部隊在戰時將負責灘岸守備，今年開始的新制教召特在林口進行灘岸訓練，但甫退役的前陸軍副司令劉得金中將反對此用兵戰術。他說，在失去空優情況下，後備部隊推到海岸線守灘岸，是無效的防禦手段，「前推即砲灰」！後備部隊應置於稍後方的交通要隘編組強固工事，協力形成打擊部隊的「預想殲敵區」。繼前參謀總長李喜明出書積極倡議不對稱作戰，並對當前建軍政策提出針砭，曾任陸軍八軍團指揮官、國防部總督察長的劉得金，也將出書談論國軍建軍政策的辯證。劉得金曾就讀美陸軍步兵學校、美陸軍戰院、美國防大學及哈佛大學國安班，詳讀美軍作戰準則，並以筆名「金戈」在軍中發表散文與軍事理論。今年4月漢光38號演習兵推，劉得金「大鳴大放」，受到國安會與國防部高度評價與重視。劉得金近日投書網媒表示，將後備部隊前推至岸際守備，那是步兵對步兵的攻防思維，現在情況已不是這樣，揆諸戰史例證，敵人若沒有絕對的空、海火力優勢，不太可能對我進行兩棲作戰，真到了地面部隊作戰階段，我軍很難還有空中支援，所以後備部隊前推至灘岸守備，是無效的防禦手段，「前推即砲灰」，人員戰損也是國軍戰略致命要害。此外，劉得金也反對戰車火砲對海攻擊，他認為，反舟波射擊會暴露位置，形成敵人空中攻擊的目標。如此的射擊，也不知是否有效，卻可能在「非決戰地區」浪費彈藥。劉得金認為，買了重型戰車、攻擊直升機等，就應重新思考數十年前的作戰構想，絕不可削足適履，買新武器來肆應老戰法。歷年來在漢光演習，經常有戰車火砲對海攻擊的反舟波射擊科目，但軍中不乏人士認為此科目屬「表演性質」，劉得金則點破這項操演科目的虛實。劉得金主張，地面部隊接敵前，應藏於「九地之下」，敵登陸時以障礙、阻絕誘敵進入預想殲敵區，再猝然以「九天之上」的絕對優勢火力攻擊。此時，敵人空中、海上火力優勢囿於己方部隊與我軍交錯，料不敢全力施為，這就是其所謂「擁抱戰術」。「擁抱」的結果，對我地面部隊而言，優、劣條件不變，卻限制了敵方的空、海火力優勢。心得感想：後備部隊應置於稍後方的交通要隘編組強固工事，協力形成打擊部隊的「預想殲敵區」。美軍之前還有城鎮戰的建議但看看國軍平常的訓練、跟教召似乎沒有跟上城鎮戰這塊當然也要假設敵人有絕對的空、海火力優勢我軍很難還有空中支援情況下要如何繼續作戰 -- 如何嘴砲反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665461688.A.61E.html

推

rex01

10/11 12:16, 1年前 , 1^F

10/11 12:16, 1^F

應該不是吧

推

gogoegg

10/11 12:17, 1年前 , 2^F

10/11 12:17, 2^F

→

gogoegg

10/11 12:18, 1年前 , 3^F