Re: [新聞] 愛沙尼亞在克里米亞大橋爆炸後向烏克蘭特

看板Military作者 (大叔)時間1年前 (2022/10/08 21:09), 1年前編輯推噓23(27推 4噓 62→)
留言93則, 29人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
有slow motion，加上油管的0.25倍可以看個大概。 https://youtu.be/0kuYIUe1hwo
我覺得是卡車爆炸造成的。 首先，第一段影片在爆炸當下是過曝，但曝光在收斂時可以發現火球是在橋右側上方。若 要橋下炸到火球在上，橋段要炸得粉碎才有可能吧。但事後照片只有斷成兩截。 而且若是橋下爆炸，橋孔那邊也要冒火噴煙，這點在爆炸當下也沒看到。 另外一點間接證據是欄杆，左側欄杆的損害是爆炸發生在橋上才會有的，但影片只有一開 始爆炸跟後來火車炸掉。 看來是卡車爆炸當下就把右側橋段折成兩半，所以有一堆水花。而第一段影影片右下的橋 孔在爆炸前的那個比較像是打到橋墩的浪花，而不是有船在活動。 再者俄方也沒必要做假，所以我覺得俄方講法是可信的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.32.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665234569.A.D91.html
推
10/08 21:11, 1年前 , 1F
問題天空那堆鋁熱劑你沒辦法解釋啊！再者油罐車爆炸
10/08 21:11, 1F
→
10/08 21:11, 1年前 , 2F
不可能產生穿透力
10/08 21:11, 2F
→
10/08 21:12, 1年前 , 3F
橋的鋼骨結構是受到穿透式破壞
10/08 21:12, 3F
那台是貨車不是油罐車吧，而且我們也不知道它車內裝了什麼。
→
10/08 21:12, 1年前 , 4F
俄方什麼時候可信了
10/08 21:12, 4F
至少這事我不覺得俄方有説謊必要。
推
10/08 21:13, 1年前 , 5F
看看安東諾夫斯基大橋被海馬斯反覆炸了又炸，炸了又
10/08 21:13, 5F
→
10/08 21:13, 1年前 , 6F
炸，還沒這麼慘。只是帶炸藥的卡車爆炸就癱瘓克里米
10/08 21:13, 6F
→
10/08 21:13, 1年前 , 7F
亞的運補大動脈，俄羅斯工程的貪污腐敗助攻99分。
10/08 21:13, 7F
可能真的工程趕工跟貪污讓工程品質不佳吧。但也有可能貨車載了相當當量的炸藥吧。
推
10/08 21:14, 1年前 , 8F
義大利表示:
10/08 21:14, 8F
→
10/08 21:14, 1年前 , 9F
受到這種爆炸程度 卡車早爛了 車燈不會好好的還亮著
10/08 21:14, 9F
火焰大小跟爆炸威力並沒有直接關係，而且剛好炸在橋段中間所以不用太大的當量就可以 把橋炸斷。
→
10/08 21:15, 1年前 , 10F
主要橋面沒有明顯受損是疑點
10/08 21:15, 10F
https://twitter.com/i/status/1578638416194912256 從這個影片可以知道，爆炸點都沈在海裏。另外依柏油扭曲的狀況來看，橋並沒有抬升而 後落下的狀況，而是直接向下掉進海。
→
10/08 21:15, 1年前 , 11F
然後這次不是油罐車
10/08 21:15, 11F
噓
10/08 21:16, 1年前 , 12F
卡車爆炸能把橋炸斷 是橋太爛還是卡車太猛
10/08 21:16, 12F
→
10/08 21:17, 1年前 , 13F
飛機還可以把大樓炸垮呢
10/08 21:17, 13F
推
10/08 21:20, 1年前 , 14F
這問題是 卡車到底載了啥能把橋炸斷
10/08 21:20, 14F
→
10/08 21:21, 1年前 , 15F
我覺得有些人就不願意承認這麼樸素地就成功了。
10/08 21:21, 15F
推
10/08 21:21, 1年前 , 16F
可能就肥料吧
10/08 21:21, 16F
※ 編輯: kiyoshi520 (61.224.32.63 臺灣), 10/08/2022 21:35:56
→
10/08 21:21, 1年前 , 17F
沒有飛天鑽地007、美人殺手什麼的，不夠刺激。
10/08 21:21, 17F
→
10/08 21:22, 1年前 , 18F
肥料引爆也是很強的
10/08 21:22, 18F
→
10/08 21:22, 1年前 , 19F
平常到底吃多重鹹啦..
10/08 21:22, 19F
→
10/08 21:23, 1年前 , 20F
烏克蘭還沒有自殺炸彈的風氣，我是覺得那卡車比較
10/08 21:23, 20F
→
10/08 21:23, 1年前 , 21F
衰小一點，剛好經過爆炸點
10/08 21:23, 21F
推
10/08 21:24, 1年前 , 22F
肥料可以的話那早就被海馬斯打斷了
10/08 21:24, 22F
→
10/08 21:25, 1年前 , 23F
肥料可以炸掉幾分之一貝魯特。對付一條橋而已。
10/08 21:25, 23F
→
10/08 21:25, 1年前 , 24F
說看得到卡車車燈的可以截一下圖嗎，看半天看不出來
10/08 21:25, 24F
推
10/08 21:25, 1年前 , 25F
這還不只是炸橋 連旁邊火車的鐵路都一起炸
10/08 21:25, 25F
→
10/08 21:26, 1年前 , 26F
鐵路哪有炸到？估計是破片噴到火車起火而已。
10/08 21:26, 26F
推
10/08 21:27, 1年前 , 27F
有沒有一種可能就是又是卡車又是船
10/08 21:27, 27F
推
10/08 21:27, 1年前 , 28F
沒被炸坍而已 看起來短時間大概也不能用了
10/08 21:27, 28F
→
10/08 21:28, 1年前 , 29F
我也覺得有可能不只一種炸法
10/08 21:28, 29F
推
10/08 21:28, 1年前 , 30F
鐵路只是被火球燒到，有載燃油
10/08 21:28, 30F
→
10/08 21:29, 1年前 , 31F
火車
10/08 21:29, 31F
噓
10/08 21:29, 1年前 , 32F
大橋橋面垮塌的方式我怎麼看都不是從卡車開始的，
10/08 21:29, 32F
→
10/08 21:29, 1年前 , 33F
一開始就是整個畫面都是亮光，哪像是從卡車開始？
10/08 21:29, 33F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
推
10/08 21:49, 1年前 , 54F
另外安托諾夫橋比較可能是純RC建築，因為是1985建成
10/08 21:49, 54F
→
10/08 21:49, 1年前 , 55F
，克里米亞大橋是2018建成，是拼接預鑄橋面，所以他
10/08 21:49, 55F
→
10/08 21:49, 1年前 , 56F
相對一體成型的RC橋，是有可能碰一下斷一截的。
10/08 21:49, 56F
推
10/08 21:53, 1年前 , 57F
感覺不像是從車子爆的吧 光找誰去開就是問題了
10/08 21:53, 57F
推
10/08 21:55, 1年前 , 58F
如果橋從10公尺掉落，也是1秒之後才有水花
10/08 21:55, 58F
推
10/08 21:57, 1年前 , 59F
送軍火的卡車被裝炸彈這個很有可能
10/08 21:57, 59F
→
10/08 22:01, 1年前 , 60F
可以去水管找鋁熱劑爆炸影片，跟炸橋的火花一樣
10/08 22:01, 60F
推
10/08 22:06, 1年前 , 61F
火藥是爆炸 炸完不會有火星好嗎
10/08 22:06, 61F
→
10/08 22:06, 1年前 , 62F
有火星代表持續氧化燃燒
10/08 22:06, 62F
→
10/08 22:07, 1年前 , 63F
會持續氧化燃燒的東西 就不叫炸藥了
10/08 22:07, 63F
噓
10/08 22:08, 1年前 , 64F
那你可以解釋為什麼還有一根電桿往橋的中心偏嗎
10/08 22:08, 64F
推
10/08 22:09, 1年前 , 65F
卡車裡裝什麼？俄系彈藥？
10/08 22:09, 65F
→
10/08 22:19, 1年前 , 66F
因為電桿可能不是往橋中心偏，而是往影片右手邊偏..
10/08 22:19, 66F
→
10/08 22:21, 1年前 , 67F
然後滿天飄落的也可
10/08 22:21, 67F
→
10/08 22:21, 1年前 , 68F
能是貨車車廂。如果確實是這一台的話。
10/08 22:21, 68F
→
10/08 22:22, 1年前 , 69F
這種車廂很可能是鋁合金的，那就合理了。當然也有可
10/08 22:22, 69F
→
10/08 22:23, 1年前 , 70F
能是玻璃纖維的，如果是玻纖應該不會像影片一樣。
10/08 22:23, 70F
→
10/08 22:24, 1年前 , 71F
更可能的是車裡還載了其他東西以掩人耳目。
10/08 22:24, 71F
推
10/08 22:24, 1年前 , 72F
有照X光嗎? 只是打開貨箱看一下?
10/08 22:24, 72F
→
10/08 22:26, 1年前 , 73F
沒照的話，車廂前段做一個隔間就很難發現
10/08 22:26, 73F
推
10/08 22:27, 1年前 , 74F
物理上看起來不太像卡車爆炸
10/08 22:27, 74F
→
10/08 22:28, 1年前 , 75F
他們有設附X光的檢查站。但是為什麼沒去照或沒發現
10/08 22:28, 75F
→
10/08 22:28, 1年前 , 76F
就不清楚了。
10/08 22:28, 76F
→
10/08 22:28, 1年前 , 77F
真難伺候,干脆說是外星人幹的好了
10/08 22:28, 77F
→
10/08 22:32, 1年前 , 78F
https://bit.ly/3CFmsYU 推特上的檢查站照片。
10/08 22:32, 78F
推
10/08 22:36, 1年前 , 79F
說電線桿往中間偏的，他旁邊的電線桿是往外耶。。所
10/08 22:36, 79F
→
10/08 22:36, 1年前 , 80F
以有內有外，爆炸當下本來電線桿連結在地上晃動可能
10/08 22:36, 80F
→
10/08 22:36, 1年前 , 81F
偏的方向不固定正常吧
10/08 22:36, 81F
→
10/08 22:36, 1年前 , 82F
不過看影片，火車的方向跟卡車的方向是反過來的
10/08 22:36, 82F
→
10/08 22:36, 1年前 , 83F
如果是卡車炸的，排除烏軍用自殺炸彈，炸到火車應該
10/08 22:36, 83F
→
10/08 22:36, 1年前 , 84F
爆炸當下燃燒到東西會有火花也正常吧。。
10/08 22:36, 84F
→
10/08 22:36, 1年前 , 85F
是剛好
10/08 22:36, 85F
推
10/08 22:38, 1年前 , 86F
不過如果說載軍火的卡車放炸彈應該也沒人會懷疑吧？
10/08 22:38, 86F
→
10/08 22:38, 1年前 , 87F
另外遙控裝置這麼小能不能看出來也是問號
10/08 22:38, 87F
推
10/08 22:46, 1年前 , 88F
說真的我也很希望是什麼超級無人載具或是飛彈直接一
10/08 22:46, 88F
→
10/08 22:46, 1年前 , 89F
發掛掉大橋，這很棒。但是如果有我想烏軍早就到處搞
10/08 22:46, 89F
→
10/08 22:46, 1年前 , 90F
事了，俄軍真的搓著等。
10/08 22:46, 90F
推
10/09 00:46, 1年前 , 91F
應該是橋上引爆沒錯。爆炸後橋面塌陷，兩秒後才引起
10/09 00:46, 91F
→
10/09 00:46, 1年前 , 92F
波浪。如果是在橋下引爆，一開始海面就會產生巨大波
10/09 00:46, 92F
→
10/09 00:46, 1年前 , 93F
浪
10/09 00:46, 93F
‣ 更多 kiyoshi520 的文章
文章代碼(AID): #1ZGNQ9sH (Military)
‣ 更多 kiyoshi520 的文章
文章代碼(AID): #1ZGNQ9sH (Military)