Re: [新聞] 提烏俄和平方案挨批 馬斯克:我不在乎被噓、只在乎百萬人生命

看板Military作者 (東岐明)時間1年前 (2022/10/05 12:24), 1年前編輯推噓-12(13推 25噓 44→)
留言82則, 46人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
: 心得感想： : 馬投顧前面星鏈協助烏克蘭通訊博得全球好名 現在在烏克蘭反推的時候發聲喊和平 : 這和平的代價是等於是烏克蘭割地求和 他逆風PO文的原因是什麼呢? 以下判斷非必完全正確，尚請專家指正。 俄國如果發動核彈電磁脈衝攻擊，而在大氣層上空引爆核彈。 將會大規模摧毀starlink衛星，通過核爆影響大片太空區域的人造衛星容易毀壞。 如下維基百科所述； https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%94%B5%E7%A3%81%E8%84%89%E5%86%B2 一旦核彈在太空爆炸，它所產生的帶電微粒容易被地球的范愛倫輻射帶捕獲。 凡經過輻射帶附近的衛星都會受到強烈的輻射照射，從而摧毀屏蔽薄弱的衛星 。帶電粒子會在輻射帶中停留很長一段時間，使敵友雙方都不能使用該空域。 至今還沒太空核子試爆的正式案例，所以沒人知道除了電磁脈衝影響外， 導致的外太空輻射區域會漫延多大，維持多久，結果會造成多慘的人造衛星破壞。 ------------------------------------------------------------------------ (修正上段錯誤，美國曾於1962年進行外太空核爆測試，高度約於海拔400公里) (其電磁脈衝至少可以影響達半徑1450公里，並造成太空輻射帶損壞六顆以上人造衛星) (此輻射帶有些殘存電子效應竟長達五年之久) https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime 尤其馬斯克SpaceX的starlink衛星系統都是低軌道衛星，更容易被波及殲滅。 如果俄國真的發動大氣層上空的核彈電磁脈衝攻擊，不會直接對地面人員造成死傷。 但烏克蘭及週遭國家將會幾乎完全科技失能，幾乎所有電子電機設備都會毀壞。 車輛故障，通信停止，電力喪失，電腦、手機、電器全都毀壞。 地面作戰將會倒退回到第一次世界大戰以前，只有純機械設備可用。 行經烏克蘭外太空的人造衛星將會嚴重毀壞。 烏克蘭上空週遭的飛機將會全都失控墜落。 化工廠及高科技廠將因機器失控而大量洩出毒氣、毒液。 核電廠將因設備失控而發生爐心融毀或廢料高溫融解，產生嚴重核污染擴散。 所以為何俄國要抓走扎波羅熱核電廠廠長，或許是要問如何避免電磁脈衝後的核事故。 -- 　　東海岐居 淑世明道 狂知狷行 浪遊混跡 　　潛心覺靈 顛思覆想 因成緣熟 了塵離幻 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東岐明道 https://amidha.blogspot.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.168.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664943893.A.622.html
→
10/05 12:25, 1年前 , 1F
弄下去全世界都牙起來了
10/05 12:25, 1F
噓
10/05 12:26, 1年前 , 2F
對，高當量核彈在太空引爆，不錯不錯，戰術上很有
10/05 12:26, 2F
→
10/05 12:26, 1年前 , 3F
效
10/05 12:26, 3F
推
10/05 12:26, 1年前 , 4F
弄下去就全世界進俄羅斯了
10/05 12:26, 4F
→
10/05 12:26, 1年前 , 5F
輻射塵都不會飄到俄羅斯阿?
10/05 12:26, 5F
→
10/05 12:27, 1年前 , 6F
那豈不是別爾哥羅德，還有克里米亞的俄羅斯自己的電
10/05 12:27, 6F
→
10/05 12:27, 1年前 , 7F
子產品也要炸裂？
10/05 12:27, 7F
→
10/05 12:27, 1年前 , 8F
看太多動漫吧
10/05 12:27, 8F
→
10/05 12:27, 1年前 , 9F
而且你的emp還有iff功能啊？你俄羅斯邊境就在旁邊
10/05 12:27, 9F
→
10/05 12:27, 1年前 , 10F
耶
10/05 12:27, 10F
推
10/05 12:28, 1年前 , 11F
我就問有地球什麼輻射可以比太陽還恐怖
10/05 12:28, 11F
→
10/05 12:29, 1年前 , 12F
我就問地球有什麼輻射可以比太陽粒子還恐怖？
10/05 12:29, 12F
→
10/05 12:29, 1年前 , 13F
再者，你顯然沒有想要討論的意義，你上篇文也是核
10/05 12:29, 13F
→
10/05 12:29, 1年前 , 14F
彈emp攻擊，然後kuma大跟版主大都有給你很實際的分
10/05 12:29, 14F
→
10/05 12:29, 1年前 , 15F
析不可行。然而你還是發神經覺得你的理論超棒
10/05 12:29, 15F
推
10/05 12:30, 1年前 , 16F
得不到迴響沒關係 過兩週再發一次
10/05 12:30, 16F
推
10/05 12:31, 1年前 , 17F
唯一推薦米諾夫斯基粒子
10/05 12:31, 17F
推
10/05 12:31, 1年前 , 18F
恐怖情人的故事
10/05 12:31, 18F
噓
10/05 12:31, 1年前 , 19F
到底要被洗臉幾次？
10/05 12:31, 19F
→
10/05 12:31, 1年前 , 20F
就算真的癱瘓兩邊的通訊，是傻傻的不會變通的鵝軍
10/05 12:31, 20F
→
10/05 12:31, 1年前 , 21F
恢復的快？還是基層靈活的烏軍恢復的快？
10/05 12:31, 21F
噓
10/05 12:32, 1年前 , 22F
看一下別人的回復好嘛？上次就有人說過問題了，你
10/05 12:32, 22F
→
10/05 12:32, 1年前 , 23F
還要再來？
10/05 12:32, 23F
→
10/05 12:32, 1年前 , 24F
我看到也在想外太空不是本來就有輻射嗎
10/05 12:32, 24F
噓
10/05 12:32, 1年前 , 25F
EMP真的沒有這麼神.....
10/05 12:32, 25F
推
10/05 12:32, 1年前 , 26F
這些人的想法就是盧到你懶的打臉我我的理論就贏了
10/05 12:32, 26F
噓
10/05 12:32, 1年前 , 27F
10/05 12:32, 27F
推
10/05 12:33, 1年前 , 28F
你是不是參考call of duty MW2的關卡
10/05 12:33, 28F
→
10/05 12:33, 1年前 , 29F
同樣的東西是要洗幾次
10/05 12:33, 29F
推
10/05 12:33, 1年前 , 30F
核彈在外太空爆炸，恐怖的不是他的輻射，而是放射
10/05 12:33, 30F
→
10/05 12:33, 1年前 , 31F
性元素進入大氣層飄落全世界無差別攻擊，你可以谷
10/05 12:33, 31F
→
10/05 12:33, 1年前 , 32F
歌一下被譽為生物滅絕武器的鈷彈
10/05 12:33, 32F
噓
10/05 12:33, 1年前 , 33F
上次被洗臉的不夠嗎？
10/05 12:33, 33F
噓
10/05 12:33, 1年前 , 34F
你是不是因為核子彈炸下去就會連鎖反應
10/05 12:33, 34F
→
10/05 12:34, 1年前 , 35F
你要確認高空有足夠的氧氣
10/05 12:34, 35F
→
10/05 12:34, 1年前 , 36F
軍武板524 是你？
10/05 12:34, 36F
推
10/05 12:34, 1年前 , 37F
你邏輯有問題，如果使用核彈，Starlink能不能用已
10/05 12:34, 37F
→
10/05 12:34, 1年前 , 38F
經不是關鍵因素，因為美國和北約可以正式介入直接
10/05 12:34, 38F
→
10/05 12:34, 1年前 , 39F
終結這場戰爭。
10/05 12:34, 39F
噓
10/05 12:36, 1年前 , 40F
廠長最好會知道怎麼做...
10/05 12:36, 40F
噓
10/05 12:36, 1年前 , 41F
我覺得你去尋找米諾夫斯基粒子比較快
10/05 12:36, 41F
推
10/05 12:36, 1年前 , 42F
真像black out
10/05 12:36, 42F
推
10/05 12:36, 1年前 , 43F
范艾倫輻射帶的表面積是地表好幾倍大，核彈是怎麼影
10/05 12:36, 43F
→
10/05 12:36, 1年前 , 44F
響啦，理論歸理論
10/05 12:36, 44F
→
10/05 12:37, 1年前 , 45F
范愛倫帶早就天天都太陽風宇宙射線帶電粒子在洗了
10/05 12:37, 45F
噓
10/05 12:37, 1年前 , 46F
喔好喔
10/05 12:37, 46F
→
10/05 12:37, 1年前 , 47F
哪有差你一顆核彈的帶電粒子
10/05 12:37, 47F
→
10/05 12:40, 1年前 , 48F
最後一段是在寫小說嗎
10/05 12:40, 48F
噓
10/05 12:42, 1年前 , 49F
把中科院研發的石墨纖維炸彈丟到低軌太空，癱瘓電
10/05 12:42, 49F
→
10/05 12:42, 1年前 , 50F
子衛星搞不好還比較有用
10/05 12:42, 50F
推
10/05 12:42, 1年前 , 51F
真的這樣搞俄羅斯先去擔心那些升空的三叉戟跟義勇兵
10/05 12:42, 51F
→
10/05 12:42, 1年前 , 52F
摧毀的是全部衛星，這樣重建馬斯克賺更多。
10/05 12:42, 52F
→
10/05 12:42, 1年前 , 53F
再去擔心核電廠吧
10/05 12:42, 53F
噓
10/05 12:43, 1年前 , 54F
好喔
10/05 12:43, 54F
→
10/05 12:43, 1年前 , 55F
問題是臺灣飛彈能力丟不到，不然開戰時先拿北斗試
10/05 12:43, 55F
→
10/05 12:43, 1年前 , 56F
試
10/05 12:43, 56F
噓
10/05 12:43, 1年前 , 57F
真這麼神中國早就對美國用了，還需要等你分析？
10/05 12:43, 57F
噓
10/05 12:43, 1年前 , 58F
10/05 12:43, 58F
噓
10/05 12:44, 1年前 , 59F
科幻文
10/05 12:44, 59F
噓
10/05 12:45, 1年前 , 60F
你說的都對
10/05 12:45, 60F
噓
10/05 12:47, 1年前 , 61F
文組好了啦
10/05 12:47, 61F
噓
10/05 12:52, 1年前 , 62F
空想文
10/05 12:52, 62F
噓
10/05 13:00, 1年前 , 63F
10/05 13:00, 63F
噓
10/05 13:00, 1年前 , 64F
少看點電視
10/05 13:00, 64F
推
10/05 13:00, 1年前 , 65F
你只想聽你要的答案而已吧
10/05 13:00, 65F
→
10/05 13:03, 1年前 , 66F
其實換成你是馬斯克，即使核爆的影響範圍沒有這篇
10/05 13:03, 66F
→
10/05 13:03, 1年前 , 67F
說的這麼誇張，但是他的衛星很有可能大量受損，造
10/05 13:03, 67F
→
10/05 13:03, 1年前 , 68F
成他必須出來表態，以降低普丁對他的敵意，畢竟Sta
10/05 13:03, 68F
→
10/05 13:03, 1年前 , 69F
rlink系統害普丁的斷網計畫失敗
10/05 13:03, 69F
噓
10/05 13:11, 1年前 , 70F
？？？？？？？？？？？？？？
10/05 13:11, 70F
噓
10/05 13:11, 1年前 , 71F
要不要聽看看你說了什麼
10/05 13:11, 71F
噓
10/05 13:31, 1年前 , 72F
笑死 EMP跟外太空輻射有什麼關係
10/05 13:31, 72F
→
10/05 13:32, 1年前 , 73F
沒「正式案例」 Starfish prime威力140萬噸
10/05 13:32, 73F
→
10/05 13:33, 1年前 , 74F
誰比他正式 你不知道的就不正式就對了 顆顆
10/05 13:33, 74F
多謝告知，我本來的確不知道有外太空核爆案例，謝謝你幫我找到資料入口。 https://en.wikipedia.org/wiki/Starfish_Prime 原來外太空核爆電磁效應，是從這些試爆試驗得來，以下是一些原文內容翻譯。 Starfish Prime 產生的電磁脈衝(EMP) 比預期的要大得多，大得多以至於它使大部分儀 器偏離了規模，導致難以獲得準確的測量結果。海星 Prime 電磁脈衝還通過在距離爆炸 點約 900 英里（1,450 公里）的夏威夷造成電氣損壞，擊毀約 300 盞路燈，[1] ：5 引發了眾多防盜警報，從而使公眾了解了這些影響，並損壞電話公司的微波鏈路。[6]電 磁脈衝對微波鏈路的損壞切斷了從考艾島到夏威夷其他島嶼的電話呼叫。[7] 當一些高能β粒子跟隨地球磁場並照亮天空時，其他高能電子被捕獲並在地球周圍形 成輻射帶。有很多不確定性和爭論[由誰？]關於爆炸後捕獲的輻射的組成、幅度和潛 在不利影響。當低地球軌道上的三顆衛星被失能時，武器製造者變得非常擔心。其中 包括TRAAC和Transit 4B。[12]高能電子的半衰期只有幾天。當時還不知道太陽和宇宙 粒子通量變化了 10 倍，能量可能超過 1 MeV (0.16 pJ )。在隨後的幾個月裡，這 些人造輻射帶最終導致六顆或更多衛星出現故障，[13]因為輻射損壞了它們的太陽能 電池陣列或電子設備，包括第一顆商業中繼通信衛星Telstar以及英國的第一顆衛星, 愛麗兒 1 . [14] Telstar、TRAAC、Injun上的探測器, 和 Ariel 1 用於測量測試產 生的輻射分佈。[15] 1963 年，據報導 Starfish Prime 創造了 MeV 電子帶。[16]據報導，1968 年，一些 Starfish電子在大氣中停留了 5 年。
噓
10/05 13:36, 1年前 , 75F
嗯嗯
10/05 13:36, 75F
→
10/05 13:43, 1年前 , 76F
不是前幾天才有一篇說不少人誇大核彈威力？感覺過與
10/05 13:43, 76F
→
10/05 13:43, 1年前 , 77F
不及
10/05 13:43, 77F
噓
10/05 13:51, 1年前 , 78F
請不要把科幻和現實放在一起
10/05 13:51, 78F
→
10/05 13:51, 1年前 , 79F
哪裡沒有正式案例
10/05 13:51, 79F
→
10/05 13:52, 1年前 , 80F
你自己引用的wiki上都寫明了,以前核爆的試驗檢測到
10/05 13:52, 80F
→
10/05 13:54, 1年前 , 81F
的EMP規模都不足以造成你寫的危害,然後結論卻直接跳
10/05 13:54, 81F
→
10/05 13:56, 1年前 , 82F
到足以毀滅國家規模的EMP威脅,這種已經是黑科技了
10/05 13:56, 82F
※ 編輯: amidha (123.193.168.226 臺灣), 10/05/2022 14:40:39
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1ZFGSLOY (Military)
‣ 更多 amidha 的文章
文章代碼(AID): #1ZFGSLOY (Military)