[新聞]南韓公開[玄武-5]飛彈可毀地下100公尺堡壘

看板Military作者 (PolyDimension)時間1年前 (2022/10/04 01:03), 編輯推噓9(10推 1噓 32→)
留言43則, 19人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源：https://news.tvbs.com.tw/world/1923594 原文摘要： 北韓近一周內發射4次彈道飛彈，甚至傳出可能進行第7次核試，致朝鮮半島緊張局勢升溫 ；對此，南韓當局於1日歡慶國軍日時，透過影片中公開了最新型的彈道飛彈「玄武-5」 （Hyunmoo-5），表示這款飛彈可搭載全球最重的8至9噸彈頭，能改裝成射程超過3000公 里的中程彈道導彈，甚至宣稱足以摧毀金正恩辦公室位於地下100公尺的「金正恩碉堡」 。 「朝鮮日報」報導，南韓總統尹錫悅在1日的國軍日慶祝活動上表示，倘若北韓動用核武 ，將面臨南韓和韓美同盟的「強烈回應」，慶典上所發布的影片裡，具備強大打擊能力， 被稱為「怪物導彈」的「玄武-5」也隨之亮相。 報導指出，「玄武-5」無論彈頭重量或其他性能都比之前的玄武-4更強，估計全長為15～ 16公尺，直徑約為1.6公尺，裝上8～9噸彈頭後，射程達到300公里，若減輕彈頭重量，射 程則可擴大到3000～3500公里，等於將全中國都納入射程範圍。 「玄武-5」被列為南韓大規模報復性武器，倘若朝鮮半島開戰，這款飛彈將能炸毀地下 100公尺「金正恩碉堡」；如果安裝高爆彈頭，只需一枚飛彈，就能將供奉北韓已故領導 人金日成和金正日遺體的錦繡山太陽宮夷為平地。 據悉，從地面發射的玄武系列彈道導彈，過去都是採用「熱發射」方式，即點燃發動機後 從發射台發射；但「玄武-5」是採用「冷發射」，飛彈從移動發射台（TEL）彈射到空中 約30公尺處，再點燃發動機並發射。分析指出，「玄武-5」攜帶的重彈頭威力強大，如果 直接從發射台點燃，很可能會破裂或熔化，因此才採用冷發射。 心得感想： 南韓兇起來, 這個看起來不錯, 台灣國軍可以考慮研發看看, 可以把中共地下堡壘炸翻 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.109.205.138 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664816628.A.44A.html
推
10/04 01:11, 1年前 , 1F
台灣應該沒機會用到這種東西吧。
10/04 01:11, 1F
→
10/04 01:12, 1年前 , 2F
太遠
10/04 01:12, 2F
推
10/04 01:14, 1年前 , 3F
首爾到平壤用的,短距離
10/04 01:14, 3F
→
10/04 01:15, 1年前 , 4F
用不太到吧 戰時要對中偵搜到地下目標還要突破防空
10/04 01:15, 4F
→
10/04 01:15, 1年前 , 5F
網不太可能 資源還是給防空反艦實在
10/04 01:15, 5F
→
10/04 01:33, 1年前 , 6F
用火箭發射的炸彈之母
10/04 01:33, 6F
推
10/04 01:43, 1年前 , 7F
臺灣用不到的，對付北韓這類防空很弱的國家才有效
10/04 01:43, 7F
推
10/04 01:54, 1年前 , 8F
台灣研發的東西，太容易被共諜挖走，連美國也不放心
10/04 01:54, 8F
→
10/04 01:55, 1年前 , 9F
像雄3跟中國鷹擊十二飛彈，這麼像
10/04 01:55, 9F
→
10/04 01:56, 1年前 , 10F
讓人不免猜測，根本台灣的研發能量都白白給了中共
10/04 01:56, 10F
→
10/04 01:56, 1年前 , 11F
我猜這也是當初放棄自製戰機，讓韓國白白賺到人才
10/04 01:56, 11F
→
10/04 01:57, 1年前 , 12F
反正也不是非一定要賺賣武器的錢
10/04 01:57, 12F
→
10/04 01:59, 1年前 , 13F
看看在台灣被抓到的共諜被判的那短短的刑期，代價太
10/04 01:59, 13F
→
10/04 01:59, 1年前 , 14F
低，根本防不了共諜
10/04 01:59, 14F
→
10/04 02:01, 1年前 , 15F
台灣工程師拼死拼活做雄3，結果被共諜賣去支那做成
10/04 02:01, 15F
→
10/04 02:01, 1年前 , 16F
鷹擊12，然後再拿來對付美國的艦隊？美國一定很吐血
10/04 02:01, 16F
→
10/04 02:02, 1年前 , 17F
美國： 幹爆你娘，你們台灣如果就這麼容易被偷走研
10/04 02:02, 17F
→
10/04 02:02, 1年前 , 18F
究，然後換我被你們研發的武器威脅，如果你們防不了
10/04 02:02, 18F
→
10/04 02:02, 1年前 , 19F
共諜，那請你們別再研發了，武器我賣你就好
10/04 02:02, 19F
推
10/04 02:04, 1年前 , 20F
話說，賣台黨及政治人物一大票，有共諜也沒啥好意外
10/04 02:04, 20F
→
10/04 02:22, 1年前 , 21F
現在變成美英日澳合作研製極音速武器了
10/04 02:22, 21F
→
10/04 02:22, 1年前 , 22F
與其對國軍奧保防和忠誠度提心吊膽
10/04 02:22, 22F
→
10/04 02:23, 1年前 , 23F
不如把大殺器交給向來高度配合美軍的日軍
10/04 02:23, 23F
→
10/04 02:24, 1年前 , 24F
至少日本的國防實力還有相當保證
10/04 02:24, 24F
→
10/04 02:35, 1年前 , 25F
欸，曾銘宗
10/04 02:35, 25F
推
10/04 02:35, 1年前 , 26F
應該是只是仿外型，不然為什麼殲31這麼像猛禽
10/04 02:35, 26F
→
10/04 03:10, 1年前 , 27F
100M好像太膨風了
10/04 03:10, 27F
推
10/04 03:25, 1年前 , 28F
10/04 03:25, 28F
→
10/04 03:25, 1年前 , 29F
北韓光地鐵就200m了
10/04 03:25, 29F
→
10/04 03:25, 1年前 , 30F
在中國協助下更深的應該有
10/04 03:25, 30F
推
10/04 06:43, 1年前 , 31F
應該不太可能到100公尺啦
10/04 06:43, 31F
噓
10/04 07:01, 1年前 , 32F
中國超音速反艦飛彈從蘇聯Kh-31技轉開始摸索的，有
10/04 07:01, 32F
→
10/04 07:01, 1年前 , 33F
自己的發展脈絡，什麼共諜賣雄三技術給中共，根本
10/04 07:01, 33F
→
10/04 07:01, 1年前 , 34F
只是過渡的臆測。
10/04 07:01, 34F
→
10/04 07:15, 1年前 , 35F
跟小核彈差不多惹
10/04 07:15, 35F
推
10/04 07:16, 1年前 , 36F
中國偷東西也不是什麼秘密
10/04 07:16, 36F
→
10/04 08:22, 1年前 , 37F
之前好像有擊潰三峽大壩的計畫
10/04 08:22, 37F
→
10/04 08:23, 1年前 , 38F
國防部應該有準備相關武器了吧
10/04 08:23, 38F
→
10/04 08:24, 1年前 , 39F
其實中科院大部分軍武關鍵技術都是歐美技轉
10/04 08:24, 39F
→
10/04 08:24, 1年前 , 40F
中共要偷也是去偷歐美原廠
10/04 08:24, 40F
→
10/04 08:52, 1年前 , 41F
樓上是認真還是反串 三峽那種重力壩 沒核武炸得破!?
10/04 08:52, 41F
推
10/04 20:56, 1年前 , 42F
看之前3m版主貼過的外型對照圖？這顆是不是也是伊
10/04 20:56, 42F
→
10/04 20:56, 1年前 , 43F
斯坎德爾衍生型？
10/04 20:56, 43F
‣ 更多 NexusPrime 的文章
文章代碼(AID): #1ZEnNqHA (Military)