Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的

看板Military作者 (尚市長)時間1年前 (2022/10/03 10:33), 編輯推噓38(39推 1噓 84→)
留言124則, 35人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
說真的，我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何? 阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔，問題是主戰坦克用無人砲塔，目前還不是主流； 所以無人砲塔上了戰場到底實不實用，我覺得是一個很好的驗證機會， 如果實用，說不定會掀起一陣改革-- 當然，前提是阿瑪塔真的會派出來。 -- "你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。" --<<祚明>> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664764416.A.7E0.html
推
10/03 10:37, 1年前 , 1F
如果被標槍炸了只有砲塔飛掉 車組員活下來 那可能還
10/03 10:37, 1F
→
10/03 10:37, 1年前 , 2F
不錯
10/03 10:37, 2F
推
10/03 10:42, 1年前 , 3F
乾脆把炮塔做成另一個組件模組，被炸飛就換一個新
10/03 10:42, 3F
→
10/03 10:42, 1年前 , 4F
的就好，但材料方面是第一個難關就是
10/03 10:42, 4F
推
10/03 10:42, 1年前 , 5F
我覺得失望的機率很高
10/03 10:42, 5F
→
10/03 10:42, 1年前 , 6F
或許可以對抗一些反甲武器 但現今已經很難成為主流
10/03 10:42, 6F
→
10/03 10:43, 1年前 , 7F
現在恐怖的不是步兵單位人手一支標槍 而是可以呼叫
10/03 10:43, 7F
→
10/03 10:43, 1年前 , 8F
後方砲擊支援...
10/03 10:43, 8F
→
10/03 10:43, 1年前 , 9F
效益就像1樓說的 存活率較高
10/03 10:43, 9F
→
10/03 10:44, 1年前 , 10F
前一個月有一個影片 烏軍步兵部隊對上俄軍的裝甲部
10/03 10:44, 10F
→
10/03 10:44, 1年前 , 11F
但俄國現在已經打到動員堆屍
10/03 10:44, 11F
→
10/03 10:44, 1年前 , 12F
存活率已經不在乎了
10/03 10:44, 12F
→
10/03 10:44, 1年前 , 13F
一定會改善的 大家一起敲碗
10/03 10:44, 13F
→
10/03 10:45, 1年前 , 14F
隊 直接派出無人機 提供後方座標並做前觀要求火炮
10/03 10:45, 14F
推
10/03 10:45, 1年前 , 15F
就成本高然後弱點太多了吧
10/03 10:45, 15F
→
10/03 10:45, 1年前 , 16F
支援
10/03 10:45, 16F
→
10/03 10:45, 1年前 , 17F
反正自稱動員潛力只達1% 死不完
10/03 10:45, 17F
→
10/03 10:45, 1年前 , 18F
標槍砲擊無人機空軍等等
10/03 10:45, 18F
推
10/03 10:45, 1年前 , 19F
結果炮塔自己故障，修的修不好
10/03 10:45, 19F
→
10/03 10:45, 1年前 , 20F
不是概念好不好問題 是人命不值錢了
10/03 10:45, 20F
→
10/03 10:46, 1年前 , 21F
大量T62 對現在俄國比少量T14好用
10/03 10:46, 21F
→
10/03 10:46, 1年前 , 22F
這種無人炮塔裡面卡彈出問題，或是卡住，感覺都很
10/03 10:46, 22F
→
10/03 10:46, 1年前 , 23F
難搞
10/03 10:46, 23F
→
10/03 10:47, 1年前 , 24F
那保存精銳人力的意義 已經沒了
10/03 10:47, 24F
→
10/03 10:47, 1年前 , 25F
戰車兵在堆屍總動員是2週特訓消耗品
10/03 10:47, 25F
→
10/03 10:48, 1年前 , 26F
不過T14應該沒機會看到 一台閱兵專用的坦克
10/03 10:48, 26F
推
10/03 10:48, 1年前 , 27F
以後就是機械人大戰複製人的世界，星際大戰都演給
10/03 10:48, 27F
→
10/03 10:48, 1年前 , 28F
你看了
10/03 10:48, 28F
推
10/03 10:48, 1年前 , 29F
被制裁缺料妥善率存疑，若我是計畫負責人絕對不敢
10/03 10:48, 29F
→
10/03 10:48, 1年前 , 30F
放行
10/03 10:48, 30F
→
10/03 10:48, 1年前 , 31F
他是平時少量精銳在區域衝突少死人的設計
10/03 10:48, 31F
→
10/03 10:49, 1年前 , 32F
現在打的是大規模動員堆屍消耗對方彈藥
10/03 10:49, 32F
→
10/03 10:49, 1年前 , 33F
簡單便宜量大的載具才更好用
10/03 10:49, 33F
→
10/03 10:50, 1年前 , 34F
動員模式寧願搞輕甲帶機砲載火箭兵
10/03 10:50, 34F
推
10/03 10:50, 1年前 , 35F
上面要你放行你就得放行
10/03 10:50, 35F
→
10/03 10:51, 1年前 , 36F
他們連冬季軍裝都快湊不出來了xd 遺失150萬套~~~
10/03 10:51, 36F
→
10/03 10:51, 1年前 , 37F
數大就是美 死光了還有預備隊
10/03 10:51, 37F
→
10/03 10:51, 1年前 , 38F
少數T14反而是給後勤找麻煩
10/03 10:51, 38F
→
10/03 10:52, 1年前 , 39F
T62連基本的現代火控都沒有，還真的只能消耗彈藥而
10/03 10:52, 39F
還有 45 則推文
推
10/03 11:26, 1年前 , 85F
實際上也不是標槍不標槍的問題
10/03 11:26, 85F
→
10/03 11:27, 1年前 , 86F
問題是火力不足 兵力不足
10/03 11:27, 86F
→
10/03 11:27, 1年前 , 87F
先不提烏步兵人手一支反甲飛彈，光後方精準砲擊就
10/03 11:27, 87F
→
10/03 11:27, 1年前 , 88F
夠鵝兵受了
10/03 11:27, 88F
推
10/03 11:27, 1年前 , 89F
坦克比動員兵貴 當然先出動員兵
10/03 11:27, 89F
→
10/03 11:28, 1年前 , 90F
俄軍打烏東的時候，用充足的砲兵火力以及足夠的步兵
10/03 11:28, 90F
→
10/03 11:28, 1年前 , 91F
搭配坦克推進也就沒有像之前標槍獵火雞的情形了
10/03 11:28, 91F
推
10/03 11:31, 1年前 , 92F
無法想像T14出現在烏戰場時西方的軍火商會有多興奮
10/03 11:31, 92F
推
10/03 11:32, 1年前 , 93F
T14號稱可讓攻頂彈失去作用
10/03 11:32, 93F
推
10/03 11:33, 1年前 , 94F
一顆攻頂彈沒用，兩顆沒用，三顆也會爆啦。現在烏
10/03 11:33, 94F
→
10/03 11:33, 1年前 , 95F
克蘭戰場反甲武器根本大爆滿
10/03 11:33, 95F
推
10/03 11:33, 1年前 , 96F
而烏軍能反攻靠的也不是標槍，是靠海馬斯以及良好
10/03 11:33, 96F
→
10/03 11:33, 1年前 , 97F
的步坦砲協同
10/03 11:33, 97F
推
10/03 11:37, 1年前 , 98F
上次日擊志願兵說 餵一台坦克吃1發標槍4發RPG 8箱的
10/03 11:37, 98F
→
10/03 11:37, 1年前 , 99F
榴彈砲 最後丟一顆手榴彈進去確保安全 T-14被這樣圍
10/03 11:37, 99F
→
10/03 11:37, 1年前 , 100F
爐也要GG了吧？
10/03 11:37, 100F
推
10/03 11:38, 1年前 , 101F
八箱榴彈砲是綁在坦克上嗎？
10/03 11:38, 101F
→
10/03 11:40, 1年前 , 102F
沒說怎麼打的 只說餵它吃這麼多發彈藥 但不是T14就
10/03 11:40, 102F
→
10/03 11:40, 1年前 , 103F
是了 不知是那一型
10/03 11:40, 103F
→
10/03 11:48, 1年前 , 104F
如果坦克沒彈沒油 打了不會爆就很不放心...
10/03 11:48, 104F
→
10/03 11:49, 1年前 , 105F
只好繼續打到他燒起來~
10/03 11:49, 105F
推
10/03 12:03, 1年前 , 106F
我無法想像俄羅斯在乎組員存活率www
10/03 12:03, 106F
→
10/03 12:15, 1年前 , 107F
重視存活率是毛子原本承平時有規劃類西方全志願役
10/03 12:15, 107F
→
10/03 12:15, 1年前 , 108F
精銳的願景
10/03 12:15, 108F
→
10/03 12:15, 1年前 , 109F
但被制裁後早就沒錢這樣搞 開始開倒車
10/03 12:15, 109F
→
10/03 12:16, 1年前 , 110F
其實BTG塞滿免洗不願役 死不完
10/03 12:16, 110F
→
10/03 12:16, 1年前 , 111F
T14那種保留精銳換車再戰的願景 有事請燒紙
10/03 12:16, 111F
→
10/03 12:17, 1年前 , 112F
戰車打壞可殺肉可維修 老手精銳難尋
10/03 12:17, 112F
→
10/03 12:17, 1年前 , 113F
但現在什麼都不重要了 堆屍大法好
10/03 12:17, 113F
→
10/03 12:19, 1年前 , 114F
如果俄國長期改革發展富裕有錢
10/03 12:19, 114F
→
10/03 12:19, 1年前 , 115F
T14才有搞頭 但2014後 國運逆轉
10/03 12:19, 115F
→
10/03 12:19, 1年前 , 116F
沒錢就回頭改T72/T80 打沒了就換T62
10/03 12:19, 116F
推
10/03 12:37, 1年前 , 117F
閱兵、演唱會用的產品和戰地還是有差 （菸
10/03 12:37, 117F
推
10/03 12:41, 1年前 , 118F
俄軍到底還有多少封存的T62可用啊 仿佛用不完一樣
10/03 12:41, 118F
推
10/03 12:49, 1年前 , 119F
T62本身就有過萬的生產量，戰爭打到現在總坦克損失
10/03 12:49, 119F
→
10/03 12:49, 1年前 , 120F
量也才23XX。就算T62更薄更好脫帽，怎麼說也要在殺
10/03 12:49, 120F
→
10/03 12:49, 1年前 , 121F
個半年吧
10/03 12:49, 121F
推
10/03 13:24, 1年前 , 122F
在敘利亞已經毀掉3500輛了
10/03 13:24, 122F
推
10/03 14:55, 1年前 , 123F
就算是10萬個饅頭，烏軍也得啃上10天半個月
10/03 14:55, 123F
噓
10/03 15:09, 1年前 , 124F
又是一篇廢文
10/03 15:09, 124F
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ZEae0VW (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 jeanvanjohn 的文章
文章代碼(AID): #1ZEae0VW (Military)