[分享] MADIS陸戰隊防空整合系統

看板Military作者 (母豬母豬 夜裡哭哭)時間1年前 (2022/10/02 17:32), 1年前編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 10人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/watch?v=632405698339667 來自 Flak 大的 FB 自從烏俄戰爭無人機大放異彩後，一堆人就開始當它會飛天會遁地無所不能 Flak 大提到無人機發展有多久，國外的反無人機技術大概也發展這麼多年 美國海陸的MADIS陸戰隊防空整合系統就是範例 我們國軍的問題應該是 無人機本身問題不大，問題大的是我們看著無人機發展多年卻只想著用1970年代的技術與 戰術來反制它 這個才是真正問題所在 目前國軍似乎還沒有應對台海戰爭時，有效且便宜的應對無人機的系統 也許這套系統也可以成為採購對象？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.30.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664703137.A.0AA.html
推
10/02 17:36, 1年前 , 1F
目前會被無人機攻擊的區域大概是澎金馬及太平島，但
10/02 17:36, 1F
→
10/02 17:36, 1年前 , 2F
應對上國軍需要便宜的方案，干擾槍已經不錯了
10/02 17:36, 2F
※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:37:53
推
10/02 17:37, 1年前 , 3F
沒有專業技術玩家在裡面當高官吧
10/02 17:37, 3F
推
10/02 17:39, 1年前 , 4F
反制技術早就有了,中科院有搞,國軍沒下單罷了
10/02 17:39, 4F
推
10/02 17:40, 1年前 , 5F
無人機無法從艦艇起飛嗎?
10/02 17:40, 5F
當然可以，但是便宜的無人機航程短，母艦要進入反艦飛彈射程內。為了放無人機 讓艦艇被打，不划算 台海爆發戰事時，一定是船通通跑光光的情況。因為都在雙方的反艦飛彈射程內 ※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:43:17
推
10/02 17:42, 1年前 , 6F
逆向思考好了 黃輔沒救了 所以把所有的大小屁事
10/02 17:42, 6F
→
10/02 17:42, 1年前 , 7F
都丟給海空軍去解決如何?
10/02 17:42, 7F
推
10/02 17:42, 1年前 , 8F
等國軍有類TB-2而且能玩到熟練看還要幾年 唉
10/02 17:42, 8F
→
10/02 17:42, 1年前 , 9F
從反無人機開始,再來是無人機前觀,然後是
10/02 17:42, 9F
→
10/02 17:43, 1年前 , 10F
直接砲火,威力偵查,佈雷....全部交給空軍做
10/02 17:43, 10F
→
10/02 17:43, 1年前 , 11F
然後以後就有空軍陸戰隊,空軍機步旅
10/02 17:43, 11F
→
10/02 17:44, 1年前 , 12F
你說陸軍要幹嘛,我也不知道要幹嘛,讓黃埔的再練十年
10/02 17:44, 12F
→
10/02 17:44, 1年前 , 13F
看能不能練個刺槍之呼吸好了
10/02 17:44, 13F
還有海軍內火艇跟陸軍的航母？ ※ 編輯: Sirctal (220.141.30.152 臺灣), 10/02/2022 17:44:54
→
10/02 17:45, 1年前 , 14F
可以喔,把美國的LCS買回來當陸軍航母用,
10/02 17:45, 14F
推
10/02 17:46, 1年前 , 15F
陸航.打擊旅移編給海陸,陸軍轉型成國土防衛部隊 XD
10/02 17:46, 15F
→
10/02 17:46, 1年前 , 16F
所有人在LCS上面對空刺, 看能不能用刀氣來防空
10/02 17:46, 16F
→
10/02 17:46, 1年前 , 17F
至於LCS保養問題不大,能浮在水面上就夠了
10/02 17:46, 17F
→
10/02 17:47, 1年前 , 18F
不要求他會動還是能幹嘛
10/02 17:47, 18F
推
10/02 17:49, 1年前 , 19F
不然加強雷達和電子戰其實很花錢，有必要在金馬使用
10/02 17:49, 19F
→
10/02 17:49, 1年前 , 20F
嗎?
10/02 17:49, 20F
推
10/02 17:50, 1年前 , 21F
認真說, 澎湖才真的該武裝到牙齒
10/02 17:50, 21F
推
10/02 17:51, 1年前 , 22F
LCS的噸位其實很接近台灣想搞的二級艦
10/02 17:51, 22F
→
10/02 17:53, 1年前 , 23F
把機庫跟航空甲板拆了,裝反艦彈.斜射海劍二算了
10/02 17:53, 23F
→
10/02 17:54, 1年前 , 24F
值錢的是上面的武器 要那個船體幹嘛?
10/02 17:54, 24F
推
10/02 18:34, 1年前 , 25F
拜託 真的不要一直想著買產廢...
10/02 18:34, 25F
推
10/02 19:41, 1年前 , 26F
其實有一個最快的方法 陸軍放著 然後擴編海陸
10/02 19:41, 26F
推
10/02 19:46, 1年前 , 27F
真正的問題應該是認為無人機問題不大
10/02 19:46, 27F
→
10/03 09:30, 1年前 , 28F
買LCS不如自己搞...LCS動立系統的問題台灣搞不了
10/03 09:30, 28F
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZELgX2g (Military)
‣ 更多 Sirctal 的文章
文章代碼(AID): #1ZELgX2g (Military)