Re: [提問] 外島登陸點

看板Military作者 (no)時間1年前 (2022/10/01 15:25), 1年前編輯推噓8(11推 3噓 38→)
留言52則, 14人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言： : https://i.imgur.com/45Wjh8M.jpg
: 這14個登陸點都在本島 : 那如果共軍直攻外島 : 又有哪些極可能被當目標的登陸點？ : 還是說，只要是外島 : 無論澎湖金門還是馬祖 : 全島都是登陸點？ : 因為google了一下並沒找到什麼資訊 : 另外，居住於外島的民眾 : 如果面臨這種直攻的情境 : 對於我方防衛來說…可能有點麻煩？ : 烏俄交戰區的民眾還能逃跑到其他地區 : 但外島民眾如果跑不了，只能躲 : 有可能撐到三個月甚至半年以上嗎？ 有可能，但要事先做好大量準備，不是開玩笑，但金門連江縣政府似乎也沒積極意願 開始由軍方以外的政府單位（工務局）或民間志工去挖更深的工事等等。 : 若現在開始減少外島的一般常住人口 是個方法，但實行上很難（居民人性心理不想太早離鄉）。 : 開戰時面臨直攻，我們會比較好處理？ 前篇文章snh網友說「直接放棄」金馬，他那種想法很不可取。直接放棄是哪招？很瀟灑？ 又不是完全不能守。「防守」不等於白白犧牲，畢竟還有基本的防守地利可以依託。 金門、馬祖的沙岸比較多，跟清水斷崖之類相比，確實比較容易搶灘。如果真從純軍事面 設想，金、馬的沙灘則應犧牲戲水或觀光用途，改為港口以外大多埋滿地雷、插滿反登陸 樁等等，而以港口為目標，則設置保衛港口的周圍重火力陣地。思維是：以軍事防守為重 ，地理上其他用途的順位都退讓給軍事防守。如果接受以軍事防守為重的價值觀的話。 同時，在金、馬趕緊再檢查、修補更堅固的各類地上、地下工事；儲備大量米糧、飲水與 彈藥。守軍將重兵器、人員早早安排據險而守。聽說儲備的糧、彈量至少可撐一年。 然後，駐守金馬的國軍，儘量集中分發國軍人員中的金、馬籍的在地士兵，理由是：保衛 的是「自己家鄉」，依照集體心理學常識，比台澎籍士兵的據守家鄉的意志會多一些，而 非胡思亂想「要不要回到台澎的家」，因為「自己的家就在金門、馬祖這裡」。 然後，台、澎方面可以協助金、馬的是，譬如用長程火箭彈適時攻擊共軍在福建的兵員與 火力裝備集合點或金、馬島上的共軍灘頭堡等等相關陣地，減輕在金馬咬牙固守的國軍的 一些防禦壓力，然後看局勢演變。 但是海峽對中、台雙方都是公平的，派兵「渡海作戰」本身就有風險，所以台灣方面是否 不顧一切如共軍渡海攻台一樣，派兵乘運輸艦、登陸艦、兩棲攻擊艦之類渡海解救金、馬 ，可能要多觀察戰場局勢再決定是否派遣，不然國軍船艦與大量船團萬一被共軍岸基或機 載反艦飛彈攻擊沉沒，也很麻煩。 大致預估：共軍對於（如果決定要）攻打金、馬的戰術，用頭髮想都知道會先砲擊加上攻 擊機的對地攻擊，想儘量摧毀島上陣地。所以國軍陣地的機動性與防禦力要多注意加強。 當然金、馬國軍也要以飛彈、火箭彈、火砲反擊福建境內的共軍人員與火力裝備集中點。 依照沙盤推演，共軍在猛烈砲擊以及攻擊機的對地攻擊的猛烈火力下，趁亂渡過10公里左 右的海域攻島的犧牲量不致過巨，然後進行灘頭戰。預估共軍在花上近一週時間左右，會 攻上金、馬灘岸建立灘頭堡，但也不至於一個月內佔領全島--如果金、馬指揮官並未投降 的話。 至於金、馬島上的本縣籍國軍能依託地利、工事，「撐」多久來在島上和共軍寸土必爭？ 半年？一年？這就同時看台、澎方的長程火箭火力協防程度，與金、馬軍民自身的作戰意 志程度了。當然，在地守軍觀察在地局勢，不一定要在地面承受較高風險的共軍砲火，也 可視情況（加上如果挖得夠好的話，日軍二戰好像在某島挖出四通八達的地下堡壘）依託 地下工事撐著等待靈活反擊，總之能在護住守軍較大安全程度的地利條件下又能無法讓共 軍達成「佔領金、馬全島」的目的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.110.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664609101.A.25C.html
噓
10/01 15:32, 1年前 , 1F
討論金門馬祖沒有意義，中共會用克里米亞的方式搞
10/01 15:32, 1F
→
10/01 15:32, 1年前 , 2F
公投不用搞軍事衝突
10/01 15:32, 2F
→
10/01 15:32, 1年前 , 3F
人家前解放軍中校姚誠就講過了
10/01 15:32, 3F
你先前寫的大家當然都看過啊。問題是你認為的「直接放棄」是你的價值觀，大多數網友 不認為該「直接放棄」也提出了「尚屬可行的」「不直接放棄」防守的想法，大部分也是 採中庸防守戰略例如本文說的。所以你不認同本文，乃是你的自由。至於金、馬是否要如 你主張的「直接放棄」，眾人心裡自有軍事專業分析的分寸。
推
10/01 15:36, 1年前 , 4F
1樓是以為克里米亞沒軍事衝突嗎-.-,小綠人表示:
10/01 15:36, 4F
推
10/01 15:38, 1年前 , 5F
討論名詞在浪費時間 想守的就說你“直接放棄” 死
10/01 15:38, 5F
→
10/01 15:38, 1年前 , 6F
守一點都不能少的就說“你們想守的”是直接放棄
10/01 15:38, 6F
推
10/01 15:39, 1年前 , 7F
領土、主權變更 不能當公投題目 公投法明訂的
10/01 15:39, 7F
→
10/01 15:39, 1年前 , 8F
要複製克里米亞 也請先搞懂法律
10/01 15:39, 8F
→
10/01 15:40, 1年前 , 9F
然後繼續被中華民國的法律鎖死，全世界沒有人承認
10/01 15:40, 9F
→
10/01 15:40, 1年前 , 10F
中華民國只有承認台灣
10/01 15:40, 10F
推
10/01 15:47, 1年前 , 11F
金馬還在中華民國的實質控制下 到底要如何辦一場
10/01 15:47, 11F
→
10/01 15:47, 1年前 , 12F
違反中華民國法律的公投? 是請解放軍中校來辦是嗎?
10/01 15:47, 12F
→
10/01 15:52, 1年前 , 13F
後面已經扯到政治問題還是不要討論好了
10/01 15:52, 13F
※ 編輯: PTTHappy (101.136.110.113 臺灣), 10/01/2022 15:54:17
推
10/01 15:54, 1年前 , 14F
1樓敢講這話還真不怕得罪版上金馬版友
10/01 15:54, 14F
→
10/01 15:58, 1年前 , 15F
我講得是事實啊～但實話總是傷人的
10/01 15:58, 15F
推
10/01 16:01, 1年前 , 16F
除非金馬民眾自願投降，不會有台灣主動放棄他們的
10/01 16:01, 16F
→
10/01 16:01, 1年前 , 17F
事情的，只是我們也不會中了圍點打援的招
10/01 16:01, 17F
推
10/01 16:01, 1年前 , 18F
從克里米亞到法律都被人吐槽，事實勒w
10/01 16:01, 18F
→
10/01 16:03, 1年前 , 19F
平行世界吧
10/01 16:03, 19F
推
10/01 16:17, 1年前 , 20F
應該沒傻到去公投把自己從小三通經濟變漁村經濟吧
10/01 16:17, 20F
噓
10/01 16:24, 1年前 , 21F
前面看不起只守自己城市的國土防衛隊，轉頭要求國
10/01 16:24, 21F
→
10/01 16:24, 1年前 , 22F
防部招“自己家鄉”的金馬人士死守金馬？？？
10/01 16:24, 22F
你簡直胡說八道。你到底瞎掰什麼？我什麼時候看不起國土防衛隊？你複製貼上你所謂我 原本看不起國土防衛隊的原句讓版上眾人公證一下？你造謠很行嘛！我否定李喜明的構想 是一回事，我哪時「否定國土防衛隊（況且李喜明指的是後備部隊的同義詞）。 至於李喜明另外說的國土防衛力量中另外「自願報名」的民眾民兵，我是問「你李喜明隨 口喊喊的20萬名民兵」是如何估計出有這麼多自願報名和共軍槍戰的民眾的？有人報名當 然好！但有「幾人」讓你李喜明拿來吹上天？你李喜明還配套說「若招不滿人，台灣就該 認清現實--什麼現實？答：別再挑釁中共，回到九二共識」叭啦叭啦（黃澎孝指出李的書 中明文表達的立場）！你知道嗎？你回去多唸點書為宜。 至於我此文說的金馬籍國軍，你給我看清楚，他們不是金馬民眾報名的「民兵」好嗎？就 是國軍志願役、義務役正規軍，你懂嗎？況且，我有說金、馬籍國軍保衛自己家鄉是「死 守」金、馬嗎？你自己閱讀能力低落、理解能力低落，曲解別人意思還造謠個起勁，你省 省吧。
→
10/01 16:25, 1年前 , 23F
防守金馬就只是延續國共內戰而已，拜託不要得不償
10/01 16:25, 23F
→
10/01 16:26, 1年前 , 24F
失
10/01 16:26, 24F
推
10/01 17:44, 1年前 , 25F
我前機天總算知道您決戰境外是啥小」意思了 金馬是
10/01 17:44, 25F
→
10/01 17:44, 1年前 , 26F
境外 了不起 自私
10/01 17:44, 26F
→
10/01 17:46, 1年前 , 27F
這就是您的所為決戰境外 嗯 台灣本島外都是境外 bra
10/01 17:46, 27F
→
10/01 17:46, 1年前 , 28F
vo
10/01 17:46, 28F
→
10/01 17:46, 1年前 , 29F
Bravo
10/01 17:46, 29F
→
10/01 17:47, 1年前 , 30F
那您定義的境外還不少
10/01 17:47, 30F
→
10/01 17:49, 1年前 , 31F
您去金馬路上那大聲公喊一下再說 金馬境外 笑話
10/01 17:49, 31F
→
10/01 17:50, 1年前 , 32F
別在這說 去金馬路上拿大聲公喊
10/01 17:50, 32F
→
10/01 17:56, 1年前 , 33F
台灣獨立了嗎 沒有阿 所以是繼續內戰阿 但未必是國
10/01 17:56, 33F
→
10/01 17:56, 1年前 , 34F
共內戰 民共內戰也可能 啥共內戰都可能 還國共內戰
10/01 17:56, 34F
→
10/01 17:56, 1年前 , 35F
勒 國民黨在哪 沒救了 國共內戰勒 毆 國民黨的快上
10/01 17:56, 35F
→
10/01 17:56, 1年前 , 36F
國共內戰 笑話
10/01 17:56, 36F
→
10/01 17:57, 1年前 , 37F
您剛從40年前穿越來的吧
10/01 17:57, 37F
→
10/01 17:59, 1年前 , 38F
現在好像2022年了
10/01 17:59, 38F
→
10/01 18:05, 1年前 , 39F
康熙王朝看幾次？s網友
10/01 18:05, 39F
→
10/01 18:06, 1年前 , 40F
國共內戰 早是歷史名詞了
10/01 18:06, 40F
→
10/01 18:07, 1年前 , 41F
外島當兵其實不錯
10/01 18:07, 41F
推
10/01 18:53, 1年前 , 42F
不守整個民心會崩潰 宣揚棄守的根本是臥底
10/01 18:53, 42F
→
10/01 18:53, 1年前 , 43F
打仗真的是拼士氣
10/01 18:53, 43F
推
10/01 18:54, 1年前 , 44F
克里米亞有俄軍黑海艦隊有小綠人，金馬有嗎？而且從
10/01 18:54, 44F
→
10/01 18:54, 1年前 , 45F
來都沒聽過金馬人自己說想給中國管的，都是一堆網路
10/01 18:54, 45F
→
10/01 18:54, 1年前 , 46F
上人云亦云的
10/01 18:54, 46F
→
10/01 20:27, 1年前 , 47F
金門馬祖直接投降就好啦 = =
10/01 20:27, 47F
→
10/01 20:27, 1年前 , 48F
現在想定的作戰地點都是在澎湖跟本土
10/01 20:27, 48F
→
10/01 20:28, 1年前 , 49F
國軍要守金馬完全不現實
10/01 20:28, 49F
枉費我寫了那麼多。守有分「程度」好嗎？你知道什麼叫中庸之道？守又沒說「全體殉國 」才叫守，而是依託地利見機行事還是稍微可守，但你說「立刻投降」倒是妥妥的極端。
→
10/01 20:28, 1年前 , 50F
至於會不會被抓壯丁 自求多福吧
10/01 20:28, 50F
→
10/01 20:28, 1年前 , 51F
如果有開戰跡象金馬人建議先跑再說
10/01 20:28, 51F
※ 編輯: PTTHappy (101.137.177.248 臺灣), 10/01/2022 20:51:24
噓
10/01 22:31, 1年前 , 52F
早早把他的推文和發文跳過真的會比較清爽
10/01 22:31, 52F
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1ZD-jD9S (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 PTTHappy 的文章
文章代碼(AID): #1ZD-jD9S (Military)