[情報] 台灣政策法眾院版

看板Military作者 (夢の住民)時間1年前 (2022/09/29 07:21), 1年前編輯推噓40(40推 0噓 89→)
留言129則, 40人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
https://bit.ly/3y1EOAC 繼參院版的台灣政策法在等待整個參院表決的同時， 眾院版也出來了，根據報導，眾院版的也保留了AIT處長任命須參院同意跟軍援等條款，但 基本架構跟參院版相去不遠 。 元老院要開turbo加速了嗎？ -- Sent from my motorola moto g(50) 5G ○ PiTT // PHJCI -- ╬信基督得美國大魔王╬ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.0.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664407278.A.967.html
推
09/29 07:23, 1年前 , 1F
內文不是說眾院版保留AIT要國會同意這段嗎？
09/29 07:23, 1F
→
09/29 07:31, 1年前 , 2F
有啊，我沒講被砍掉啊，不過我好像把參院版的AIT
09/29 07:31, 2F
→
09/29 07:31, 1年前 , 3F
任命同意權的用字遣詞看成眾院版的了，待會來改
09/29 07:31, 3F
※ 編輯: geordie (223.138.0.29 臺灣), 09/29/2022 07:35:06
推
09/29 07:35, 1年前 , 4F
參院版不同的地方應是AIT處長任命需經國會同意
09/29 07:35, 4F
→
09/29 07:35, 1年前 , 5F
和TECRO改名這兩項，參院版出委員會前改無強制力
09/29 07:35, 5F
→
09/29 07:35, 1年前 , 6F
眾院版又把它改回來，所以之後兩院還要協商統一條文
09/29 07:35, 6F
→
09/29 07:48, 1年前 , 7F
了解
09/29 07:48, 7F
推
09/29 07:51, 1年前 , 8F
眾院版都是共和黨提案
09/29 07:51, 8F
推
09/29 07:59, 1年前 , 9F
數字版戰瘋了，超好笑
09/29 07:59, 9F
推
09/29 08:02, 1年前 , 10F
看來應該會雙管齊下，拼這會期通過或是部份內容先
09/29 08:02, 10F
→
09/29 08:02, 1年前 , 11F
加入國防授權法
09/29 08:02, 11F
→
09/29 08:03, 1年前 , 12F
數字版一堆故意造謠推文，超惡劣
09/29 08:03, 12F
→
09/29 08:04, 1年前 , 13F
啊 上面推文開頭的第一個字 "和"
09/29 08:04, 13F
→
09/29 08:04, 1年前 , 14F
參院版不同 漏掉了
09/29 08:04, 14F
推
09/29 08:05, 1年前 , 15F
實在不知道那堆數字板網軍有個鬼用，造謠完了美國
09/29 08:05, 15F
→
09/29 08:05, 1年前 , 16F
國會照樣過w
09/29 08:05, 16F
→
09/29 08:08, 1年前 , 17F
補充:所謂國會通過 需是兩院通過的法案文字完全相同
09/29 08:08, 17F
→
09/29 08:09, 1年前 , 18F
目前已知參院版本進度跟眾院不同 兩院恐需花時間協
09/29 08:09, 18F
推
09/29 08:10, 1年前 , 19F
悲觀來說，除非兩院開始996，否則不看好這會期能過
09/29 08:10, 19F
→
09/29 08:10, 1年前 , 20F
關
09/29 08:10, 20F
→
09/29 08:10, 1年前 , 21F
調出某版本 以該版本送兩院都獲得通過才行-但關鍵是
09/29 08:10, 21F
→
09/29 08:10, 1年前 , 22F
這樣的協調環節又會花上時間 今年恐怕過的機會不大~
09/29 08:10, 22F
→
09/29 08:12, 1年前 , 23F
如果國會真的友台 至少需趕緊把軍援部份另外綁入ex.
09/29 08:12, 23F
→
09/29 08:12, 1年前 , 24F
2023年預算法案 順道夾帶闖關通過應急 不然會被耽誤
09/29 08:12, 24F
→
09/29 08:14, 1年前 , 25F
數字版又沒有人敢去元老院遊說，就讓他們發洩一下
09/29 08:14, 25F
→
09/29 08:14, 1年前 , 26F
吧
09/29 08:14, 26F
→
09/29 08:14, 1年前 , 27F
我們的政府好像有跟元老院配合的樣子
09/29 08:14, 27F
→
09/29 08:16, 1年前 , 28F
元老院真想過的話自會想辦法過的，尊重人家法制一
09/29 08:16, 28F
→
09/29 08:16, 1年前 , 29F
下啦
09/29 08:16, 29F
→
09/29 08:20, 1年前 , 30F
不過想問問有無網友知道的 參院委員會通過的版本 參
09/29 08:20, 30F
→
09/29 08:21, 1年前 , 31F
院全院審查時可直接修法(而不是又需退回委員會重擬)
09/29 08:21, 31F
推
09/29 08:21, 1年前 , 32F
09/29 08:21, 32F
→
09/29 08:21, 1年前 , 33F
4073117
09/29 08:21, 33F
→
09/29 08:21, 1年前 , 34F
又改回當初第一版草案內容嗎?若能直接改那就更好了?
09/29 08:21, 34F
→
09/29 08:22, 1年前 , 35F
09/29 08:22, 35F
→
09/29 08:22, 1年前 , 36F
也就是在不耽誤立法進度下 又改回"須"是台灣代表處
09/29 08:22, 36F
→
09/29 08:23, 1年前 , 37F
與需經參院同意任命等 參院立法程序能院會直接改嗎?
09/29 08:23, 37F
→
09/29 08:24, 1年前 , 38F
有沒有網友了解的解惑一下?
09/29 08:24, 38F
還有 51 則推文
→
09/29 10:17, 1年前 , 90F
此外 別把美國人當白痴 他們比台灣某些人想的還了解
09/29 10:17, 90F
→
09/29 10:17, 1年前 , 91F
中華民國與台灣之前的聯繫 以及 對於台海的 重要性
09/29 10:17, 91F
→
09/29 10:17, 1年前 , 92F
之間
09/29 10:17, 92F
→
09/29 10:21, 1年前 , 93F
先前版本就已經有 對於 中華民國=台灣 的表述
09/29 10:21, 93F
→
09/29 10:22, 1年前 , 94F
原文: The term “Republic of China” means “Tai
09/29 10:22, 94F
→
09/29 10:22, 1年前 , 95F
wan”.
09/29 10:22, 95F
推
09/29 10:25, 1年前 , 96F
那邊版主直接放任造謠 完全不用期待那裡會出現什麼
09/29 10:25, 96F
→
09/29 10:25, 1年前 , 97F
有意義的言論
09/29 10:25, 97F
推
09/29 10:31, 1年前 , 98F
唉 八卦版沒救了
09/29 10:31, 98F
→
09/29 10:31, 1年前 , 99F
期待趕緊過關！
09/29 10:31, 99F
→
09/29 10:32, 1年前 , 100F
就算英文這樣解釋，還是會有人說，“那是指中國”
09/29 10:32, 100F
→
09/29 10:32, 1年前 , 101F
，不過那不是這個版的重點
09/29 10:32, 101F
→
09/29 10:33, 1年前 , 102F
中台雙方都扭曲這些字意很久了
09/29 10:33, 102F
推
09/29 10:38, 1年前 , 103F
加油 希望順利通過
09/29 10:38, 103F
推
09/29 10:43, 1年前 , 104F
討論一些戰爭看法，莫名都有政治廚上門
09/29 10:43, 104F
推
09/29 10:44, 1年前 , 105F
小心不要過度解讀參院外委會版本
09/29 10:44, 105F
→
09/29 10:44, 1年前 , 106F
裡面的ROC=Taiwan是法案名詞定義章節
09/29 10:44, 106F
→
09/29 10:44, 1年前 , 107F
不代表美國外交政策
09/29 10:44, 107F
→
09/29 10:45, 1年前 , 108F
但會故意這樣寫我認為是有所表態
09/29 10:45, 108F
→
09/29 10:45, 1年前 , 109F
關於政府的表述，其實參院外委會SEC 102有類似條文
09/29 10:45, 109F
→
09/29 10:46, 1年前 , 110F
要求停止稱呼台灣政府為台灣當局這種過時做法
09/29 10:46, 110F
推
09/29 10:49, 1年前 , 111F
因為參議院版有要求不得行政部門禁止台灣的國旗等
09/29 10:49, 111F
→
09/29 10:49, 1年前 , 112F
相關符號象徵，所以才需要把「中華民國」寫進去
09/29 10:49, 112F
推
09/29 10:52, 1年前 , 113F
*行政部門不得
09/29 10:52, 113F
推
09/29 11:27, 1年前 , 114F
八卦版這幾年真的很可怕
09/29 11:27, 114F
推
09/29 11:41, 1年前 , 115F
大概是被太陽花運動的行動力嚇到 所以被當目標搞臭
09/29 11:41, 115F
推
09/29 11:52, 1年前 , 116F
八卦不只藍綠白網軍還有中國人啊，希望像裴洛西一
09/29 11:52, 116F
→
09/29 11:52, 1年前 , 117F
樣放風聲試探完最後能過
09/29 11:52, 117F
推
09/29 11:59, 1年前 , 118F
主流民意玩太大就會變成上次那個被肉搜申請綠卡的
09/29 11:59, 118F
推
09/29 12:36, 1年前 , 119F
滲透的好嚴重，不知道還有多少人繼續看數字板持續
09/29 12:36, 119F
→
09/29 12:36, 1年前 , 120F
被帶風向的
09/29 12:36, 120F
推
09/29 12:36, 1年前 , 121F
數字版的4趴韓粉應該要正名台五毛了
09/29 12:36, 121F
推
09/29 12:44, 1年前 , 122F
白宮施壓拖延，後面元老氣噗噗就追加籌碼
09/29 12:44, 122F
推
09/29 13:35, 1年前 , 123F
阿爸我想回家了
09/29 13:35, 123F
推
09/29 14:10, 1年前 , 124F
09/29 14:10, 124F
→
09/29 15:18, 1年前 , 125F
去年八卦板網軍出包就是一樣內文 居然比中國官方早
09/29 15:18, 125F
→
09/29 15:18, 1年前 , 126F
一步PO出來
09/29 15:18, 126F
→
09/29 15:20, 1年前 , 127F
更別提中國抵制澳大利亞煤礦引發缺電 八卦板人數同
09/29 15:20, 127F
→
09/29 15:20, 1年前 , 128F
步下滑
09/29 15:20, 128F
推
09/29 19:02, 1年前 , 129F
滿有趣的 參院版把參院同意權拿掉 眾院幫他加回去
09/29 19:02, 129F
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZDDRkbd (Military)
‣ 更多 geordie 的文章
文章代碼(AID): #1ZDDRkbd (Military)