Re: [討論] 台灣戰機飛到沖繩基地做戰力保存可行嗎

看板Military作者 (天叢雲)時間3年前 (2022/09/25 02:09), 編輯推噓5(5推 0噓 10→)
留言15則, 7人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《eva19452002 (^^)》之銘言： : 未來阿共要打來之前，一定會是幾個月前就會知道的事 : 在那之前，台灣可否先飛一部份戰機到日本沖繩基地做戰力保存 : 因為飛到沖繩，阿共絕對不敢發射飛彈過去 : 因為發射一枚過去，美日絕對會跟台灣一起圍毆阿共 : 我知道台灣在後山有挖坑道存放戰機，避免第一擊被全滅 : 但如果能再分擔風險再放一部份在沖繩應該會更好 : 不知道大家認為可性行高嗎？ 是說這裡其實有一個關於和平主義與沖繩非武裝中立的有趣議題 因二戰末期沖繩戰場與長期來自本州的歧視 沖繩長期存在透過自衛隊違憲、反軍事基地與非武裝中立，以避免戰爭的意見。 (這類意見可以在琉球新報之類的地方報紙看到) 而理論上，日憲九條二項如嚴格解釋的話，其實這類意見才是合乎日本憲法的。 惟，本文認為沖繩非武裝中立並無實現可能性，原因就在於原文的戰力保存議題。 就筆者個人理解，純就地理位置而言，琉球諸島如能利用，則應為我軍保存戰力之首選。 假設日本並無同意我軍為戰力保存，並假設日本已成為完全非武裝和平之國家 此時如我軍強行為之，非武裝和平主義將無任何手段得以阻止(因此時無自衛隊可動用)。 且縱假設軍事基地亦已不存在，我軍仍可以民用機場及港埠代用， 故沖繩是否會被捲入戰爭，其實選擇權係存在我軍手上，非沖繩住民有能力決定之事。 (違反國際法？那是戰後國家還存續時才需要討論的問題) 以上看法還請各位板友不吝指教，特別是關於民用設施代用可能性的部分 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.80.56.82 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664042983.A.EAD.html
推
09/25 02:13, 3年前 , 1F
駐日美軍基地和一大部分日本領空都不在日本的管轄
09/25 02:13, 1F
→
09/25 02:13, 3年前 , 2F
範圍
09/25 02:13, 2F
→
09/25 02:15, 3年前 , 3F
日本和韓國的戰時指揮權也不在自己手上
09/25 02:15, 3F
→
09/25 02:43, 3年前 , 4F
沖繩主要黴體 已經是長期中共喉舌 這點最好記清楚!
09/25 02:43, 4F
推
09/25 03:17, 3年前 , 5F
沖繩=日本的金門
09/25 03:17, 5F
→
09/25 03:53, 3年前 , 6F
現行日本憲法第9條非戰意旨目的在於謀求國際和平，
09/25 03:53, 6F
→
09/25 03:53, 3年前 , 7F
並非容認侵略，不維持武裝力量只是為了達成和平目
09/25 03:53, 7F
→
09/25 03:53, 3年前 , 8F
的的手段，不代表放棄領土主權，更何況，除了日美安
09/25 03:53, 8F
→
09/25 03:53, 3年前 , 9F
保條約外，日本國也是聯合國會員國，聯合國憲章也
09/25 03:53, 9F
→
09/25 03:53, 3年前 , 10F
有會員國集體自衛的規定。
09/25 03:53, 10F
推
09/25 09:45, 3年前 , 11F
沖繩知事是真的“事大主義”，沖繩還有要公投入中國
09/25 09:45, 11F
→
09/25 09:45, 3年前 , 12F
的咧
09/25 09:45, 12F
推
09/25 11:38, 3年前 , 13F
有法律基礎就看屆時日本政治決定，沒有法律基礎只是
09/25 11:38, 13F
→
09/25 11:38, 3年前 , 14F
有去無回
09/25 11:38, 14F
推
09/25 12:47, 3年前 , 15F
沖繩美軍犯的刑案太多，讓民眾嚴重反美
09/25 12:47, 15F
‣ 更多 rhchao 的文章
文章代碼(AID): #1ZBqVdwj (Military)
‣ 更多 rhchao 的文章
文章代碼(AID): #1ZBqVdwj (Military)