Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸

看板Military作者 (我是閃電經濟學家)時間1年前 (2022/09/24 21:24), 編輯推噓22(25推 3噓 45→)
留言73則, 33人參與, 1年前最新討論串6/6 (看更多)
有時候最不起眼的小地方會出現大問題 戰爭往往是在意想之外的情況發展出來的 中國有沒有能力跟中國敢不敢不一定是等號 從實力來說 俄羅斯不可能打得贏美國+歐盟 但是實際上俄羅斯就是敢侵略烏克蘭 俄羅斯加速總動員確實可能導致加速敗亡 但是這會讓中國以為美國歐盟無暇顧及亞洲 所以不能排除中國在很蠢的時間發動很蠢的戰爭 外交上要特別注意王毅的動向 如果王毅向歐美示軟 可能會是發動戰爭的前兆 因為我覺得中國如果要發動對台戰爭 外交一定會先處理好 所以中國愈是對歐美低姿態 台灣可能就愈危險 戰爭沒有絕不可能發生這種機率 就算是千萬分之一 也是有可能隨時就發展成戰爭狀態 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.65.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664025878.A.8CC.html
推
09/24 21:27, 1年前 , 1F
你如果假設包子戰略很蠢，為什麼又要假設他外交聰明
09/24 21:27, 1F
→
09/24 21:28, 1年前 , 2F
如果他外交也蠢，結論應該是隨時都要提防
09/24 21:28, 2F
推
09/24 21:28, 1年前 , 3F
中共當年偷渡黃河的時候就是這樣
09/24 21:28, 3F
→
09/24 21:29, 1年前 , 4F
確實 中共是不可信的
09/24 21:29, 4F
推
09/24 21:30, 1年前 , 5F
其實隨時都是高風險時期，因為獨裁者的邏輯從來都
09/24 21:30, 5F
→
09/24 21:30, 1年前 , 6F
不是以理性為優先，純粹只有政治考量
09/24 21:30, 6F
推
09/24 21:32, 1年前 , 7F
台灣只要兵推能守住這次2022環太軍演的跳島作戰組合
09/24 21:32, 7F
→
09/24 21:32, 1年前 , 8F
就不用擔心了
09/24 21:32, 8F
→
09/24 21:33, 1年前 , 9F
所以覺得預測中國會怎麼做或猜測其動向都沒用，它
09/24 21:33, 9F
→
09/24 21:33, 1年前 , 10F
內部權力鬥爭的需求不是外人看得清的。
09/24 21:33, 10F
推
09/24 21:34, 1年前 , 11F
現在王毅就是示軟找布林肯聊天去了
09/24 21:34, 11F
推
09/24 21:34, 1年前 , 12F
隨時都要警惕還是比較好
09/24 21:34, 12F
→
09/24 21:34, 1年前 , 13F
俄軍垮台以後可預期的見風轉舵
09/24 21:34, 13F
→
09/24 21:36, 1年前 , 14F
現在放低姿態與其說是發現俄國要輸到脫褲子，不如
09/24 21:36, 14F
→
09/24 21:36, 1年前 , 15F
說是俄國的國力敗象明顯到已經騙不了國際社會了，在
09/24 21:36, 15F
→
09/24 21:36, 1年前 , 16F
搞到總動員以前至少還可以表現的像反美的兩大強權，
09/24 21:36, 16F
→
09/24 21:36, 1年前 , 17F
現在歐美沒人鳥俄國了，那下一個被緊盯的對象就剩
09/24 21:36, 17F
→
09/24 21:36, 1年前 , 18F
中國了，所以現在當然要裝死
09/24 21:36, 18F
推
09/24 21:36, 1年前 , 19F
但是俄國也是先在邊境集結演習了半年一年
09/24 21:36, 19F
→
09/24 21:36, 1年前 , 20F
解放軍沒辦法無中生有突然冒出來打台灣
09/24 21:36, 20F
→
09/24 21:37, 1年前 , 21F
人蠢當然是有可能 但人蠢不代表能把不可能變可能
09/24 21:37, 21F
推
09/24 21:39, 1年前 , 22F
解放軍台海危機那次也是以演習為理由聚集兵力
09/24 21:39, 22F
→
09/24 21:41, 1年前 , 23F
其實是情報問題啦 克里米亞之後就越來越防範了
09/24 21:41, 23F
→
09/24 21:41, 1年前 , 24F
俄國就是想複製克里米亞的閃電戰拿下烏克蘭
09/24 21:41, 24F
推
09/24 21:41, 1年前 , 25F
不過中國沒有什麼能力拖，他們老齡化太快了，2027
09/24 21:41, 25F
→
09/24 21:41, 1年前 , 26F
的確是最好的時機，越後面內部問題越嚴重
09/24 21:41, 26F
→
09/24 21:41, 1年前 , 27F
問題是這招用過一次 再笨的人也懂得要防了
09/24 21:41, 27F
→
09/24 21:42, 1年前 , 28F
就像以前德國發明閃電戰 打久了俄國也學會同樣打法
09/24 21:42, 28F
→
09/24 21:43, 1年前 , 29F
甚至會有人研究出破解打法 還用同樣戰術一定會失敗
09/24 21:43, 29F
推
09/24 21:44, 1年前 , 30F
演習就是訊號，現代兵力集結實在逃不過衛星
09/24 21:44, 30F
→
09/24 21:44, 1年前 , 31F
情報錯誤加誤判 敢不敢打是次要問題 主問題是打不贏
09/24 21:44, 31F
→
09/24 21:44, 1年前 , 32F
基本判斷錯誤後面要補救就很難了
09/24 21:44, 32F
推
09/24 21:45, 1年前 , 33F
不對稱打法,二戰日本末期也用過,美軍也破解了
09/24 21:45, 33F
→
09/24 21:45, 1年前 , 34F
只是要擔心的還是國軍的決心吧
09/24 21:45, 34F
推
09/24 21:45, 1年前 , 35F
你以為美國會信 美國如果現在態度還會放軟 那也是政
09/24 21:45, 35F
→
09/24 21:46, 1年前 , 36F
治上的考量 戰略上不會再變
09/24 21:46, 36F
→
09/24 21:47, 1年前 , 37F
人口老化其實沒科技代差重要..真正打仗不用那麼多人
09/24 21:47, 37F
→
09/24 21:48, 1年前 , 38F
軍隊武器打不贏的時候 人口再多也沒用啊...
09/24 21:48, 38F
噓
09/24 21:49, 1年前 , 39F
你太看得起中國了！
09/24 21:49, 39F
→
09/24 21:53, 1年前 , 40F
避戰或備戰選一個，而不是一直認為老共不會打。
09/24 21:53, 40F
→
09/24 21:54, 1年前 , 41F
相信美國，只是將自己推入懸崖。
09/24 21:54, 41F
→
09/24 21:58, 1年前 , 42F
這二天王毅就示軟了吔
09/24 21:58, 42F
→
09/24 22:07, 1年前 , 43F
看到俄爹被打成智障 再不裝乖就換自己了
09/24 22:07, 43F
推
09/24 22:12, 1年前 , 44F
不一樣，中國要打台灣必須大動員，大動員了就不可
09/24 22:12, 44F
→
09/24 22:12, 1年前 , 45F
能不打
09/24 22:12, 45F
→
09/24 22:12, 1年前 , 46F
不過中俄的確要反著看啦
09/24 22:12, 46F
推
09/24 22:13, 1年前 , 47F
台灣都備戰超過50年了 哪還需要選擇??
09/24 22:13, 47F
→
09/24 22:13, 1年前 , 48F
你們都不知道自己繳的稅花去哪了嗎
09/24 22:13, 48F
推
09/24 22:30, 1年前 , 49F
中俄的話真的反著看就對了
09/24 22:30, 49F
推
09/24 23:18, 1年前 , 50F
同意…外島要小心
09/24 23:18, 50F
推
09/24 23:19, 1年前 , 51F
人力其實才是最難以即時補充的資源
09/24 23:19, 51F
推
09/24 23:20, 1年前 , 52F
這種理論就是幹話啊 假設中國不屌歐美 又可以說已經
09/24 23:20, 52F
→
09/24 23:20, 1年前 , 53F
準備好被制裁的可能 可以隨時攻打台灣 怎麼講你都可
09/24 23:20, 53F
→
09/24 23:20, 1年前 , 54F
以說要小心 那有什麼講的意義
09/24 23:20, 54F
→
09/24 23:20, 1年前 , 55F
你的人口結構垮了 就算給你打贏戰爭後面也要吐出來
09/24 23:20, 55F
推
09/25 00:19, 1年前 , 56F
要動員還不簡單 讓人一批一批後送說是要作酸酸 然
09/25 00:19, 56F
→
09/25 00:19, 1年前 , 57F
後再讓軍隊裝成原來住戶搬入 集結起來不用兩個月
09/25 00:19, 57F
推
09/25 00:40, 1年前 , 58F
船啦 你沒集結船怎麼登陸
09/25 00:40, 58F
→
09/25 00:40, 1年前 , 59F
船又沒辦法掩飾 還是說要把那些船說成是核酸船
09/25 00:40, 59F
推
09/25 00:41, 1年前 , 60F
樓上你認真的嗎？現在都2022了，打台灣不用船？不用
09/25 00:41, 60F
→
09/25 00:41, 1年前 , 61F
裝甲車大砲？光軍人就夠了喔？來觀光嗎？
09/25 00:41, 61F
推
09/25 01:08, 1年前 , 62F
王毅不是在畢業旅行嗎？關心他幹嘛？
09/25 01:08, 62F
噓
09/25 03:35, 1年前 , 63F
強硬：中國一定打臺灣
09/25 03:35, 63F
→
09/25 03:35, 1年前 , 64F
示軟：中國準備打臺灣
09/25 03:35, 64F
→
09/25 03:35, 1年前 , 65F
請問一下王毅要怎麼表現才是真的不打臺灣？
09/25 03:35, 65F
→
09/25 03:35, 1年前 , 66F
話都給你説完了
09/25 03:35, 66F
→
09/25 05:55, 1年前 , 67F
現在說要和NATO做好朋友，算示軟嗎
09/25 05:55, 67F
推
09/25 08:53, 1年前 , 68F
台灣沒有本錢賭中國不會打，不論怎樣都當中國會打來
09/25 08:53, 68F
→
09/25 08:53, 1年前 , 69F
準備，這道理有人不懂
09/25 08:53, 69F
推
09/25 09:44, 1年前 , 70F
台灣一定要料敵從寬也要好好準備，但跟本版部份人士
09/25 09:44, 70F
→
09/25 09:44, 1年前 , 71F
把解放軍吹成達斯維達率領的銀河帝國軍是兩回事
09/25 09:44, 71F
推
09/25 11:13, 1年前 , 72F
自己在的時候
09/25 11:13, 72F
噓
09/25 18:52, 1年前 , 73F
"有時""往往",喔是喔
09/25 18:52, 73F
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1ZBmKMZC (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Cocochia 的文章
文章代碼(AID): #1ZBmKMZC (Military)