Re: [情報] 俄國禁止役齡男子出境

看板Military作者 (citi)時間1年前 (2022/09/21 21:28), 編輯推噓50(60推 10噓 137→)
留言207則, 83人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
看大家討論得那麼歡樂，我直接下結論： 普丁政權不會倒台。 美國會極限施壓，但再怎麼樣都會扶著他。 目的是透過俄國引禍中國，削弱中國才是整盤棋的終點。 你覺得一戰或二戰的起因，是這些國家愛打架？ 戰爭是政治的延伸，所有的戰事都是為了解決政治的問題。 所以，在我們抬槓千里之外的戰爭，也不妨用政治(政經心)的蛛絲馬跡， 去推理戰爭的來去。或許，這可以讓我們的討論，更接近最後出現的答案。 有讀我這兩天文章的朋友，應該就知道我在俄烏戰前後，都有在股版發表我的推理。 大家可以先複習，會快速領會我等下做的再次推理。 除了7-2點，但即便現在看來，也不影響整個推理格局的方向。 https://imgur.com/a/72xLBK3 https://imgur.com/X8828fW
https://imgur.com/GyA8OWM
https://imgur.com/lmZqnKu
如我上文，美國很清楚他未來卅年的最終對手是中國，不變。 今天，俄羅斯能夠苟活，絕不是因為他有多強，又或者普丁外交遠交近攻，離見了誰。 而是，美國不讓他/他的政權死。 目的是為了：把中國拖下水。 美國深知，中國已經不是那種一拳就可以撂倒的中國了。 加上四十年的全球化，美國的盟友(也包括美國國內)太多人跟共產黨苟且。 就算你幹掉你的戰略敵人，你會發現你跟川普一樣，幫共產黨說話的人多到爆。 (統戰)這是共產黨厲害的地方，任何東西都可以被統戰， 這也是共產黨出身的蔣經國，訂下三不政策家規的原因。 因為你只要一談，就會開始落入共產黨的圈套，哪怕是四十年，共產黨都願意等。 現在不就是這樣嗎？終於有機會威脅你美國了。 川普算是明著幹，但發現阻力太多。 而且，你要談判，咱們共產黨什麼不會，談判最會。 先全部答應下來，我們履不履約以後再說。 為什麼？因為按中國人的話說，這正體現了美帝的體制弱點：你們總統早換人啦。 我共產黨拖到你川普下台，搞不好繼任總統就又跟我和好了呢。 以上，也是民主黨或共和黨內建制派，會賭爛川普的原因之一。 我說這些並不是吐槽川普，而是要提醒大家，美國的外交戰略是延續的： 拜登有改變對華戰略嗎？大方向沒改吧！ 但如果沒有川普的掉頭，拜登會加速的那麼順嗎？ 莫笑拜登傻，就像我之前說的： 要不是拜登這個老狐狸的綏靖主義外表，怎麼可能坑了普丁這隻狼呢。 歐巴馬和拜登的綏靖主義，讓普丁願意在克里米亞後，再做軍事冒險。 做軍事冒險，才會讓俄羅斯掉入泥淖，才有辦法拖中國下水。 中美開戰前，必須先弱化中國，才能增加美國最後跟中國一戰的勝算。 現在，美國就讓這個掉入陷阱的狼，要死死不了，讓這隻狼逼迫他的同伴來救囉！ 所以，你以為俄羅斯還有人叫得動中國？叫得動習近平？ 你以為俄羅斯其他雜魚叫得動中國？ 你以為東歐國家願意再接受那些經濟難民？ 弱，不崩，讓獨裁者忙翻，天天擔心誰想謀害朕， 並管好自己難民的吃喝拉撒，但撼動不了歐洲和美國，才是最大利益。 我在本版上篇曾說：俄烏已經進入垃圾時間。 確實，因為對我這個金融人來說， 俄羅斯在三月初被經濟制裁(尤其是SWIFT)就已經死了。 我很難跟非金融業的網友去解釋經濟或金融被制裁，雖生猶死是什麼感覺。 總之，就是現在的俄羅斯離七十年前的社會主義時代不遠， 抵制造成的物資的缺乏，會加速他們計劃經濟的到來。 未來的中國也是如此。唯一不一樣的是，中國在未來幾年就會發生，之後才會開戰。 俄羅斯先開戰，再迎計劃經濟; 中國先迎計劃經濟，再開戰。 把主線拉回來： 只有普丁叫得動中國，只有普丁有辦法拖中國下水。 這就是我會推理美國不會毀掉普丁/政權的根本原因。 或許，普丁自己也知道。 他清楚，要讓美國不毀掉他，就要在美國面前創造價值。 他的價值，就是幫美國拖中國下水。 如果你是老美，你看到普丁可以幫你拖最大的戰略對手中國下水，你還會逼死他嗎？ 當然是互相演戲跳恰恰了囉！ 但戲也不是隨便演，人家中國就會信的。 這也就可以解釋烏軍為什麼要反攻，俄羅斯要軍事動員，製造戰事升級的原因。 不過，你以為美國希望以此製造中國在軍事上幫助俄羅斯， 弱化中國，或再抓到把柄，藉機讓全世界一起抵制中國？ 錯了。 中國自己很清楚，不會，也極力避免在軍事/軍工協助俄羅斯，以致被抓到把柄。 美國也知道中國很會藏，也在避免在現在就開幹。 聰明的你應該知道，除了軍事，難道就沒其他可以弱化中國了嗎？ 經濟。經濟的弱化，比軍事的消耗更快，更難拒絕。 所以，西方國家用金融對俄羅斯圍堵，就是讓你向中國要錢。 SWIFT的封閉，讓你俄羅斯透過消耗中國的商品及服務; 俄國石油用人民幣計價？ 很好啊，俄羅斯再把人民幣拿到國際市場換成美金，消耗你中國的美元儲備。 你以為中國面對的只有俄羅斯這個俄爹剋星嗎？ 金融戰是沒有煙硝的戰爭，拜登透過國內通膨，將計就計拉高美元利率和匯率， 引導全球資金回流美國，讓新興市場國家債信出現危機，倒霉鬼也是中國。 為什麼？因為中國的統戰滲透(一帶一路)深入的就是新興市場國家， 前陣子出事的斯里蘭卡，不也曾經是中國罩的？ 讓這些國家還不出錢，並繼續花中國的外匯，美國難道不開心？ 上面有提到，通膨拉高美元利率和匯率，嘎爆新興市場，並引禍中國。 難道不需要高油價配合？難道不需要供應鏈斷裂配合？ 我這裡也順便做經濟/投資推理： 說句安慰你的話，高油價/物價/供應鏈斷裂要解決，要等供應鏈已大部在美國盟國投產。 但說句實話：逆全球化和冷戰的未來：通膨是常態。 因為過去四十年提供全球通縮的中俄兩國(含蘇俄衛星國)，正和西方國家脫鉤。 少了中國的人力和俄羅斯的油氣，你要物價便宜，去做中國夢比較快。 再度拉回主線： 算了，時間晚了，今天先寫到這裡。反正結論在第一段就已經寫了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.68.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663766907.A.998.html
推
09/21 21:31, 1年前 , 1F
好文推推
09/21 21:31, 1F
推
09/21 21:33, 1年前 , 2F
有夢最美，反正講錯也不用負任何責任
09/21 21:33, 2F
→
09/21 21:33, 1年前 , 3F
推二樓
09/21 21:33, 3F
→
09/21 21:35, 1年前 , 4F
只能說任何事情都不要說太死
09/21 21:35, 4F
→
09/21 21:35, 1年前 , 5F
除了政經，話說軍事點是什麼
09/21 21:35, 5F
→
09/21 21:36, 1年前 , 6F
看到你的結論就直接END了
09/21 21:36, 6F
推
09/21 21:37, 1年前 , 7F
雖然我有在做股票啦 但我說你這篇的軍武點是不是有
09/21 21:37, 7F
→
09/21 21:37, 1年前 , 8F
點薄弱?
09/21 21:37, 8F
→
09/21 21:37, 1年前 , 9F
然後中國最近半年就是閃躲飄裝忙很明顯 不見得真的
09/21 21:37, 9F
→
09/21 21:37, 1年前 , 10F
能把中拖下水 很難
09/21 21:37, 10F
推
09/21 21:38, 1年前 , 11F
真能拖累中國戰力保持台海和平，窩一定捐錢支持烏克
09/21 21:38, 11F
→
09/21 21:39, 1年前 , 12F
推論不無道理，但屬事後諸葛，美國不見得有料到烏沒
09/21 21:39, 12F
→
09/21 21:39, 1年前 , 13F
被一擊撂倒，還打得有聲有色
09/21 21:39, 13F
推
09/21 21:39, 1年前 , 14F
還是有可能倒台,政權不像希特勒那樣穩
09/21 21:39, 14F
推
09/21 21:40, 1年前 , 15F
先推再看
09/21 21:40, 15F
推
09/21 21:40, 1年前 , 16F
聽起來拜登之智 不下諸葛亮
09/21 21:40, 16F
→
09/21 21:41, 1年前 , 17F
軍武點在哪？
09/21 21:41, 17F
推
09/21 21:41, 1年前 , 18F
言之有理，諸君莫謂言之不預
09/21 21:41, 18F
→
09/21 21:41, 1年前 , 19F
雖然我也有在做股票、期貨啦，但軍武點薄弱
09/21 21:41, 19F
推
09/21 21:41, 1年前 , 20F
感覺有點道理 但太過陰謀論 等時間確認吧
09/21 21:41, 20F
推
09/21 21:42, 1年前 , 21F
不是烏克蘭多強、而是後面有美軍跟北約組成志願軍
09/21 21:42, 21F
→
09/21 21:42, 1年前 , 22F
解決
09/21 21:42, 22F
→
09/21 21:42, 1年前 , 23F
你還是回股板發文好了，比較適合
09/21 21:42, 23F
推
09/21 21:43, 1年前 , 24F
可是最近油價有下跌了 真的看不懂
09/21 21:43, 24F
→
09/21 21:44, 1年前 , 25F
不用回股版啦！這是很深層的戰略考量，值得大家好好
09/21 21:44, 25F
→
09/21 21:44, 1年前 , 26F
讀一讀
09/21 21:44, 26F
→
09/21 21:44, 1年前 , 27F
我支持原PO在軍武版發文，堪比航母的武器便是經濟手
09/21 21:44, 27F
→
09/21 21:44, 1年前 , 28F
段了
09/21 21:44, 28F
→
09/21 21:44, 1年前 , 29F
中國的人力就不夠便宜才走呀，哪還有什麼人力優勢
09/21 21:44, 29F
→
09/21 21:44, 1年前 , 30F
太貴靠機器就好
09/21 21:44, 30F
推
09/21 21:44, 1年前 , 31F
這是股板優文，不過要補軍武點
09/21 21:44, 31F
推
09/21 21:44, 1年前 , 32F
真的不少原本在中國的供應鍊都外移了,尤其日本廠
09/21 21:44, 32F
推
09/21 21:45, 1年前 , 33F
而且假設俄國人真的暴亂 美國拿什麼理由阻止俄國
09/21 21:45, 33F
→
09/21 21:45, 1年前 , 34F
直接介入更是不可能
09/21 21:45, 34F
→
09/21 21:45, 1年前 , 35F
老米扮豬吃老虎不是從拜登開始，歐巴馬就是了
09/21 21:45, 35F
推
09/21 21:45, 1年前 , 36F
應該是說補軍事點 像上一篇文最後的截圖就很夠
09/21 21:45, 36F
推
09/21 21:45, 1年前 , 37F
我也覺得戰略考量,,若因為沒有實體的軍武就不能發那
09/21 21:45, 37F
→
09/21 21:45, 1年前 , 38F
所以民主黨真的是完全不能招惹的政黨
09/21 21:45, 38F
→
09/21 21:45, 1年前 , 39F
好啦~一切都是美國的計中計中計,電影少看點
09/21 21:45, 39F
還有 128 則推文
→
09/21 22:23, 1年前 , 168F
實際運作比的管道 目前看來短期是充足的
09/21 22:23, 168F
→
09/21 22:25, 1年前 , 169F
也不可能總是CCP走好運，又是恐襲次貸又是新冠，現
09/21 22:25, 169F
→
09/21 22:25, 1年前 , 170F
在換自由民主交好運了，獨夫來送頭，還會抓交替，快
09/21 22:25, 170F
→
09/21 22:25, 1年前 , 171F
哉
09/21 22:25, 171F
推
09/21 22:27, 1年前 , 172F
一堆個人感覺的狗屁說法，
09/21 22:27, 172F
噓
09/21 22:27, 1年前 , 173F
整篇在作夢
09/21 22:27, 173F
推
09/21 22:27, 1年前 , 174F
推一個，是有可能的推理
09/21 22:27, 174F
→
09/21 22:28, 1年前 , 175F
二月底澤倫斯基跑了就沒了
09/21 22:28, 175F
→
09/21 22:28, 1年前 , 176F
很符合美國戰略
09/21 22:28, 176F
推
09/21 22:28, 1年前 , 177F
參考就好…
09/21 22:28, 177F
推
09/21 22:30, 1年前 , 178F
但是另外一個劇本是普丁要用核彈
09/21 22:30, 178F
→
09/21 22:30, 1年前 , 179F
所以普丁會垮台
09/21 22:30, 179F
推
09/21 22:32, 1年前 , 180F
美國智庫都沒你會想......
09/21 22:32, 180F
推
09/21 22:34, 1年前 , 181F
我覺得太樂觀了 中俄合謀風險也是很大的
09/21 22:34, 181F
→
09/21 22:34, 1年前 , 182F
中國政府口袋深不見底 沒錢壓榨一下韭菜就有了
09/21 22:34, 182F
→
09/21 22:34, 1年前 , 183F
讓他們狼狽為奸 互相扶持的可能性也是有的
09/21 22:34, 183F
→
09/21 22:41, 1年前 , 184F
缺乏軍武點
09/21 22:41, 184F
推
09/21 22:42, 1年前 , 185F
寫小說喔
09/21 22:42, 185F
推
09/21 22:43, 1年前 , 186F
美國也不是神不能預測未來
09/21 22:43, 186F
→
09/21 22:43, 1年前 , 187F
如果今天普丁只是小打以上就不成立
09/21 22:43, 187F
推
09/21 22:44, 1年前 , 188F
隨你怎麼說囉，反正我也鐵口直斷中國未來10年不會武
09/21 22:44, 188F
→
09/21 22:44, 1年前 , 189F
力攻打台灣，互相演戲而已
09/21 22:44, 189F
推
09/21 22:44, 1年前 , 190F
第一段看完，就覺得你想太多了
09/21 22:44, 190F
推
09/21 22:45, 1年前 , 191F
都是事後推論 -.-
09/21 22:45, 191F
推
09/21 22:48, 1年前 , 192F
滿有趣的，不過這通篇從東方謀略角度推論
09/21 22:48, 192F
推
09/21 22:48, 1年前 , 193F
美國只是太強大 比其他國家多很多犯錯的空間
09/21 22:48, 193F
→
09/21 22:48, 1年前 , 194F
你忘了很重要的一點，美國的民族性
09/21 22:48, 194F
噓
09/21 22:49, 1年前 , 195F
紅明顯的，我覺得大棋論真的大可不必，美國開戰前
09/21 22:49, 195F
→
09/21 22:49, 1年前 , 196F
根本覺得烏克蘭會被打趴好嗎
09/21 22:49, 196F
推
09/21 22:49, 1年前 , 197F
我認為原PO其實還有地緣政治的細節預測還沒完全講，
09/21 22:49, 197F
→
09/21 22:49, 1年前 , 198F
大家不妨置板凳聽分明
09/21 22:49, 198F
→
09/21 22:49, 1年前 , 199F
當然你要說這是演出來的我也沒辦法了
09/21 22:49, 199F
噓
09/21 22:50, 1年前 , 200F
你誰?
09/21 22:50, 200F
推
09/21 22:50, 1年前 , 201F
你還是分析金融跟產業鍊吧 陰謀論每個人都可以說一
09/21 22:50, 201F
→
09/21 22:50, 1年前 , 202F
套出來
09/21 22:50, 202F
推
09/21 22:52, 1年前 , 203F
推
09/21 22:52, 203F
噓
09/21 22:54, 1年前 , 204F
你可以去寫小說
09/21 22:54, 204F
推
09/21 23:02, 1年前 , 205F
推
09/21 23:02, 205F
噓
09/21 23:14, 1年前 , 206F
推理其實很沒用啦，因為都是靠著對你有利的理想，
09/21 23:14, 206F
→
09/21 23:14, 1年前 , 207F
而不是靠著證據
09/21 23:14, 207F
‣ 更多 citi 的文章
文章代碼(AID): #1ZAn5xcO (Military)
‣ 更多 citi 的文章
文章代碼(AID): #1ZAn5xcO (Military)