Re: [情報] （待證實）拜登將在UN提案逐出俄國

看板Military作者 (lvye)時間1年前 (2022/09/21 06:16), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 10人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663711301.A.EDE.html : 推 diyaworld : 那中華民國當初就不可能被退啊，所以除名不需要經 09/21 06:08 : → diyaworld : 過安理會建議 09/21 06:08 : 推 JoSue : 如果真的動用的話那就是逼中國站位吧 09/21 06:08 : → diyaworld : 實物上 09/21 06:08 這倒不是，當年和ROC簽下協防條約的美國國務卿杜勒斯在五十年代 就公開解釋過，PRC在聯合國取代ROC只是個政權更叠問題，和國家 的停權、除名在法理上就是兩回事。 政權更叠，聯大投票就行。 : → JoSue : 中華民國可以被退啊，因為「中國」理論上還在，只 09/21 06:09 : → JoSue : 是換個代表的政治實體 09/21 06:09 : → diyaworld : 當初ROC怎麼被取代的，俄羅斯就有可能 09/21 06:09 : → diyaworld : 只能難易的程度而已 09/21 06:10 : → diyaworld : 只是 09/21 06:10 -- ------------------------------------------- MdnCNhistory/中國近現代史版 開始每周一書活動 歡迎各位評書、薦書 薦書要求隨配便當﹐以方便大家當當閱讀 XD -------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.179.255.249 (德國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663712182.A.840.html
推
09/21 06:56, 1年前 , 1F
沒有什麼政權更迭的，當年的決議文是驅逐“蔣介石
09/21 06:56, 1F
→
09/21 06:56, 1年前 , 2F
的代表”，當時中華民國還在啊全球，是後來蔣介石
09/21 06:56, 2F
→
09/21 06:56, 1年前 , 3F
被驅逐後憤怒宣佈退出聯合國，導致美國提出的“雙
09/21 06:56, 3F
→
09/21 06:56, 1年前 , 4F
重代表案”不用表決了，不然中華民國其實可以繼續
09/21 06:56, 4F
→
09/21 06:56, 1年前 , 5F
留在聯合國的，如果美國有意，同樣的模式可以套在
09/21 06:56, 5F
→
09/21 06:56, 1年前 , 6F
蘇聯，當年代表蘇聯的三個投票國家就是 俄羅斯、烏
09/21 06:56, 6F
→
09/21 06:56, 1年前 , 7F
克蘭跟白俄，可以驅逐“普丁的代表”在安理會的席
09/21 06:56, 7F
→
09/21 06:56, 1年前 , 8F
次，由烏克蘭或白俄繼承，俄羅斯也沒有除名的問題
09/21 06:56, 8F
→
09/21 06:56, 1年前 , 9F
當然要走這步需要走很久的時間就是了
09/21 06:56, 9F
推
09/21 08:13, 1年前 , 10F
一直搞不懂為什麼我們要自動退出，賴著不走至少還有
09/21 08:13, 10F
→
09/21 08:13, 1年前 , 11F
雙重代表的機會？蔣公不至於顢頇至此吧？
09/21 08:13, 11F
推
09/21 08:15, 1年前 , 12F
沒辦法，老蔣就堅持漢賊不兩立
09/21 08:15, 12F
推
09/21 08:17, 1年前 , 13F
兩蔣國際外交領域真的是爛到出水
09/21 08:17, 13F
→
09/21 08:17, 1年前 , 14F
從聯合國五常到台美斷交
09/21 08:17, 14F
推
09/21 08:50, 1年前 , 15F
有看過一說是 老蔣自知要被踢了 先說漢賊不兩立保
09/21 08:50, 15F
→
09/21 08:50, 1年前 , 16F
面子
09/21 08:50, 16F
推
09/21 08:50, 1年前 , 17F
現在看起來還真的就顢頇至此LOL一手好牌沒贏就算了
09/21 08:50, 17F
→
09/21 08:50, 1年前 , 18F
，還輸到脫褲
09/21 08:50, 18F
推
09/21 08:59, 1年前 , 19F
1F說得沒錯 這才是真相 不然台灣可以用"台灣"名義
09/21 08:59, 19F
→
09/21 08:59, 1年前 , 20F
繼續留在聯合國當會員國，很遺憾
09/21 08:59, 20F
→
09/21 09:00, 1年前 , 21F
09/21 09:00, 21F
→
09/21 09:01, 1年前 , 22F
美兩黨議員指聯合國2758號決議 “沒說台灣是中國一
09/21 09:01, 22F
→
09/21 09:01, 1年前 , 23F
部分”
09/21 09:01, 23F
→
09/21 09:01, 1年前 , 24F
北京扭曲聯合國2758號決議案　葛來儀最新報告：
09/21 09:01, 24F
→
09/21 09:02, 1年前 , 25F
美國應公開強調「不接受」中國聲稱擁有台灣主權
09/21 09:02, 25F
→
09/21 09:02, 1年前 , 26F
09/21 09:02, 26F
推
09/21 09:21, 1年前 , 27F
2758就驅逐蔣介石代表 沒有雙重代表的可能
09/21 09:21, 27F
推
09/21 09:22, 1年前 , 28F
ROC是非法佔用PRC在聯合國的席位
09/21 09:22, 28F
→
09/21 09:23, 1年前 , 29F
當初就有提案否決驅逐蔣介石代表這個項目
09/21 09:23, 29F
→
09/21 09:24, 1年前 , 30F
決議文恢復PRC代表權，之後提雙重代表也只會被否決
09/21 09:24, 30F
→
09/21 09:24, 1年前 , 31F
但投票結果多數反對否決驅逐蔣介石代表
09/21 09:24, 31F
→
09/21 09:25, 1年前 , 32F
先前也提案依據UN憲章18條 需要2/3同意
09/21 09:25, 32F
→
09/21 09:26, 1年前 , 33F
投票結果一樣被反對
09/21 09:26, 33F
推
09/21 09:27, 1年前 , 34F
要走雙重代表早個十年有美國支持可能還有機會
09/21 09:27, 34F
→
09/21 09:29, 1年前 , 35F
不過當時世界局勢就是PRC要入聯 雙重代表也沒救
09/21 09:29, 35F
推
09/21 09:31, 1年前 , 36F
那個時候是中蘇交惡，美國想著挖牆角，以後好好開
09/21 09:31, 36F
→
09/21 09:31, 1年前 , 37F
化，結果這開化到一半，到趙紫陽被趕下台，後面就一
09/21 09:31, 37F
→
09/21 09:31, 1年前 , 38F
條路走到黑了
09/21 09:31, 38F
推
09/21 09:31, 1年前 , 39F
所以根本不是老蔣自己要走，說漢賊不兩立只是保住面
09/21 09:31, 39F
→
09/21 09:31, 1年前 , 40F
子的說法而已？實情是無論如何一定被逐出聯合國？
09/21 09:31, 40F
推
09/21 09:34, 1年前 , 41F
只能說大陸真的可惜，有可能性的民主改革就斷送在鄧
09/21 09:34, 41F
→
09/21 09:34, 1年前 , 42F
小平的手上
09/21 09:34, 42F
推
09/21 09:37, 1年前 , 43F
09/21 09:37, 43F
→
09/21 09:37, 1年前 , 44F
當年美日保台力推雙重代表權 卻被說成哄騙
09/21 09:37, 44F
→
09/21 09:37, 1年前 , 45F
美前國務卿曾怒批蔣：活在過去的幽靈
09/21 09:37, 45F
→
09/21 09:38, 1年前 , 46F
蔣介石只想要代表中國，不想要只能代表台灣
09/21 09:38, 46F
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #1ZAZksX0 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 tomasvon 的文章
文章代碼(AID): #1ZAZksX0 (Military)