[新聞] 不聽話的下場？媒體批美同意升級巴基斯坦F-16是「教訓」印度未同步制裁俄國

看板Military作者 (747-8I)時間3年前 (2022/09/16 14:10), 3年前編輯推噓57(58推 1噓 76→)
留言135則, 60人參與, 3年前最新討論串1/1
原文來源： https://newtalk.tw/news/view/2022-09-15/817450 原文摘要： 不聽話的下場？媒體批美同意升級巴基斯坦F-16是「教訓」印度未同步制裁俄國 4年前川普政府以「庇護恐怖份子」為由，停止對巴基斯坦F-16戰機機隊提供維修料件及 升級服務，但日前美國國務院批准4.5億美元軍售案，將提供巴基斯坦F-16戰機升級。對 此，印度媒體質疑，因為印度在俄烏戰事中拒絕參與美國制裁、仍與俄羅斯保持經貿軍事 關係，所以美國刻意幫助巴基斯坦藉此對印度施壓。 美國國務院在同意提供巴基斯坦F-16戰機升級軍售案後，強調「該交易不會改變地區軍事 平衡，也不涉及任何新的能力、武器或彈藥」，但印度媒體仍以「對新德里敲響警鐘」形 容印美關係的微妙質變。 印度媒體引用空軍官員談話，指美國向巴基斯坦提供的F-16戰機維護內容可能包括升級服 務，使其能攜帶更先進的武器和感應設備。雖然不認為會顯著改變印度和巴基斯坦的戰力 ，但絕對會幫助巴基斯坦空軍保持對印度空軍的威懾能力。印度媒體分析，因為印度原本 擁有的俄製戰機，應對巴基斯坦配備有AIM-120先進中程空對空飛彈(AMRAAM)的F-16戰機 ，所以才有向法國採購「飆風」(Rafale)戰機的需求；而美國再強化巴基斯坦的F-16，勢 必為南亞安全產生一定波動。 印度媒體事實上更關心這起軍售案的背後「政治目的」。直指在2018年川普政府拉攏印度 對抗中國，即以「庇護恐怖份子」為由，拒絕與巴基斯坦往來，竟然「恰巧」就在印度拒 絕和西方國家一起制裁俄羅斯，出現關係緊張的時間點獲得美國同意軍售，顯示美國藉此 「教訓」、「施壓」的意味十分濃厚。而在印度大量購入俄國石油的狀況下，印度媒體推 測美國未來可能還會藉由其他議題加大施壓力度。 心得感想： 結果印度也畫三角形畫到破了 之前不是傳說印度有機會買到F-15EX,大概又被擋掉了 不過美國和巴基斯坦應該私底下也有交換什麼條件之類 土耳其表示: -- 「何というかな。ああ、生まれて来てよかった、そう思うことが何べんかあるだろう 。そのために生きてんじゃねえか。そのうちお前にもそういう時が来るよ、な？　まぁ 、がんばれ」。 男はつらいよ 39作目 寅次郎物語 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.214.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663308604.A.35C.html
→
09/16 14:11, 3年前 , 1F
看看韓國和印度就知道現在畫三角型人家都看跛了
09/16 14:11, 1F
→
09/16 14:11, 3年前 , 2F
真的不怕巴基斯坦把機敏資料給中國喔
09/16 14:11, 2F
美國搞不好叫巴基斯坦去教訓阿富汗塔利班
推
09/16 14:12, 3年前 , 3F
印度那個位置其實拿他也沒皮條就是 次大陸不叫假的
09/16 14:12, 3F
推
09/16 14:17, 3年前 , 4F
想說4.5億能升級個什麼鳥 查了一遍DSCA
09/16 14:17, 4F
→
09/16 14:17, 3年前 , 5F
大概看一下內容不是升級 基礎機體健診發動機大修
09/16 14:17, 5F
→
09/16 14:18, 3年前 , 6F
嚴格講就延壽吧 沒有新加什麼高端特典DLC
09/16 14:18, 6F
推
09/16 14:19, 3年前 , 7F
印度那種人民性格，很難成為一流戰力的國家
09/16 14:19, 7F
→
09/16 14:20, 3年前 , 8F
不過印度使用俄製武器占大宗，大概是因為便宜可以大
09/16 14:20, 8F
→
09/16 14:20, 3年前 , 9F
量裝備吧
09/16 14:20, 9F
→
09/16 14:20, 3年前 , 10F
失智老人批准這單算是心軟 但完全沒啥改變現狀平衡
09/16 14:20, 10F
推
09/16 14:23, 3年前 , 11F
印度沒啥高科技產業能讓美國制裁的，何況矽谷還需要
09/16 14:23, 11F
→
09/16 14:23, 3年前 , 12F
印度移民幫忙
09/16 14:23, 12F
推
09/16 14:23, 3年前 , 13F
內容要嚴格附註The proposed sale does not include
09/16 14:23, 13F
→
09/16 14:23, 3年前 , 14F
any new capabilities, weapons, or munitions.
09/16 14:23, 14F
→
09/16 14:24, 3年前 , 15F
(擬議的銷售不包括任何新的能力、武器或彈藥。)
09/16 14:24, 15F
推
09/16 14:24, 3年前 , 16F
只是盡個供應商的責任維修保養而已，沒給新東西
09/16 14:24, 16F
推
09/16 14:24, 3年前 , 17F
印度玩三角形外交也玩了一甲子有了吧
09/16 14:24, 17F
→
09/16 14:25, 3年前 , 18F
也點好奇巴基斯坦使用美製武器卻和中國深交
09/16 14:25, 18F
因為中國能箝制印度,巴基斯坦最大死敵就是印度
→
09/16 14:25, 3年前 , 19F
這樣武器參數安全嗎
09/16 14:25, 19F
→
09/16 14:26, 3年前 , 20F
題外話，印度好歹是全球最大的民主體制，巴基斯坦
09/16 14:26, 20F
→
09/16 14:26, 3年前 , 21F
根本跟阿富汗這類伊斯蘭政教合一政權沒兩樣
09/16 14:26, 21F
伊斯蘭世界的失敗國家多到不計可數 ※ 編輯: yamatobar (114.37.214.162 臺灣), 09/16/2022 14:28:13
→
09/16 14:29, 3年前 , 22F
09/16 14:29, 22F
→
09/16 14:29, 3年前 , 23F
s/pakistan-f-16-case-sustainment
09/16 14:29, 23F
推
09/16 14:31, 3年前 , 24F
ht tps://ppt .cc/fkx 8Jx，有關F-16升級案的內容，
09/16 14:31, 24F
→
09/16 14:31, 3年前 , 25F
DSCA的來源
09/16 14:31, 25F
推
09/16 14:32, 3年前 , 26F
可是同樣玩三角外交的巴基斯坦在此處得利啊!巴國還
09/16 14:32, 26F
推
09/16 14:32, 3年前 , 27F
小巴F-16機型配置已經相對台灣落後很常很長很常距離
09/16 14:32, 27F
→
09/16 14:33, 3年前 , 28F
不存在什麼參數修漏問題
09/16 14:33, 28F
→
09/16 14:33, 3年前 , 29F
是中共的忠實盟友勒!
09/16 14:33, 29F
→
09/16 14:35, 3年前 , 30F
DSCA 上面是寫不會有改進，頂多就是延壽
09/16 14:35, 30F
推
09/16 14:35, 3年前 , 31F
小巴沒電掃 液晶顯控 作戰電腦 各種吊艙 繁雜彈藥群
09/16 14:35, 31F
→
09/16 14:36, 3年前 , 32F
但是小巴還是很愛F-16 開了共機就知道由奢入儉難
09/16 14:36, 32F
推
09/16 14:37, 3年前 , 33F
巴基斯坦不乖隨時都會被卡拉
09/16 14:37, 33F
推
09/16 14:38, 3年前 , 34F
活該啊 畫三角形很爽是吧
09/16 14:38, 34F
推
09/16 14:40, 3年前 , 35F
台灣F-16V構型已經改到媽媽都不認得了
09/16 14:40, 35F
→
09/16 14:40, 3年前 , 36F
就印度畫三角型，美國也來畫一下來牽制
09/16 14:40, 36F
還有 59 則推文
推
09/16 16:29, 3年前 , 96F
也有板友說美國這只是在幫巴國維持反恐能量是印度自
09/16 16:29, 96F
→
09/16 16:30, 3年前 , 97F
己大驚小怪 我也不知哪種說法對 但美國若認為圍堵中
09/16 16:30, 97F
→
09/16 16:32, 3年前 , 98F
共是優先要務 那和印度鬧不愉快會很怪
09/16 16:32, 98F
→
09/16 16:32, 3年前 , 99F
自己欠教訓
09/16 16:32, 99F
→
09/16 16:33, 3年前 , 100F
何況俄軍現在敗象已露 印度制不制裁還很重要嗎?
09/16 16:33, 100F
推
09/16 16:38, 3年前 , 101F
美國也會畫三角形啊 你中印自己又尿不到一個壺裡面
09/16 16:38, 101F
→
09/16 16:38, 3年前 , 102F
中美已經很久沒交火死過人了 中印才砸死一堆
09/16 16:38, 102F
推
09/16 16:40, 3年前 , 103F
美國也是保留一個隨時可以牽制印度的手段而已
09/16 16:40, 103F
推
09/16 16:41, 3年前 , 104F
中印邊境衝突很妙 印軍有高階軍官陣亡 舉國悲憤 但
09/16 16:41, 104F
→
09/16 16:42, 3年前 , 105F
雙方事後都無意把事態鬧更大 所以那只能算武裝衝突
09/16 16:42, 105F
→
09/16 16:43, 3年前 , 106F
不算戰爭 規模比"懲越戰爭"還小很多
09/16 16:43, 106F
推
09/16 16:54, 3年前 , 107F
不用期待印度 看街頭的人民的水準 打仗八成也是226
09/16 16:54, 107F
→
09/16 16:54, 3年前 , 108F
6
09/16 16:54, 108F
推
09/16 16:57, 3年前 , 109F
應該是最近那個演習的事吧,印度不是有參加嗎
09/16 16:57, 109F
→
09/16 17:03, 3年前 , 110F
印度也是三角形大師吧 美國三角形回去還好啦
09/16 17:03, 110F
推
09/16 17:41, 3年前 , 111F
重要啊 只要多一個人給俄羅斯賺錢 俄羅斯在烏克蘭
09/16 17:41, 111F
→
09/16 17:41, 3年前 , 112F
呆越久 就給烏克蘭更多的苦難
09/16 17:41, 112F
推
09/16 17:43, 3年前 , 113F
不然咧 印度真的太搖擺了
09/16 17:43, 113F
推
09/16 17:44, 3年前 , 114F
可能巴基斯坦的梟龍太爛了 美國要平衡一下印巴戰力
09/16 17:44, 114F
推
09/16 17:45, 3年前 , 115F
自己可以號召不結盟 跟俄眉來眼去 跟中 邊界又妥協
09/16 17:45, 115F
→
09/16 17:45, 3年前 , 116F
互推退
09/16 17:45, 116F
推
09/16 18:02, 3年前 , 117F
參加上合會的就不要唧唧歪歪了
09/16 18:02, 117F
推
09/16 18:15, 3年前 , 118F
印度不會以為全世界只有他會畫三角形吧
09/16 18:15, 118F
→
09/16 18:17, 3年前 , 119F
只准印度可以左右逢源?
09/16 18:17, 119F
推
09/16 18:43, 3年前 , 120F
中印有領土爭議 不可能同盟 所以不用擔心會破網
09/16 18:43, 120F
推
09/16 18:46, 3年前 , 121F
不然咧？
09/16 18:46, 121F
推
09/16 18:52, 3年前 , 122F
塔利班本來就巴基斯坦情報局的狗
09/16 18:52, 122F
推
09/16 20:26, 3年前 , 123F
就是啊
09/16 20:26, 123F
推
09/16 21:20, 3年前 , 124F
外交軍事如果不是換帖的，本來就不是完全競爭或完
09/16 21:20, 124F
→
09/16 21:20, 3年前 , 125F
全合作，一邊蜜糖一邊棍子其實很合理，只是看比例
09/16 21:20, 125F
→
09/16 21:20, 3年前 , 126F
原則會調整
09/16 21:20, 126F
→
09/16 21:22, 3年前 , 127F
更何況這只是供應商最基本的維護運作，這樣都要質
09/16 21:22, 127F
→
09/16 21:22, 3年前 , 128F
疑根本是看清國際現實了
09/16 21:22, 128F
噓
09/16 21:25, 3年前 , 129F
這個離教訓印度還差得遠了 怎麼看都比較像美國不要
09/16 21:25, 129F
→
09/16 21:25, 3年前 , 130F
跟巴基斯坦撕破臉給的最低程度支援
09/16 21:25, 130F
推
09/16 22:24, 3年前 , 131F
三角專家 印度 土耳其 南韓 157
09/16 22:24, 131F
推
09/17 00:08, 3年前 , 132F
美國真會玩三角形
09/17 00:08, 132F
推
09/17 00:11, 3年前 , 133F
有人知道 朝鮮跟台灣關係還不差嗎？ 也是三角形
09/17 00:11, 133F
推
09/17 08:42, 3年前 , 134F
三角形畫破？？這種不痛不癢的教訓印度實質根本沒
09/17 08:42, 134F
→
09/17 08:42, 3年前 , 135F
差很多 印度三角形真是畫得左右逢源啊
09/17 08:42, 135F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Z91CyDS (Military)