[新聞] 台灣政策法》排審　秦剛嗆「關係瓦解」力

看板Military作者時間1年前 (2022/09/14 16:32), 1年前編輯推噓86(90推 4噓 76→)
留言170則, 81人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=154010 上報 原文摘要： 【美中攻防】《台灣政策法》14日排審　秦剛嗆「關係瓦解」力阻 兩度因故延宕之後，美國參議院外交委員會預計於本月14日審查《2022台灣政策法案》（ Taiwan Policy Act of 2022）。外交消息透露，上月23日中國駐美大使秦剛赴美國國務 院會晤美國副國務卿雪蔓（Wendy Sherman）時，不顧美方約談重點在批評中國對台發動 軍事演習，升高台海緊張，強硬向雪蔓轉達北京態度，強調若《台灣政策法》過關，美中 關係將面臨瓦解。 考量《台灣政策法》觸及台、美、中三方核心爭議，美國行政部門也感到棘手。美國白宮 國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）藉媒體訪問表達行政部門的憂心，直言「部分條 文令人憂心」，企圖為法案審查踩剎車。 《2022台灣政策法》由民主黨籍參院外交委員會主席梅南德茲（Robert Menendez）與共 和黨的資深參議員葛理漢（Lindsey Graham）於今年6月聯合提出，內容多達107頁，幾乎 彙集1979年以來絕大部份涉台法案。重點內容包括將台灣定位「主要非北約盟友」（ major non-NATO ally）、台灣駐美代表處更名為「台灣代表處」（Taiwan Representative Office）、制裁破壞台海穩定的中國官員、向台灣提供45億美元的安全 援助、支持台灣加入國際組織等內容。梅南德茲形容，此法案是1979年《台灣關係法》生 效以來，美國對台政策最全面的修訂。 在兩名提案參議員及參院外委會的積極推動下，《台灣政策法》最早於7月19日便排入委 員會議程，但因共和黨參議員要求更多時間研讀條文內容而延後。之後外委會將法案排入 8月3日議程，卻正巧是美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）訪台之際，參院以優先處 理批准芬蘭和瑞典加入北約議案，將《台灣政策法》審查再次延後。根據外委會官網公布 的時程，委員會預計在當地時間14日下午開會，第一項議程就是討論《台灣政策法》。 為阻撓參院通過《台灣政策法》，中國一再以不排除升高反制手段為籌碼，向美國行政部 門施壓。在裴洛西訪台期間，法案討論第二度延期，中國藉反對裴洛西訪台為由，對台灣 發動大規模軍演，台海緊張急遽升高。而在裴洛西結束訪台行程隔日，華府便有媒體引述 不具名官方消息，直指拜登政府正遊說民主黨參議員，暫緩審議《台灣政策法案》，以免 衝擊台海安全及美中關係。 外交管道透露，儘管美國行政部門有意對《台灣政策法案》立法過程踩剎車，然而中國在 台海的激烈行徑卻激怒美國政壇反中人士，國務院更對中國藉此事單方面切斷雙方在多個 議題領域溝通管道的作法甚感不滿，遂於8月23日由雪蔓在國務院會晤秦剛，表達美方立 場。 雪蔓與秦剛的會晤，雙方均罕見地未依慣例在會後公布紀要或透露會談內容。據知情人士 透露，儘管美方主要目的在重申對台政策立場，要求中方停止軍事及政治施壓等影響台海 穩定的作為，但秦剛不顧美方對軍演及中國片面切斷美中溝通的不滿，當面向雪蔓提出《 台灣政策法》議題，揚言若此法案完成立法，美中關係將面臨瓦解。 面對中方的強硬態度，美國行政部門對法案可能造成的衝擊也不樂觀。一改之前國務院方 面均以不具名形式釋出訊息的作法，蘇利文在外委會正式討論《台灣政策法》之前，接受 《彭博》專訪，直言法案「部分條文令人憂心」，更透露將與國會領袖見面，討論法案內 容及可能的後續影響。 儘管《台灣政策法》事關美國政策中台灣實質定位與台美關係的重大轉變，但我方高層強 調，法案由美國跨黨派參議員主動提出，過程中我方也謹守尊重他國立法部門的分際，並 未施加壓力。 對於此一高度敏感的法案即將進入審查程序，我國外交部日前在回應媒體詢問時表示，此 一法案納入近年來美國國會多項友台法案的重要內容，是美國近年深具代表性的旗艦型挺 台法案。對於美國民主及共和兩黨重量級參議員領銜提出支持台灣的大型法案，彰顯美國 國會對提升台美關係具有跨黨派的高度共識與願景，並凸顯美國對台灣的堅定支持，外交 部再次表達高度歡迎與誠摯感謝。 外交部強調，在此一法案推動的過程中，美國行政與立法部門均與我方保持聯繫；基於台 美雙方慣例與默契，相關討論情形例均不會對外說明。外交部表示，將持續就如何維護台 灣安全及強化台美雙邊關係，與美國國會友人及行政部門均保持密切合作與聯繫，以最穩 健的方式深化台美友好夥伴關係。 心得感想： 注意事項：請注意版規內容。 最近大事接二連三 習打破二年宅男生活要出訪，袁紅冰認為是為2024 武統鋪路 武統提前到2024年真讓我驚訝 難道所謂 "西方再見南軍至 剛到金蛇運已終" (大誤) 要發生了嗎 同時 這二天美國要審台灣政策法，看秦剛一副氣急敗壞的行為 就知過的機會很高 中國大陸應超不爽 但美國若真不想台灣轉親向大陸或被大陸統，行政部門真的應多給台灣一些實質的承諾 只是過了之後中國的紅線不知會畫到那去吧? 也很好奇如 "環宇全視界"等紅的發黑的名嘴 會如何為台灣(中國)憂心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663144335.A.1C0.html ※ 編輯: VANNN (118.166.144.70 臺灣), 09/14/2022 16:33:34
→
09/14 16:33, 1年前 , 1F
無人機打俄國不解釋一下啊
09/14 16:33, 1F
→
09/14 16:33, 1年前 , 2F
中共
09/14 16:33, 2F
→
09/14 16:34, 1年前 , 3F
China’s redline
09/14 16:34, 3F
推
09/14 16:34, 1年前 , 4F
越嗆越會過～中國是沒聽過北風與太陽的故事嗎？
09/14 16:34, 4F
※ 編輯: VANNN (118.166.144.70 臺灣), 09/14/2022 16:38:40
推
09/14 16:37, 1年前 , 5F
元老院是嗆不得的 如果嗆有用裴嬤就不會來台灣了
09/14 16:37, 5F
→
09/14 16:37, 1年前 , 6F
可以主動斷交
09/14 16:37, 6F
推
09/14 16:37, 1年前 , 7F
台灣不是中國一部分？
09/14 16:37, 7F
→
09/14 16:37, 1年前 , 8F
援助台灣 = 援助中國，應該感到高興才對不是？
09/14 16:37, 8F
→
09/14 16:38, 1年前 , 9F
俄都倒了, 哪來的本錢喊話?
09/14 16:38, 9F
→
09/14 16:38, 1年前 , 10F
總覺得中國的外交系統現在也是團結起來狂婊維尼
09/14 16:38, 10F
推
09/14 16:38, 1年前 , 11F
按照之前的揭露資訊，中國在美國遊說費用是3800+萬
09/14 16:38, 11F
→
09/14 16:38, 1年前 , 12F
鎂(有登記的)，這錢都不知道是花在哪裡
09/14 16:38, 12F
3800萬鎂 有沒有一半使用上都讓人懷疑吧
推
09/14 16:38, 1年前 , 13F
沒有通過開打的機會更高
09/14 16:38, 13F
推
09/14 16:39, 1年前 , 14F
美國行政部門一直很嘔==
09/14 16:39, 14F
→
09/14 16:39, 1年前 , 15F
畢竟真要給他閉關鎖國 整個外交系統還有沒有飯吃?
09/14 16:39, 15F
推
09/14 16:39, 1年前 , 16F
瓦力
09/14 16:39, 16F
※ 編輯: VANNN (118.166.144.70 臺灣), 09/14/2022 16:40:14
推
09/14 16:39, 1年前 , 17F
建議中國主動向美國斷交 以維護大國尊嚴
09/14 16:39, 17F
→
09/14 16:39, 1年前 , 18F
找一個國會議員出來拖時間就可以阻擋成功，現在看起
09/14 16:39, 18F
→
09/14 16:39, 1年前 , 19F
參眾都很阿莎力 行政部門像是一直有季辛吉的陰魂一
09/14 16:39, 19F
→
09/14 16:39, 1年前 , 20F
樣
09/14 16:39, 20F
→
09/14 16:39, 1年前 , 21F
來如果有人擋說不定還是蘇利文找的
09/14 16:39, 21F
推
09/14 16:41, 1年前 , 22F
政權機關可能還會比較婉轉或被動
09/14 16:41, 22F
→
09/14 16:41, 1年前 , 23F
元老院象徵美國治權 最高民意機關不可能服軟
09/14 16:41, 23F
推
09/14 16:41, 1年前 , 24F
美國的民意（參眾議員），阻止個屁！
09/14 16:41, 24F
推
09/14 16:41, 1年前 , 25F
先前有報導裴姨對來勸阻的華府人士說，只要拜登總
09/14 16:41, 25F
→
09/14 16:41, 1年前 , 26F
統親自開口我就不去台灣，但我也會昭告天下說是總
09/14 16:41, 26F
→
09/14 16:41, 1年前 , 27F
統叫我不要去台灣
09/14 16:41, 27F
推
09/14 16:42, 1年前 , 28F
原來兩岸關係還沒瓦解喔
09/14 16:42, 28F
推
09/14 16:42, 1年前 , 29F
不是早在裴洛熙來臺就斷了嗎
09/14 16:42, 29F
→
09/14 16:42, 1年前 , 30F
你秦剛要阻止政府單位，還有機會。但要阻止參眾議員
09/14 16:42, 30F
→
09/14 16:42, 1年前 , 31F
，下輩子吧。
09/14 16:42, 31F
推
09/14 16:43, 1年前 , 32F
內文說的是美中 不是台中
09/14 16:43, 32F
→
09/14 16:45, 1年前 , 33F
快點瓦。
09/14 16:45, 33F
推
09/14 16:46, 1年前 , 34F
國務院嗆一嗆還會縮，元老院是越嗆他們越硬，脾氣比
09/14 16:46, 34F
→
09/14 16:46, 1年前 , 35F
你家包子還要抝，你們怎麼老是學不乖？
09/14 16:46, 35F
推
09/14 16:46, 1年前 , 36F
顫螂的表現跟他鵝爹差不多
09/14 16:46, 36F
還有 94 則推文
→
09/14 18:22, 1年前 , 131F
民主黨議員會把他怎樣？
09/14 18:22, 131F
推
09/14 18:26, 1年前 , 132F
拜登現在也只能私下遊說希望法案內容不要這麼硬
09/14 18:26, 132F
→
09/14 18:27, 1年前 , 133F
他光是放著不簽過10天自動生效都會顯得軟弱
09/14 18:27, 133F
推
09/14 18:28, 1年前 , 134F
都嗆了 這下沒過不就被看沒有
09/14 18:28, 134F
→
09/14 18:29, 1年前 , 135F
本來還有空間可以調整文字 這下只會加碼了吧
09/14 18:29, 135F
推
09/14 18:31, 1年前 , 136F
所以中共什麼時侯要跟美國斷交 敢嗎？
09/14 18:31, 136F
推
09/14 18:33, 1年前 , 137F
都要選舉了 元老院的膝蓋怎麼可能軟下去
09/14 18:33, 137F
推
09/14 18:33, 1年前 , 138F
沒辦法...美國民意反中 這時候不簽 期中選舉就...
09/14 18:33, 138F
→
09/14 18:33, 1年前 , 139F
所以元老院一定很硬
09/14 18:33, 139F
推
09/14 18:34, 1年前 , 140F
共和黨摩拳擦掌
09/14 18:34, 140F
推
09/14 18:36, 1年前 , 141F
拜登會不會跪不知 但是國務院那堆季老賊的後代到是
09/14 18:36, 141F
→
09/14 18:36, 1年前 , 142F
很想跪下舔中
09/14 18:36, 142F
推
09/14 18:45, 1年前 , 143F
勤肛 嘔嘔嘔嘔嘔
09/14 18:45, 143F
噓
09/14 19:16, 1年前 , 144F
美利堅合眾國是可以被這種咖恐嚇的嗎？
09/14 19:16, 144F
推
09/14 19:23, 1年前 , 145F
去國務院講國會的事？是不是沒搞清楚美國三權分立
09/14 19:23, 145F
→
09/14 19:23, 1年前 , 146F
啊？
09/14 19:23, 146F
→
09/14 19:23, 1年前 , 147F
實際通過都20大之後了，如果習下就不知道了
09/14 19:23, 147F
推
09/14 19:38, 1年前 , 148F
卡特臭臉出自一位退休參議員的回想國會的自傳
09/14 19:38, 148F
推
09/14 19:48, 1年前 , 149F
所以你中共是要明白地干涉美國立法權了嗎
09/14 19:48, 149F
推
09/14 20:04, 1年前 , 150F
從來都是以戰止戰的，這個不通過以後真的戰爭機率會
09/14 20:04, 150F
→
09/14 20:04, 1年前 , 151F
更高
09/14 20:04, 151F
推
09/14 20:09, 1年前 , 152F
共產黨講的話要嘛當屁，要嘛反著看就對了。
09/14 20:09, 152F
推
09/14 20:11, 1年前 , 153F
越嗆越加碼，中國的最後警告（成語）
09/14 20:11, 153F
推
09/14 20:12, 1年前 , 154F
美國不會怕中國 但是台美關係的本質是美中關係 所以
09/14 20:12, 154F
→
09/14 20:13, 1年前 , 155F
並不取決於美國怕不怕中國 而是美國還有多想和中國
09/14 20:13, 155F
→
09/14 20:14, 1年前 , 156F
建立交情 有多少美國利益? 我個人覺得一定過就是了
09/14 20:14, 156F
→
09/14 20:23, 1年前 , 157F
台海戰場是美中日台賭國運的終局之戰
09/14 20:23, 157F
→
09/14 20:24, 1年前 , 158F
解決問題，就是解決製造問題的人，啊不就中國
09/14 20:24, 158F
→
09/14 20:25, 1年前 , 159F
這個終局之戰一開打就要戰到分出勝負為止
09/14 20:25, 159F
→
09/14 20:25, 1年前 , 160F
看是習包子跳噴赤河，還是習包子入住白宮
09/14 20:25, 160F
推
09/14 20:35, 1年前 , 161F
支那可以再吠大聲一點：))
09/14 20:35, 161F
噓
09/14 20:40, 1年前 , 162F
中或淫 笑你不敢斷交
09/14 20:40, 162F
推
09/14 21:32, 1年前 , 163F
元老院不吃硬的啊
09/14 21:32, 163F
推
09/14 21:36, 1年前 , 164F
有問題就是一律建議斷交
09/14 21:36, 164F
推
09/14 21:51, 1年前 , 165F
這應該算走向戰略清晰的標誌性事件
09/14 21:51, 165F
推
09/14 22:19, 1年前 , 166F
這局包子要贏就是明天和布丁翻臉
09/14 22:19, 166F
推
09/14 22:20, 1年前 , 167F
希望今晚能通過 就是不想看中共囂張
09/14 22:20, 167F
推
09/14 22:24, 1年前 , 168F
這兩天敵方有何動靜嗎？
09/14 22:24, 168F
推
09/14 23:29, 1年前 , 169F
斷交+1
09/14 23:29, 169F
推
09/15 04:40, 1年前 , 170F
參院外交委員會17贊成5票反對通過 送大院審議
09/15 04:40, 170F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1Z8P6F70 (Military)